dentinox

Nu de VAR eruit gaat en de modelcontracten opgemaakt worden door de opdrachtgevers, vraag ik me af in hoeverre de opdrachtgever buiten hun contract "regels" mogen stellen. Zo heb ik van een opdrachtgever naast de overeenkomst in de maandelijkse nieuwsbrief nieuwe basisregels staan. Hierin staat hoe de installaties uitgevoerd moeten worden. Om maar een enkel aantal voorbeelden te noemen - Draad altijd in buizen monteren - Altijd schroeven, plakken is niet toegestaan - Niet toegestaan korte broek te dragen. - Kleding van ons zichtbaar dragen Het gaan dan om installatiewerkzaamheden van elektra. Ik dacht dat wij namelijk zelf verantwoordelijkheid moesten dragen voor de uitvoering van de werkzaamheden, en dat de opdrachtgever geen regels mag stellen hoe wij de installatie uit voeren, of welke kleding we moeten dragen. Krijg ik daar geen problemen mee? edit mod: BGL is geen bestaande term meer, is geen wet geworden

Is het ook concurrentie om te werken voor WINDENERGIE BV via firma TECH B. En dus ook bij ENERGIE BV via firma TECH A?

Het contract is weliswaar getekend, maar zo dichtgetimmerd dat het er eigenlijk op neer komt je niks meer mag. Eigenlijk zou je hieruit kunnen opmaken dat er een gezagsverhouding is ontstaan, wat weer niet mag voor de VAR. Maar dat terzijde Maar is het een concurrent als de werkzaamheden hetzelfde blijven? Om het simpel te stellen blijf ik werken voor ENERGIE BV, maar word ik ingehuurd door TECH B i.p.v TECH A.

Enige tijd geleden heb ik via een opdrachtgever een contract getekend voor de uitvoering van werkzaamheden voor een grote energiemaatschappij. Aangezien ik een VAR-verklaring heb wil ik er graag meerdere opdrachtgevers bij. Nu stelt alleen het contract dat ik geen enkele vorm van opdrachten (dus ook geen eigen werk) mag uitvoeren tijdens de looptijd van het contract. Daarin staat ook dat ik niet voor de concurrent mag werken. Nu is de vraag, mag ik volgens de wetgever wel werken via andere opdrachtgevers? Ik kan namelijk via een andere opdrachtgever aan de slag voor dezelfde energiemaatschappij. Dus dat zijn dan twee verschillende opdrachtgevers, voor dezelfde werkzaamheden.

Laat ik eerst even vooropstellen dat ik niet een lease auto zoek van 500-700 euro. Ik bedoelde meer een occasion van 200-400 euro voor een 36 tot 48mnd. Mijn privé auto zit inmiddels op de 300dkm, krijgt ook de nodige reparaties etc. Opleidingen is helemaal nog niet zo een verkeerd idee. Daar ga ik eens naar kijken. Ik ben inderdaad een starter in de woning markt, en bij de hypotheker geweest. Maar ze vinden eigen ondernemer zijn een groot risico. Lulkoek natuurlijk, want de kans dat je tegenwoordig ontslagen word bij je werkgever is minstens net zo groot. Ik voorzie niet minder klanten, maar je kan er altijd een paar verliezen. Dus laten we het op risico houden :). Ik denk toch dat mijn bewering wel degelijk juist is. De huurverhoging kan wel zakken, maar dat zal nooit meer worden wat je eerst betaalde. Als er in de loop van de jaren 250 euro is bijgekomen, en het laatste jaar komt er 50 bij, kijken ze naar het inkomen van het jaar daarvoor + de verhoging. Dat is weliswaar niet de hoofdprijs, maar wel degelijk te hoog als je inkomen te ver daalt. 150 euro zal het bijvoorbeeld niet zakken. Toevallig staan er enkele reken voorbeelden bij ons in de flyer van de woningbouw.

jij vind 4 jaar huurverhoging van 6 a 7 procent al onbetaalbaar. Hoe stabiel is jou winst en hoe zeker ben je dat je deze winst de komende 4 jaar kan behalen? Een lease auto heeft meestal een contract voor 4 jaar. als jou winst lager word kun je hem niet even inleveren omdat de winst tegenvalt en je meer geld wilt overhouden om van te leven.. Ik geloof niet dat je helemaal goed berekend hoe de scheefwoon grens zit. Het is geen 6 procent, maar minimaal 9. 6,5% plus 2,5% inflatie. Dat is 9 procent. Over 3 jaar komt daar wel 200 euro bij per maand. Probleem is inderdaad dat ik afhankelijk ben van de opdrachtgevers. En nu gaat dat nog prima, en is het betaalbaar. Maar als ik over 2 jaar minder opdrachtgevers heb, dan blijft er ondertussen een huursverhoging die dan moeilijker op te brengen word. Immers gaat die prijs nooit meer naar beneden. Zonnepanelen is natuurlijk lastig in een huurwoning, maar als het kon deed ik het.

Ik vind niet dat dit te maken heeft met belastingontduiking en het ontvangen van subsidies. Het is gewoon investeren in een bedrijfsmiddel wat tevens de winst drukt met als bijkomend voordeel dat ik onder de scheefwonen grens val. Sinds wanneer is het verboden om winst te drukken? Ben ik de enigste dan die in mijn bedrijf wil investeren zodat de winst gedrukt word! Subsidies krijg je tot een bedrag van 21.330. Scheefwonen doe je als het bedrag hoger is dan 43.000. Dus subsidies heb ik geen recht op en is dus totaal niet van toepassing. Maar als scheefwonen intreed zou de huur niet meer te betalen zijn over een paar jaar. De huurprijs gaat dan elk jaar met minimaal 9% omhoog. Nu is het 600, volgend jaar 654, daarna 712, daarna 777, 846 en ga maar zo door. Vandaar dat ik daar net onder wil blijven, tot de banken vrijgeviger zijn.

Ik vroeg me af, of als ik voor mezelf een auto (financial) lease, ik daarmee de winst druk. Ik rij nu 40dkm per jaar, en rij met mijn prive auto voor km vergoeding. Daarbij wil ik natuurlijk ook wat lager uitkomen op het inkomen. Ik zit namelijk nog onder de scheefwoon grens, en wil dat ook blijven. Want als zzp-er een hypotheek krijgen is haast onmogelijk, en als er de 6,5% + inflatie aan huur bij komt, is het over 3-4 jaar niet meer op te brengen. alvast bedankt [aanpassing: titel]

Ik zit toch op het administratie gedeelte :) Ik heb al veel zitten googlen vandaar dat ik het hier vraag, want ik kan dit nergens vinden. Ik neem aan dat als ik 100 euro rente betaal per maand dat dat ergens van afgeschreven gaat worden. Maar de vraag is, kan, hoe of waar boek ik dit bij.

Zakelijk. Het is een doorlopend krediet voor bijvoorbeeld voorraad of inkopen voor te schieten.

Mag van een doorlopend krediet de rente afgetrokken worden. Zo ja, waar word dit dan op geboekt.

Hallo luitjes, Een leverancier is failliet gegaan en trok mij behoorlijk mee in de ellende. Resultaat een schuld van rond de 25.000 (krediet ING) en een hoop ellende met garantie afwikkelingen. Ik neem aan dat de rente aftrekbaar is van de lening zodat ik dit als verlies uit de onderneming kan boeken. Want winst is er nu niet zo veel meer. Maar de grote vraag hier, hoe doe ik dit met mijn reparaties binnen garantie. Ik soldeer en/of repareer deze zelf. Als dacht een factuur te maken voor de klant (creditnota) voor de reparatie. Mag dat, en word het dan ook van de winst afgetrokken?

Zover ik weet is er een betalingsregeling getroffen om in dit geval de belastingdienst te betalen. Daar is dacht ik een contract voor getekend, maar dat moet ik dan even navragen. Uiteindelijk blijkt niets betaald te zijn.

Een vriend van mij heeft een faillisement lopen en er is al een tijdje een curator aangesteld. Naar idee liep daar alles prima en er waren betalingsregeling afgesloten. Gister een brief van de belastingdienst. Er is niet betaald en ineens zijn alle schulden opeisbaar geworden. Binnen 14 dagen betalen anders word er beslag gelegd op alle spullen Wat blijkt. Curator verdwenen en een ruim bedrag meegenomen, maar niets betaald aan de schuldeisers. Iemand ervaring mee, en wetende wat te doen? Misschien een verkeerde gedachte, maar als er een curator is aangesteld t.b.v een faillisement is er toch eigenlijk al beslag geweest. Of kunnen ze zomaar nogmaals de boel leeghalen terwijl er al een faillisement is uitgesproken.

Ik heb een goede vriend die zaken doet in de VS. Hij wil zijn producten naar hier brengen en zich dus inschrijven bij de KvK. Nu neemt hij een LTD ivm de kosten van een BV. Ik ben best bereid voor hem hier het één en ander te regelen. Nu mag ik voor de werkzaamheden enzo best een auto op de onderneming zijn naam zetten. Maar ik neem aan dat ik dan gevolmachtigde moet zijn van de onderneming om dit te kunnen en deels te kunnen handelen. Nu is de vraag, in hoeverre is een gevolmachtigde aansprakelijk bij bijvoorbeeld schulden door het bedrijf. Of net andersom. Dat mij iets overkomt, want dat moet natuurlijk wel buiten het bedrijf blijven.