kevinvg

Beste forum leden,

Ik heb een kleine vraag of dit mag of niet?

Bedrijf A = klant

Bedrijf B = opdrachtnemer (ik/wij)

Bedrijf C = schade aannemer

wij heb schade gemaakt die verder wordt afgehandelt met onze verzekering en Bedrijf C wij hebben zelf Bedrijf C gebeld en onze gegevens doorgegeven voor de factuur en afhandeling.

de factuur die wij sturen naar Bedrijf A is tot op heden nog niet voldaan.

Mag Bedrijf A een kopie van deze factuur + betalingsbewijs opeisen zodat Bedrijf C zich niet kan vervoegen bij Bedrijf A, terwijl bedrijf A niet gemeld is tijdens aanmelding?

Zouden je klanten echt bij jouw blijven kopen, zelfs al zouden ze daadwerkelijk 0.08% korting krijgen? Dat is niet echt wat je vette korting noemt. Tenzij je artikelen verkoopt die normaal gesproken een vrij vaste prijs hebben of waar men echt veel van nodig heeft (grond- en brandstoffen bijvoorbeeld) denk ik niet dat veel mensen voor 0.08% korting trouw zouden blijven. De kans is vrij groot dat een concurrent meer dan 0.08% korting kan geven.

de probleem waarom de prijskorting zo laag is, is de winst marge van de verkoop minder dan 2% is.

als ik mijn producten ga vergelijken met concurrenten en de winst marge op 10% zet lopen de klanten weg omdat ik te duur ben.

en in mijn producten ben ik tot nu toe de enige die deze systeem ga hanteren. en toch zelfde prijs wil behouden.

Dat is qua berekening vrij simpel. Een grote supermarkt geeft 1% van de kassabon terug in de vorm van spaartegoed. Dat betekent dat 1% van de omzet binnen het vaste klantenbestand gereserveerd moet worden (bij Airmiles is dat een serieuze balanspost) voor toekomstige bestedingen.

 

Jij geeft 0,8% spaartegoed. Als je je prijzen met hetzelfde percentage verhoogt, heeft het klantentrouwsysteem geen gevolgen voor je winst. Dan moet je dus je prijs verhogen van 10 euro naar 10,08 euro.

 

Daar zullen je klanten vast heel blij mee zijn. :P

kunt u mij dan wel vertellen hoe ik het moet oplossen zodat de klant wel de fair prijs betaal. en ik toch winst boek

Beste forum leden.

Ik zit nu met voor mij 1 belangrijke vraag.

tijdens onze website en winkel willen wij nu een bonus spaar systeem invoeren zoals Airmiles

wij hebben al berekent dat voor elke € 1,- de klant 1 bonus punt krijg.

wij willen namelijk als de prijs 10 euro is toch winst te kunnen boeken van de bonus systeem.

Weet iemand hoe ik de berekening kan gaan maken??

ik had namelijk iets van

Prijs verkoop incl. btw €10.-

Klant krijgt 10 spaarpunten

Prijs per punt zal op € 0.008 gegeven worden.

als klant genoeg punten heeft kan hij ook het product kopen met zijn punten.

inplaats van die 10€ wordt de verkoopprijs met punten inwissel we willen ook daarop winst maken en zeggen bij de prijs met punten is dan € 15.-

Zie berekening

verkoopprijs € 15.00 / 0.008 = 1875 inwissel punten?

of kan ik toch beter kiezen voor de origineel prijs

Verkoopprijs €10.00 / 0.008 = 1250 punten

Met vriendelijke groeten

Kevin

wat is nou de faktuurdatum?

 

eerst zeg je 10 juni, een posting later lees ik 2 juni.

En wat is het faktuurbedrag?

 

Ik ben trouwens verbijsterd dat een incassoprocedure afgerond kan worden binnen 6 weken...

En vind ook dat je de vordering erg snel over hebt gedragen aan een incassoburo; zo snel kom ik zelden tegen.

 

Heeft je klant de aangetekende brief geacepteerd? Kon-ie aangeboden worden? dat weet je pas zeker na 3 weken want dan krijg je de brief terug van de post.

 

Vraag die ik hierbij stel: heb je je klant de mogelijkheid gegeven te reageren en een betaalvoorstel te doen? Je hebt nl. ook "zorgplicht". Wellicht is je klant op vakantie, en ziet hij bij terugkomst een rekening van het incassoburo. Je hebt hem dan de mogelijkheid ontnomen om voor de incassoprocedure met jou een betaalvoorstel overeen te komen zodat hij de incassokosten nog kon voorkomen.

 

Dit kan in een procedure nadelig zijn voor je: de klant kan zich hierop beroepen waardoor hij niet veroordeeld wordt tot betaling van de incassokosten..

 

Maar ik vind wel dat directincasso het erg snel "opgeeft". Opgeven is eigenlijk niet het goede woord; zij zijn gewoon niet bevoegd tot dagvaarden en kunnen dus niet meer doen dan hetgeen ze gedaan hebben. Direct incasso is geen deurwaarder; zij kunnen dus geen dagvaarding opstellen: hiervoor heb je een deurwaarder of advocaat nodig. En daarom wordt de procedure stopgezet: zij geven het dossier aan een deurwaarder/advocaat, of je zoekt er zelf een (die wellicht goedkoper is). of je stopt ermee en hoopt dat er ooit nog geld binnenkomt.

 

Maar ik zou graag willen weten wat het faktuurbedrag is; dit omdat er grenzen zijn gesteld aan kosten die een incassoburo/deurwaarder in rekening mag brengen.

de datum klopt maar omdat de boekhouding op andere locatie sta dan waar ik vandaan poste in mijn eerste bericht kan het even mislopen.

nu heb ik boekhouding en de normaal flora pc bij elkaar staan dus kan nu beter antwoord geven.

de factuur bedrag bedraagt € 176.44 excl. btw. beetje veel geld om die te laten liggen, en een klant die op 2 juni besteld en op 4 juni is deze afgeleverd met weer een factuur bij de goederen.

op dat moment kan die persoon ook kunnen bedenken van ik ga het bedrag snel overmaken maar nee meneer wacht naar 3 eigen factuur(s), en die van de incasso.

nu bijna 2 maanden verder zit je echt niet met billen bloot nog steeds op het strand.

tot nader inzien had meneer op tijd kunnen betalen.

Met vriendelijke groet,

Kevin,

 

Heb je

een mailtje gestuurd.

 

ja heb hem binnen bedankt ga zo op de site kijken/lezen

Er zijn dus geen fysieke brieven de deur uit gegaan?

 

Dat zou ik in alle gevallen voor zorgen, dat maakt meer indruk dan een e-mail.

van mijn kant zijn er wel brieven verstuurd van de incasso kant is onbekend

Nee helaas was niet via intrum justitia maar via direct incasso

de volgende is al gedaan.

1e factuur verzonden op 2-6-2010

2e factuur herinnering gestuurd op 17-6-2010

3e herinnering met administratie kosten en weer de mogelijkheid te geven om op 24-6-2010 te voldaan.

Geen betaling gekregen incasso aanmelding traject gestart.

incasso traject.

12 jul 2010 incasso heeft bericht verstuurd naar de klant

19 jul 2010    Telefoon geeft geen gehoor, later nog eens proberen.

19 jul 2010 Aanmaning 2 aan debiteur verzonden.

19 jul 2010 Bestand aanmaning_2.doc door ***@directincasso.nl via email verstuurd aan info@*****.nl

26 jul 2010 Telefoon geeft geen gehoor, later nog eens proberen.

26 jul 2010 Aanmaning 3 aan debiteur verzonden.

26 jul 2010 Bestand aanmaning_3.doc door ***@directincasso.nl via email verstuurd aan info@*****.nl

29 jul 2010 terug koppeling van direct incasso om de zaak te sluiten.

maar wat zijn de mogelijkheid in de kanton procedures?

als ik zijn 06 bel krijg ik een ander gegevens dan de persoon die besteld heeft.

bedrijfsnaam sta wel online op de www. maar kan niks vinden in de handelsregister van de kvk.

en wat is de adertjes onder het gras onder dan ??

Met vriendelijke groeten

ik weet niet of dit de goede plek is maar hierbij mijn vraag.

vanaf 10-06-2010 heeft een klant een bestelling gedaan op betaling binnen 14 werkdagen op factuur.

nu hebben we de 14 werkdag(en) netjes afgewacht maar helaas geen boeking van zijn order op onze rekening.

wij hebben toen een herinnering gestuurd met je raad het al niet betalen van de rekening.

wij weer een bericht aangetekend versturen met extra administratie kosten maar weer nier betalen.

nu op dit moment krijg ik naar maand later aanmelding van de incasso als bericht.

"in bovengenoemde zaak delen wij u mede dat wij geen reactie en/of betaling van uw debiteur hebben ontvangen.

De minnelijke fase is hiermee beëindigd. Graag leggen wij u een aantal mogelijkheden voor om, al dan niet gerechtelijk, dit dossier voort te zetten en aldus te trachten uw vordering alsnog te verhalen"

nu krijg ik een keuze.

1) uitbrengen van een coneptdagvaarding aan de debiteutr. kosten € 17.50 excl. btw

2) gemeentelijke basisadministratie naarvragen € 55.00 xcl. btw

3) dagvaarden kosten 267.25 excl. btw

als ik alle optie doet kost het me klauwen vol met geld terwijl hij toch niet gaat betalen wat raden jullie aan

eventueel aangifte doen bij politie, en zelf voor de rechter slepen en beslag leggen of moet ik hierbij iets anders bedenken.

mod-edit: typo in titel aangepast