Rick!

Beste Roel, Peter, Dank voor jullie antwoorden. Hoe de constructie er uit gaat zien ligt nog volstrekt open en zoals jullie begrijpen ben ik aan het zoeken op een voor mij nog onbekend terrein. groet, Rick

Hallo, Ik heb in 2011 een adviesbureau opgestart dat al redelijk wat contracten heeft binnengehaald. Ik heb nu het aanbod gehad van een soortgelijk adviesbureau dat in mijn regio wil uitbreiden (onder hun eigen label) en onder mijn verantwoordelijkheid een nieuwe vestiging wil opzetten. Mijn bestaande klanten worden daar dan ook in ondergebracht. Ik voel veel voor die samenwerking omdat ik dan toegang krijg tot kennis en daarnaast tot (back up) capaciteit. Voor hun breng ik vooral een netwerk en lopende contracten in. Harde voorwaarde voor mij is wel dat ik ondernemer blijf. Loondienst is daarom niet aan de orde. Waar moet ik nu aan denken v.w.b. samenwerkingsconstructies? En welke mogelijkheden heb ik? Stel dat ik een vaste fee beding + een deel van de omzet, welke percentage van de omzet is dan redelijk? Graag advies dus!

Beste Aad, Als je dezelfde constructie overweegt zou ik zeker de investeringsaftrek mee pakken. Dat scheelt je netto 10% van het investeringsbedrag en eigenlijk is dat nog het makkelijkste onderdeel van de hele constructie. De huur is niet privé aftrekbaar helaas. Succes! Rick

Beste Johan, Dank voor je antwoord. Het voorbeeld dat je erbij gaf maakt het helemaal duidelijk. Met vriendelijke groet, Rick

Nog iemand die mij kan antwoorden? Waarvoor dank!

Nu met pdf! A9R6B44.pdf

De concept statuten zijn binnen. Ik heb de relevante artikelen als pdf toegevoegd.

Die heb ik nog niet, maar daar wordt aan gewerkt. Vooralsnog bedankt!

De aandeelhoudersovereenkomst

Dat klopt! Ik probeer risico's in te schatten en uit te sluiten.

Beste Johan, bij deze: Partijen komen hierbij met elkaar overeen dat wanneer zich ten aanzien van één van de aandeelhouders van XXXX, één van de navolgende omstandigheden voordoet, de aandeelhouder van XXXX waar deze omstandigheid direct of indirect omdat zij haar aandeelhouder betreft, betrekking op heeft, gehouden zal zijn alle aandelen die zij houdt in XXXX aan de overige aandeelhouders te koop aan te bieden of, naar haar keuze, deze aandelen te laten certificeren. Certificering van de aandelen zal eveneens plaatsvinden indien een aandeelhouder er onder toepassing van dit artikel voor kiest zijn aandelen aan de medeaandeelhouders te koop aan te bieden doch dezen er vanaf zien om de aandelen te kopen. Indien slechts een gedeelte van de aandelen aan (een van) de medeaandeelhouders wordt verkocht, zullen de resterende aandelen worden gecertificeerd. Omstandigheden waarop bovenstaande betrekking heeft zijn (o.a.): - XXXX in staat van faillissement wordt verklaard of de regeling schuldsanering natuurlijke personen op hem van toepassing wordt verklaard - zeggenschap over de aandelen die zij houdt in XXXX op enigerlei wijze verliest of deze wordt beperkt. Onder verlies of beperking van zeggenschap wordt begrepen het verlies of de beperking van de beschikkingsbevoegdheid ten aanzien van de aandelen, het oefenen van het stemrecht daaronder mede begrepen, en/of het overdragen van het bestuur over de vennootschap waarvan hij enig aandeelhouder is door XXXX. De ingevolge deze overeenkomst aan partijen opgelegde beperkingen ten aanzien van de beschikkingsbevoegdheid blijven bij de werking van deze bepaling buiten beschouwing. Onder genoemde omstandigheden wordt de verkoopprijs vastgesteld op de nominale waarde

Dankjewel Joost! Maakt het verschil of hij als privépersoon deelneemt danwel vanuit een BV? De aandeelhoudersovereenkomst is overigens nog in concept en ik probeer me zo goed mogelijk in te lezen in de risico's. groet, Rick

Hallo, Ik kom niet uit het volgende: wanneer één van de zakenpartners (samen in een BV) in surseance of faillissement terechtkomt, wat zijn dan de consequenties voor de BV? Kan de BV aansprakelijk worden gesteld en kunnen daarmee de andere aandeelhouders ook aansprakelijk worden gesteld? Dank voor de antwoorden!

Dank voor jullie input! Conclusie is dus: geen overwegende bezwaren tegen deze constructie mits zakelijk opgesteld en passend binnen de doelstelling van de BV. Ik laat 't uiteraard door een fiscalist checken wanneer ik tot actie overga.

Dank voor jullie antwoord! Inhalig? Nee, gebruik maken van de mogelijkheden die er zijn... SDE geef ik overigens geen kans. Mijn vraag aan de EIA Helpdesk was deze: Ik ben ondernemer en werk voornamelijk vanuit huis. Ik wil graag investeren in zonnepanelen op mijn huis. Kan ik, door privé een operational lease contract af te sluiten bij mijn BV en de BV de investering te laten doen, op deze manier gebruik maken van de EIA? En het antwoord: Ja in principe zou als de PV installatie op de balans staat van een bedrijf, door het bedrijf gebruik kunnen worden gemaakt van de EIA. Het bedrijf investeert in de PV installatie en is dan eigenaar van de PV installatie. Ik begrijp dat ik er geen rechten aan kan ontlenen, maar toch.

Hallo, Ik wil op mijn woonhuis (privébezit) zonnepanelen leggen en financieren vlgs. de volgende contructie: 1. Aanschaf via mijn BV (stel dat doelstellingen van de BV dergelijke activiteiten dekken). 2. Operational leasecontract afsluiten met privé 3. Plaatsing op woonhuis 4. Energie Investeringsaftrek aanvragen (bevestiging van Helpdesk EIA dat dit een constructie is die recht geeft op EIA) Mijn voordeel is dat ik privé geen geld hoef te investeren maar toch zonnepanelen kan kopen en tegelijkertijd mijn energierekening flink omlaag gaat. Daar betaal ik natuurlijk wel voor via het lease contract. Daarnaast kan ik zakelijk een aftrek toepassen die me een voordeel van ca. 8% oplevert. Graag jullie reactie op deze constructie. Houdt het stand?

Beste Jenson, Dat is een zeer terechte vraag en mij niet direct helder wat het antwoord daarop is. In de statuten staan een aantal bepalingen die er op van toepassing zouden kunnen zijn: * het verkrijgen, beheren en beleggen van en in effecten, opties en obligaties, registergoederen en andere vermogensbestanddelen alsmede het verstrekken en aangaan van geldleningen en het stellen van zekerheden, ook voor schulden van anderen; * het verrichten van alle verdere handelingen, die met het vorenstaande in de ruimste zin verband houden of daartoe bevorderlijk kunnen zijn, Ik vrees dat dit onvoldoende de lading dekt. Maar ervanuitgaande dat de doelstellingen aansluiten op de aanschaf van zonnepanelen, wat is dan je mening? Evt. moet ik de kosten van het aanpassen van de statuten meenemen in de kosten/baten analyse.

Hallo, Ik loop zelf met plannen rond om zakelijk (via BV) zonnepanelen aan te schaffen en op het dak van mijn woonhuis (privé) te plaatsen en daartoe als privépersoon bij de BV een operational leasecontract af te sluiten. Ik denk op deze manier een goede manier te hebben gevonden om belastingvrij zakelijk kapitaal toch privé te kunnen aanwenden met zelfs nog een belastingvoordeel in de vorm van de energieinvesteringsafstrek. Dat laatste is bevestigd door AgentschapNL: Ja in principe zou als de PV installatie op de balans staat van een bedrijf, door het bedrijf gebruik kunnen worden gemaakt van de EIA. Het bedrijf investeert in de PV installatie en is dan eigenaar van de PV installatie. Graag jullie mening over deze operational lease constructie tussen zakelijk en privé. Houdt het stand bij de belastingdienst?

Beste Odeon, Dank voor je antwoord! groet, Rick

In Nederland Odeon.

Beste Joost, Dank voor je vlotte reactie! Een aanvullende vraag nog: zijn koerswinsten van natuurlijke personen in België niet onbelast waardoor het toch aantrekkelijker kan zijn de aandelen privé aan te schaffen? groet, Rick

Beste forumleden, Ik kom op het forum weinig informatie tegen over lenen aan een Belgische BV, een BVBA dus. Derhalve de volgende vragen, maar eerst een schets van de situatie: Ik werk vanuit mijn BV voor een BVBA. Mij is nu aangeboden om partner te worden in de BVBA. Gezien de goede vooruitzichten neig ik ernaar dat te gaan doen, uiteraard als het voorstel mij aanstaat en door een fiscalist grondig bekeken is. Het voorstel zal bestaan uit 2 onderdelen: 1. Ik verwerf aandelen in de BVBA (ca. 20%). 2. Ik leen aan de BVBA een bedrag om aan een kortetermijn financieringsbehoefte te voldoen. Voor beide heb ik geld beschikbaar, maar wel in de BV en dus niet privé. Welke voor- of nadelen heeft het direct lenen/beleggen vanuit de BV aan/in de BVBA versus het lenen/beleggen van privé aan/in de BVBA? In dat laatste geval zal ik eerst dus het bedrag voor lenen en beleggen aan privé moeten lenen. Graag jullie tips en hulp waarmee ik goed beslagen ten ijs naar een fiscalist kan. Dank!

Heb je nog andere tips dan? groet, Rick

Dank voor je antwoord! Zou het anders zijn als er een BV tussengezet zou worden waarin de 2 eerder genoemde BV's beide een belang van 50% nemen? Dan is er toch wel sprake van nevengeschiktheid? met vriendelijk groet, Rick

Toch nog een additionele vraag: is de situatie anders wanneer aan één van de volgende voorwaarden wordt voldaan: 1. meerdere opdrachtgevers 2. niet alleen partnerschap maar ook zeggenschap in de dochter-BV Of beide voorwaarden of zijn er nog andere voorwaarden? Mvg Rick