carles

enorm bedankt allemaal voor de input

Hoi Odeon; Jij stelt; Het recht op verliesverrekening, zoals in mijn eerder bericht genoemd, ontstaat pas, als er sprake is van een onderneming. Zolang er (nog) geen sprake is van een onderneming, kunnen er ook geen verliezen verrekend worden. Ik leidt nu uit je reactie af dat de BD zich op het standpunt stelt dat er geen sprake is van een onderneming, maar dat de onderneming zich nog in de aanloopfase bevindt. Verliezen die gemaakt zijn in de aanloopfase kunnen pas verrekend worden in het eerste jaar als ondernemer. Daarvoor geldt de carry-back dus niet. Toch een vraag. Ik weet niet precies wat je met aanloopfase bedoelt. Het bedrijf bestaat sinds 2008 en voldoet aan de ondernemersvereisten behalve dat in die 1e 3 jaar nog geen winst is behaald. Bedoel je met aanloopfase de tijd totdat je winst maakt??? zaak begonnen in 2008. 1 jaar (verhoudingsgetallen) omzet 4; 2e jaar 16; 3e jaar 25. verwachting 2011 omzet 35. brutoresultaat positief nettoresultaat: 1e 3 jaar verlies. voor 2011 winstverwachting. De fiscus heeft nog geen standpunt ingenomen of het wel of geen onderneming is.

Winst uit eenmanszaak zit volgens mij in box 1 net zoals inkomen dus er kan wel met carryback gewerkt worden want eigenaresse had en echtgenoot heeft loon uit dienstbetrekking. Als je zegt in de wet verankerd is het dan verstandig om eerst de beschikking af te wachten omdat dat impliciet erkenning van het ondernemerschap voor de inkomstenbelasting betekent en dan bezwaar aan te tekenen en je te beroepen op de je recht/de wet.

Inleiding: zaak begonnen in 2008. 1 jaar (verhoudingsgetallen) omzet 4; 2e jaar 16; 3e jaar 25. verwachting 2011 omzet 35. resultaat: 1e 3 jaar verlies. voor 2011 winstverwachting Bezoek gehad van belastingdienst en deze wil - zo stelde hij in het gesprek - verliesverrekening stapelen naar de toekomst (carry forward) om aldus een prikkel te leggen bij het maken van winst. Na overwegingen bedacht ik me: Enerzijds leidt dit tot toekomstige liquiditeit (en geen direct beschikbare) en wellicht verliesverdamping bij wel winst maar onvoldoende voor (volledige) verliesverrekening. Anderzijds is het mijns inziens niet aan de belasting om een winstprikkel voor wat betreft de hoogte hiervan op te leggen. Het is volgens mij aan de belastingdienst om te bepalen of iemand ondernemer is en daarbinnen of er een reële winstverwachting op de redelijke termijn haalbaar is. Het door hem geopperde standpunt legt een prikkel bij de hoogte Mijn vraag is mag de belastingdienst dit gaan opleggen en is het niet zo dat je gewoon een recht hebt op carry back.