Leela

In dat geval hou ik liever alle opties open en benadeel ik buro A niet. Dwz buro A wil een oplossing zoeken en ik ga niet in zee met buro B. Zo is het wellicht het best. Bedankt Yannick voor je reacties. Groetjes Leela

Nee ik heb nooit voor Buro A gewerkt. De opdrachtgever heeft Buro A en B als supplier in hun systeem. Ze gunnen de opdracht aan buro B maar willen ook geen problemen met Buro A. Netjes of niet? Het is maar de vraag. Enige weken daarvoor gebeurde het volgende: Buro A had voor een andere klant van hen in een wat te vroeg stadium aan mij doorgegeven dat de opdracht akkoord was zonder dat ik dat wist - gesprekken e.d. waren er al geweest van mijn kant, het zou allemaal binnen korte tijd afgetikt zijn. Vervolgens werd er een draft contract opgesteld tussen buro A en mij om voor deze klant aan de slag te gaan, enige wat nog moest worden afgetikt was de finale goedkeuring van de klant. Bij nabellen van mijn kant naar Buro A na een aantal weken, bleek dat de opdracht achteraf toch niet doorging. Het budget bij klant was niet akkoord. Al die tijd had Buro A me wel vastgehouden en overtuigd dat het finale akkoord eraan kwam. Daarna voelde ik mij wel gewaarschuwd dat ze ook niet al te serieus met mij omgingen - natuurlijk waren er op dat moment ook andere potentiele opdrachtgevers waar ik in die tijd niet op in ben gegaan.

Ja maar die match is er dus wel. En de opdrachtgever (de klant) gunt de opdracht wel aan Buro B, maar zegt dat niet hardop en speelt het anders - door Buro A te vertellen dat ik redenen heb om niet met hen te willen werken. Van Buro B wist ik bijvoorbeeld ook al heel snel dat ik de opdracht binnenhad. Buro A had al weken niets van zich laten horen. Toen ik opdrachtgever vroeg wat er aan de hand was, gaf deze aan dat Buro A dat ook niet kon weten omdat Buro A nog geen respons van hem had gekregen. Het lijkt meer een soort verkapte actie van de opdrachtgever, die wellicht via Buro B ook een betere deal kan sluiten net als ikzelf, om mij te bewegen de zaak op te lossen - waarbij ik de volledige verantwoordelijkheid krijg om Buro A te vertellen dat ik niet met hun verder wil. Als ik de hele opdracht afsla - dan hebben 3 partijen niks - klant, ik en tussenburo niet. Beetje chaotisch scenario eigenlijk als ik het zo bekijk,,,,

Hoi, Bedankt voor je reactie. Buro A dreigt dat feitelijk dat ze een juridische procedure opstarten. Opdrachtgever legt de bal bij mij om het op te lossen. Maar ik zie het probleem niet zo, ik heb zelf voorkeur voor buro B - en buro A heeft nooit een opdrachtbevestiging gekregen dat opdrachtgever mij wil. Er komt dus een opdrachtbevestiging via Buro B aan. Hoewel, de opdrachtgever heeft mij nu gevraagd wel contact op te nemen met buro A om nogmaals aan te geven dat ik niet via hen wil werken. Ik zie dat niet zitten, er is al een gesprek geweest in de weken hiervoor waarin ik dit duidelijk had aangegeven. Ik ben er dus - meer dan - klaar mee. De vraag is of een rechtzaak iets is wat ik zou willen en bankroet gaan - wat natuurlijk ook wel een heftig scenario zou zijn. Het is dat de branche vrijwel alleen met tussenburo's werkt anders had ik het wel geweten, doe liever mijn eigen acquisitie. groetjes Leela :-\

Beste ondernemers, Wie kan mij voorzien van legal advice voor de volgende case? Ik ben zelfstandig ondernemer en kom meestal aan opdrachten via tussenburo's. Momenteel ben ik door 2 buro's neergelegd bij een klant die met mij in zee wil, voor het gemak noem ik ze buro A en buro B. Buro A heeft een gesprek geregeld met de opdrachtgever, maar Buro A is onprofessioneel om mee te werken, ze behandelen me onprettig, stellen alles ter discussie. Buro B wil mij ook plaatsen bij opdrachtgever, en in dat buro heb ik vertrouwen. Bottleneck: bij Buro A is het gesprek geweest met de opdrachtgever en niet bij buro B. De opdrachtgever maakt het eigenlijk niet uit via welk buro, maar heeft wel een lichte voorkeur voor buro B vanwege de prettigere werkwijze. Als ik zelf via buro B de opdracht wil aannemen omdat buro A steken heeft laten vallen in hun werkwijze - mag ik dat dan doen? Ik bedoel, wettelijk? Er is niets getekend, geen voorwaarden of iets dergelijks, op dit moment met Buro A of B. Alleen het gesprek heeft plaatsgevonden op locatie van Buro A. Het meest nadelige aan de situatie is wellicht dat via Buro A geen opdracht meer zal worden binnengehaald - maar Buro A zou ik dan ook niet mee willen werken vanwege hun onprofessionele acties. Heeft iemand hier advies? Alvast dank, Leela