thrux

@Steven, bedankt. Hoewel mijn vertrouwen in het rechtsysteem, m.n. waar het familierecht betreft, nihil is is dit voor mij wellicht een laatste strohalm.

Het risico van het niet kunnen aftrekken van de hypotheekrente neem ik op de koop toe. Natuurlijk ga ik mijn ex niet om toestemming vragen de woning te verhuren net als ik dit de bank ook niet vraag, ik verhuur hem gewoon, legaal of niet. En nee, er ligt geen uitspraak van de rechter om mee te werken en deze uitspraak komt er ook niet, ik ben financieel uitgeput en kan me geen advocaat meer veroorloven. Kortom, ik sta met mijn rug tegen de muur en red van er te redden valt.

Wat ik zoek is een constructie om veilig te stellen wat ik nog wel heb, ik wil niet achterblijven in een huis zonder inboedel.

Mijn advocaat zegt dat ik gewoon het haasje ben. Voor verdere advisering heb ik geen geld. Overleg met ex is onmogelijk, zij wil alleen via advocaten (waarvoor ik dus geen geld meer heb) praten en dingen door rechter laten bepalen. Er rest mij dus niets anders dan veilig te stellen wat ik nog heb en te betalen wat ik kan, met het risico van uiteindelijke gijzeling.

Uit schaamte twijfelde even of ik het hele verhaal wilde vertellen, maar voor een juist advies lijkt me dit toch nodig. De vordering betreft mijn ex, die uit wraak mij willens en wetens wil beschadigen. De vordering betreft alimentatie. De rechter baseert de hoogte hiervan op mijn gemiddelde inkomen over 2008, 2009 en 2010. Dit was redelijk hoog maar heb ik nu a.g.v. de crisis flink zien dalen, waardoor ik de alimentatie gewoon niet geheel kan betalen, wel deels. Daarnaast weigert ze mee te werken aan de verkoop van de gezamenlijke woning, hoewel ze hierbij zelf ook een belang heeft, net zoals ze mij de omgang met onze kinderen weigert. Juridisch ben ik geen partij voor haar: ik moet gewoon mijn advocaat betalen en ben inmiddels 20.000 euro verder, waar haar advocaat een goede vriend van haar nieuwe partner is (met wie ze om voor de hand liggende reden niet samenwoont) die ze verder niet hoeft te betalen.

Nee, de vordering zal meer dan 20.000 euro zijn. Mijn bedrijf is levensvatbaar, d.w.z. met mijn bedrijf kan ik mijn eigen levensonderhoud voorzien, maar niet de vordering voldoen.

Mijn onderneming is een éénmanszaak. De schuld betreft een privéschuld, niet aan de bank, en is nog niet opeisbaar. Ik verwacht dat deze na een uitspraak door de rechter binnenkort wel opeisbaar zal zijn. Mijn middelen voor juridische bijstand zij na een kleine 20.000 euro advocaatkosten gemaakt te hebben inmiddels uitgeput en voor een zg. toevoeging (pro-deo) kom ik niet in aanmerking. Misschien ben ik met een faillissement en schuldsanering uiteindelijk wel gebaat. Voor een curator ben ik niet bang, ik heb geen gekke dingen gedaan.

Hallo mensen, Een schat van informatie op dit forum, mijn dank! Misschien mag ik uit jullie kennis putten. Ik heb door een vervelende situatie een schuldeiser achter me aan en vrees voor beslaglegging, omdat ik de schuld nu echt niet kan voldoen. Beslag op bankrekeningen is natuurlijk mogelijk, maar de saldi zullen niet noemenswaardig zijn, anders had ik ook geen schuldeiser achter me aan ;) Omdat de hypotheekschuld hoger is dan de executiewaarde van mijn eigen huis, verwacht ik geen executoriaal beslag op mijn huis. Immers, dan schiet de bank er bij in. De woning nu zonder restschuld verkopen zal mij zelf ook niet lukken. Omdat mijn zus in scheiding ligt is en om woonruimte verlegen zit, wil ik mijn woning met inboedel en al aan haar verhuren om zo wat inkomen te genereren en de hypotheek te betalen. Zij schrijft zich in (GBA) op mijn woonadres, ikzelf schrijf me bij mijn ouders in maar zal feitelijk vooral bij mijn vriendin verblijven. Kan een gerechtsdeurwaarder nu beslag leggen op mijn inboedel die in mijn huis staat of op inboedel bij mijn ouders? Ik stel me zo voor dat ik evt. (op papier althans) mijn inboedel aan mijn zus verkoop om beslaglegging te voorkomen. Bij mijn ouders heb ik een kamer, waarin slechts wat meubeltjes, kleding, boeken, een TV en andere kleine persoonlijke bezittingen aanwezig zullen zijn. Is het voldoende aannemelijk dat alleen deze zaken mij toebehoren en dat dus op de inboedel van mijn ouders geen beslag gelegd kan worden? Mijn oude autootje heb ik echt nodig. Mijn autootje kan ik verkopen aan een familielid, die de auto vervolgens aan mij uitleent. Volgens mij kan ik zo beslag voorkomen. Kan ik in deze constructie beslaglegging voorkomen? M.v.gr., J.