Sander-FF

Ai. Daar was ik al bang voor. Met mijn boerenverstand zou ik zoiets hebben van; Als ik een verklaring heb van de bestuurder die nog geld tegoed heeft uit de BV waarin hij stelt dat hij het geld niet terug hoeft, is het daarmee klaar. Zoiets bestaat niet? :)

Hallo Pewede, De BV ligt al 3 maanden stil, geen inkomsten, geen schulden aan derden, ook niet aan de fiscus. De inboedel bedraagt ong. €25.000 aan waarde, grotendeels zijn dat twee auto's en wat klein goed. Mijn persoonlijke voorkeur gaat uit naar opheffen onder de huidige omstandigheden nl. beide 50% aandeelhouder. Ik heb -zo hebben we mondeling afgesproken- recht op de volledige inboedel. Hoe verwerk ik dit boekhoudtechnisch? En hoe ga ik dan om met de rekening courant positie van mijn compagnon van €40.000? Bij voorbaat dank.

Beste Forumleden, Een aantal weken terug heb ik een topic aangemaakt ivm mijn zakelijk compagnon. Even kort, Beide 50% aandeelhouder. Conflict, hij neemt de schuld voor het conflict, voelt zich (en is dat feitelijk ook) verantwoordelijk. Probleem. Hij wil zijn aandelen (50%) aan mij verkopen voor €0. Hij heeft een rekening courant positie van €40.000 tegoed uit bedrijf. Hij accepteert dit als zijn verlies en wil z.s.m. het bedrijf verlaten om verdere schade te voorkomen (onze vrouwen zijn o.a. goed bevriend en wijzelf ook) De €40.000 rekening courant bestaat overigens uit voorgeschoten rekeningen uit het eerste jaar van de BV bij gebrek aan baten. Is dit makkelijk af te wikkelen? Hoe kan hij zijn aandelen overdragen en het bedrijf verlaten met €0 tegoed? Hij is nu 'schuldeiser'? Dient hij een verklaring te tekenen zodat hij na het verkopen van zijn aandelen niet alsnog met een eis komt? En dan het volgende alternatief, hij wil zijn aandelen juist aan mijn verkopen zodat ik op kan heffen en de volledige inboedel als schadevergoeding van mij wordt. Is het mogelijk om op te heffen zonder aandelen verkoop (dus beiden 50%) en dat alsnog de inboedel naar mij gaat en zijn rekening courant positie niet te vereffenen valt? Dat scheelt me namelijk overdragen van de aandelen en een hoop accountant kosten, we willen dan ook stoppen voor 1 Januari ivm kosten. Opheffen doe ik toch, of ik nu 50% of 100% aandeelhouder ben. Graag uw advies,

BV tegen derde partij.

In dat geval zijn er twee werknemers zonder salaris idd. Het stukje kwalificaties is een item dat speelt. Hoe interpreteer je zaken, de nuance en verschillen van inzicht en intentie. Lastig. Helaas heeft niemand mijn vraag beantwoord. Is mijn compagnon vrij om een zakelijk voertuig te verkopen a €15.000 om de zaak van financiën te voorzien? Financieel is een impuls nodig, dat wel. Als het antwoordt sec JA is, dan wil ik daar de omstandigheid aan toevoegen dat de waarde van de auto rond de €20.000 ligt en hij 'm aan zijn eigen bedrijf wil verkopen. Heel dubbel voor mijn gevoel. Wat zou de beste suggestie zijn om uit elkaar te gaan zonder rechtsgang? We hebben samen -voornamelijk door mijn toedoen- al een jaar geprocedeerd en dat raad ik niemand aan. Oorzaak rechtszaak lag voor zijn in diensttreding maar hij heeft zich wel altijd loyaal opgesteld en zich nooit willen onttrekken aan de zaak.

@donlorenzo, Tussen mijn investering van 70k en zijn inbreng zitten 3 maanden. Ik in Augustus 2010, hij in Oktober.

@Iwan van Geelen, dank voor je reactie. @Ronaldinho, Er zijn geen werknemers, beide vennoten hebben afgesproken -mondeling- dat er geen salaris wordt uitbetaald zolang de zaak in de opstartfase zit. Er zijn geen schulden bij derden. Er staat niets op papier, de investering is gedaan door zaken voor de BV privé te betalen. In het geval van de voertuigen zit je hiermee al op €40.000 dat privé betaald is. Echter over terugbetaling niets vastgelegd. Vraag tussendoor; Kan hij om het bedrijf te voorzien van financien, een bedrijfsauto verkopen voor zo'n €15.000 zonder mijn toestemming? Hij is tenslotte zelfbevoegd directeur. Wat inschatting makende is hij daarmee bezig.

Hij wil overgaan tot verkoop om idd de onderneming te beëindigen. Dit wil ik ook wel want het gaat zo niet langer. Maar uitgaande van beëindiging, wat is een terechte verdeelsleutel o.b.v. de gedane investeringen? Anderzijds is het toch niet mogelijk dat ik zeg; Ik heb 70k geïnvesteerd, nu levert de hele bende 40k op dus ik heb 30k verlies en compagnon een jaar voor niet gewerkt en goederen kwijt. We willen beide wel stoppen maar de afwikkeling moet er een zijn waar we beide vrede mee hebben, dat we beide niet over kapitaal beschikken maakt het lastig.

Beste allemaal, Na jaren lang trouw lezer heb ik me maar even aangemeld in de hoop op goed advies. Even kort. 2 Vennoten, beide 50% aandelen. BV was slapend en volledig eigendom van mij. Augustus 2010 zijn we gestart op fifty/fifty basis, hij investeerde materiaal, kennis en ideeën, ik investeerde €70.000. Beide zijn zelfbevoegd directeur. Door een aantal zakelijke missers en rechtzaken die door mijn fouten zijn ontstaan, is het vertrouwen onderling volledig weg. De rechtzaken zijn overigens allemaal gewonnen maar heeft de zaak op scherp gezet en ons financieel behoorlijk aan de grond geholpen. Hij wil niet meer met de samenwerking verder en we hebben hier over gesproken, dat zijn natuurlijk geen leuke gesprekken maar wel op basis van wederzijds respect. Echter als het op geld aankomt verhard de toon. Omdat onze investering nogal van aard verschilt is de vraag hoe hier mee om te gaan? Hij stelt; Ik heb dan wel geen geld geïnvesteerd maar wel heel veel tijd, materiaal, ideeën en kennis. Totale verkoop van alles en de opbrengst na kosten door twee delen. Afgelopen week heeft hij alles laten taxeren, waarde aan materiaal €40.000. Als ik op z'n best 20k terugkrijg van mijn investering is dit een behoorlijk verlies terwijl hij 20k krijgt waarmee hij met zijn ideeën verder gaat -er ligt uiteraard helemaal niets vast- Omdat ik me niet welwillend heb opgesteld hierover, verharde de toon en kwamen er verwijten over mijn functioneren. Beide hebben we geen geld om de ander uit te kopen. Dat realiseerde hij zich ook. Bij die €40.000 getaxeerde waarde zitten voertuigen, alle voertuigen staan op naam van zaak, al het materiaal staat bij hem opgeslagen. Kortom hij heeft alles 'in bezit' alle papieren heeft hij en ik kan nergens bij. Overigens is dit in goede harmonie bewust zo afgesproken. Hij stelt hierover; Ik ben zelfbevoegd directeur, ik neem de hele taart, ik verkoop die taart en geef jou de helft van de opbrengst. Want stelt hij; Als ik dat jou laat doen, weet ik niet of ik mijn 50% ooit wel zie. Zoals de situatie er nu voor staat wil ik ook niet meer verder met de BV, maar bovenstaande is voor mij een spookbeeld, is het terecht wat mijn compagnon van plan is? Qua verdeling bedoel ik, qua vertrouwen begrijp ik dat verder gaan niet mogelijk is. Mijn compagnon is overigens mijn zwager, dat maakt het gevoelig. Maar verandert natuurlijk niets aan de feiten. Ik kijk uit naar jullie advies. Bij voorbaat dank.