Y Happy Level

 

 

25 juni a.s. staat ik een echte Nederlandse oppompbare tent te demonstreren in Beijing.

 

 

Succes zo!

Dag Knirim,

Hoe denk jij je te kunnen onderscheiden van al die, ook gratis, beschikbare software die er reeds is? Heb je onderzoek gedaan of er behoefte is?

Danny

Op zich vind ik het een interessant onderwerp. Maar wat mij een beetje stoort in deze thread is dat Christine al een uitgesproken mening er over heeft en niet voor discussie open staat. Dat vind ik dan wel beetje jammer en ontneemt mij beetje de motivatie om de discussie verder aan te gaan. Zonde van dit onderwerp, want naar mijn gevoel loopt de discussie beetje dood, omdat er eigenlijk verder geen discussie is.

Dit soort discussie's, eens zoals hierboven dat het geen discussie is, zorgt er bij mij voor dat ik steeds minder op HL terugkom om even de topics te lezen. Oke, who gives a F dat Feet hier komt, maar ik denk dat dat niet alleen voor mij van toepassing is. Als ik als newbie hier kom en dit steeds bovenaan ziet staan dan zou ik snel weer weg zijn. Zonde...

My 2 cents.

Danny

 

Ik weet echt niet meer wat de beste weg is faillissement wsnp of iets anders maar denk dat het roz voor mij de juiste weg is.

 

Even wat harder dan maar...

Wat begrijp je niet aan bovenstaande info omtrent het negatieve van een faillissement???

Zoek inderdaad hulp bij het ROZ of de gemeente, maak geen afspraken bij je leverancier. hij zal proberen aan zichzelf te denken.

Danny

 

Om daar voor in aanmerking te komen zal het bedrijf toch echt failliet verklaard moeten worden bij de rechtbank.

Om vervolgens daar binnen 2 weken aanspraak op wsnp te maken.

Tenminste dat heb ik uitgeplozen mocht het anders zijn dan hoor ik het graag voor ik dat in werking zet ga ik ook wel naar een advocaat.

Nee!!!!

Ga niet lopen aankloten aub, ga op tijd met de gemeente in gesprek. De weg die je nu schetst is niet juist. Als je eerst failliet wordt verklaard ben je al te laat, dan ga je het traject in van een faillissement.

Je kan stoppen met je bedrijf, alles afronden en je dan melden bij de gemeente. Zij zullen dan een minnelijk traject opstarten en eventueel een wettelijk traject, de WSNP.

Maar aub, zoals ik hierboven beschrijf, ga niet zelf aan de gang. De consequenties kunnen zijn dat je de aankomende jaren, vele jaren, nog achter de feiten aanloopt..

Bel me desnoods op,pm me, uiteraard gewoon als HL service. Ik wijs je de juiste richting op.

Danny

mocht het faillissement worden dan volgen de gesprekken bij de gemeente als eerste.

 

Laat een faillissement aub geen optie zijn. Er zit een enorm verschil tussen stoppen en richting een WSNP dan een faillissement. Ondanks je hier op het forum topics zal vinden waar dit advies gegeven wordt, laat dat niet gebeuren! Ik lees hier vaak genoeg reacties van ondernemers die failliet zijn en verbaasd zijn dat de schulden niet weg zijn opheffen van het faillissement bij gebrek aan baten.

Kijk ook naar een bbz uitkering voor beëindigende zelfstandigen. Deze uitkering is bedoeld ter ondersteuning, een maandelijks inkomen, om je de tijd te geven je onderneming goed te beëindigen. Meer info daarover hier.

Meer over de WSNP kan je hier lezen.

 

Klinkt misschien beetje vaag maar de leverancier heeft waarschijnlijk een heel andere kijk op de zaken en heel misschien zijn er nog andere wegen te bewandelen,

Respect dat je denk aan anderen. Maar je zal helaas echt je eigen plan moeten trekken. Je niet laten beïnvloeden door keuzes die beter uitpakken voor een leverancier terwijl jij je niet aan de regels houdt.

Vragen? Stel ze!

Danny

"Gewoon" stoppen zal helaas niet gaan.

 

Zoek je hier aub wel begeleiding in! Heb je reeds contact met de gemeente hierover?

Zoekmachines doen er helemaal niet alles aan om te voorkomen dat je door linkbuilding een hoge SERP krijgt. Sterker nog, Google waardeert het zeer als je een gedegen backlinkprofiel hebt met kwalitatieve backlinks die raakvlakken hebben met jouw branche.

 

 

Niet alles, wel erg veel.

Linkearning, zorgen dat je een link krijgt doordat je interessante content hebt, is vele malen effectiever dan het ouderwets linkbuilding.

Danny

Er vanuit gaan dat je hoofdelijk aansprakelijk was/bent:

Ja.

Dat is wellicht een optie inderdaad alleen dan zou ik ze daarover toch graag informeren aangezien het betalingstermijn is verstreken.

Dat doe je dan toch via dat briefje ??? Je kan ook langs een regiokantoor rijden om je brief af te gooien.

Ik heb ze net even gebeld, na 6 minuten had ik een medewerker aan lijn.Probeer het nu dan.

Danny

 

 

Schuldhulp is mislukt omdat we zijn blijven aflossen, dit uiteraard tegen de afspraken in. Echter werd dit ons aangeraden vanuit BD. Daarnaast wilde wij loonbeslag voorkomen omdat we beide nog geen vaste aanstelling hebben.

 

Afspraken met wie?In welk traject zat je? Was er al sprake van een minnelijke regeling? Neem aan van niet.

 

Het dossier is helaas al gesloten, we mogen pas weer aankloppen na de verjaringstermijn in november. Tot die tijd moeten we maar proberen te rekken... En dan zou het riedeltje weer helemaal van voren af aan beginnen.

 

 

Deze snap ik niet. De verjaringstermijn van de schuldeisers? Die verloopt niet zo snel helaas.

Speelt er meer? Ik heb het idee dat er meer speelt, je wordt niet zo heel snel uit een traject gegooid. Ik neem aan dat je ( door de info per PM) bij een kantoor zit dat gespecialiseerd is in dit soort trajecten of zit je bij een van de maatschappelijke dienstverleners? Nog beter is het even je deelgemeente per PM door te geven, heb veel contacten in die gemeente.

Danny

 

 

Voorheen ging ik altijd bij een klant langs als hij/zij niet betaalde. Maar naar mate het steeds drukker wordt hebik hier geen tijd meer voor.

 

Te druk of niet, als de vordering zich ervoor leent dan ga ik langs. Of ik er nou tijd voor heb of niet,dan maak ik maar tijd....

Danny

 

 

Ik heb een aantal vragen;

 

- Het schuldhulptraject is mislukt. We zullen dus alles zelf moeten doen.

 

 

Is het alleen mislukt doordat niet alle schulden nog vast staan? Neem aan dat er meer redenen zijn.

 

 

- De vordering van de holding op prive is nog helemaal niet vastgesteld. Ik heb geen boekhouder meer (ook geen geld voor). Wat kan ik verwachten?

 

 

In de gemeenten waar wij voor werken vragen we in dit soort situaties bijzondere bijstand aan om de boekhouding af te kunnen ronden. Dat is noodzakelijk om verder te kunnen met een traject, en dus ook in belang van de gemeente. Vraag daar eens naar.

 

- Volgende week zal schuldhulp alle schuldeisers aanschrijven zodat ze weer kunnen aankloppen. We hebben nu beide loon. Wat kunnen wij verwachten? Waar hebben we wel en geen recht op? We hebben het idee dat we met onze rus tegen de muur staan.

 

 

Mijn eerste vraag is belangrijk om hier verder antwoord op te kunnen geven.

Schuldeisers zullen aan gaan kloppen bij de werkgever voor loonbeslag waarschijnlijk, dit zal helaas ook niet bevorderlijk zijn in het wel of niet verlengen van de contracten. Probeer met schuldhulp tot een oplossing te komen dat jullie dossier niet gesloten wordt.

Het GKB kan inderdaad weinig doen zonder vast inkomen, maar de schuldhulp heeft andere mogelijkheden.

we beide een baan hebben kunnen vinden. Een dure adviseur is uitgesloten. Het lukt nauwelijks om eten te betalen, laat staan geld aan een adviseur te besteden.

Er zijn gemeenten die kantoren vergoeden die gespecialiseerd zijn in (ex)ondernemers. Deze trajecten zijn vaak anders dan de particuliere trajecten, zoals je merkt met het belang van de afgeronde boekhouding. Als je je gemeente per PM naar me stuurt kan ik kijken of die gemeente met een bepaald kantoor werkt. Wellicht biedt dat weer een opening.

Danny

 

 

Degene die ik nu heb afgekocht hebben een (veel) hoger percentage gekregen als ze naar verwachting aangeboden krijgen bij aanbod via schuldhulpverlening of als ik WSNP in zou gaan.

 

 

 

 

 

degene die me wilden helpen/tegemoetkomen zijn nu in elkgeval "beloond" met hoger percentage vergoed van openstaande bedrag als degene die niet willen meewerken.

 

 

En dus heb je nog meer je eigen ramen ingegooid. Zoals al vele malen gemeld in al je andere topics blijf je eigenwijs je eigen keuzes maken en adviezen negeren omdat ze je niet aanstaan. Je blijft zelf aankloten en dat gaat er voor zorgen, net als gemeld in je andere topics, dat je over 10 jaar nog bezig bent. Ook nu weer ga je steeds met tegenargumenten komen om maar niet in de WSNP te hoeven.

Je kan geen sanering opzetten met de ene partij 10% en de andere partij belonen met 30%. Zo werkt het niet en de afdeling shv zal je daarop wijzen. Zie je jezelf al zitten bij de rechter voor een dwangakkoord en die vindt stukken waaruit blijkt dat er schuldeisers zijn die een beter voorstel dan de rest hebben ontvangen?

Ik ben er klaar mee, geef in ieder geval tenminste aan wie je bent en wijs de rest op al je andere topics waarin je al deze adviezen al 2x gehad hebt.

Danny

wat bedoel je met 3de account?

 

 

Dat jij al eerder accounts gehad hebt op HL met dezelfde probleemsituaties.

 

 

en neem aan dat er wel tijdswinst behaald kan worden, de berekeningen zullen nog wel eens opnieuw gedaan worden maar ik had vanaf internet al de berekeningsformulieren gebruikt zoals die voor vrij te laten bedragen gebruikt worden en die dus al eens naar de schuldeisers gestuurd.

 

 

Nee, geen tijdswinst. Wat jij vooraf gedaan hebt is niet bruikbaar. Of je berekening nu klopt of niet. De meeste tijd gaat zitten in de verificatie en opstellen/verzenden/rondmaken sanering. Alles wat jij daarin hebt gedaan is onbruikbaar. De SHV dient dit zelfstandig te doen en mag niet uitgaan van info die jij verstrekt.

Al je werkzaamheden op dit gebied zijn dus onbruikbaar en zullen niet zorgen voor enige tijdswinst.

Danny

 

1. Is de bank verplicht om de privé borgstelling te verlagen naar € 30.000,-?

 

 

Er staat toch ook maar 30k open nu? Dus je kan wel voor 60k borg staan bij de bank, maar als er maar 30k openstaat heeft verlagen toch geen enkel effect?

 

3. Kan de bank het huis verkopen zonder de toestemming van mijn vriendin (samenlevingscontract)? Zij heeft niet meegetekend voor de privé borgstelling.

 

 

Zijn jullie samen eigenaar van het huis? De bank zou het gedeelte dat van jou is kunnen gaan invorderen. Nu is het lastig om de helft van de woning te verkopen,dus dat zal niet gebeuren. Wel kunnen ze beslag leggen op je gedeelte en kunnen jullie het huis niet verkopen zonder toestemming van de beslaglegger.

 

Nog lang niet? Dat lijkt me overdreven. Heb de afgelopen 5 maanden zelf onderhandeld met alle schuldeisers.

Heb daarbij onderbouwde voorstellen gedaan (heb uitgebreide berekeningen gemaakt van vrij te laten bedragen en wat er overblijft voor aflossing). Heb uitgebreid de situatie beschreven en mijn situatie aan schuldeisers uitgelegd.

Voor iedereen die nu meewerkte heb ik een veel hoger percentage aangeboden tegen finale kwijting als in het schuldhulpverleningstraject te verwachten is (is door externe persoon gefinancierd).

Ondertussen ook veel bedrijven die bedrag geaccepteerd hebben of schulden zelfs gewoon helemaal kwijtgescholden hebben of dat toegezegd hebben als minnelijke regeling doorgaat omdat ze zien hoe de situatie is. Zelfs de bank heeft me een klein bedrag kwijtgescholden vanwege de situatie.

 

De grote schuldeisers vragen vanwege hun interne richtlijnen echter om een schuldhulp organisatie.

 

En dan dus een handje vol met kleinere schuldeisers die gewoon aangeven dat ze er niks mee te maken hebben en ze gewoon 100% hun geld willen zien, ook ondanks dat (een deel van) de vordering betwist is. # daarvan gaven aan ook niet mee te zullen werken bij schuldhulpverlening.

 

Verder geen idee hoelang het traject voor minnelijke schulden akkoord zal duren, hoop dat dat redelijk snel gaat door al het voorwerk wat ik al gedaan heb en met 2 maanden afgesloten kan worden.

Even het doemdenken aan.

Dit is inmiddels je 3e account hier, bij mij valt het kwartje nu. Als dat daadwerkelijk zo is dan post je nu met een dubbele pet op. In andere eerdere posts heb je het over een doorstart op een ander zijn naam met samenwerking van de huidige verhuurder die tevens als groothandel fungeert.

Met dat in gedachte vind ik het een smerige manier om de verhuurder/groothandel een groter deel van de afkoop te laten ontvangen aangezien je eerder vermelde dat de je een flexibel huurcontract had.

Doemdenken uit en bovenstaand klopt niet.

 

Nog lang niet? Dat lijkt me overdreven. Heb de afgelopen 5 maanden zelf onderhandeld met alle schuldeisers.

Heb daarbij onderbouwde voorstellen gedaan (heb uitgebreide berekeningen gemaakt van vrij te laten bedragen en wat er overblijft voor aflossing).

 

 

 

Verder geen idee hoelang het traject voor minnelijke schulden akkoord zal duren, hoop dat dat redelijk snel gaat door al het voorwerk wat ik al gedaan heb en met 2 maanden afgesloten kan worden.

Je zit er naast. Het traject wat jij gedaan hebt is zinloos geweest en zal geen enkele tijdwinst opleveren. De schuldhulpverlening zal zelfstandig het gehele traject gaan uitvoeren. Eerdere berekeningen, opgave van vorderingen en aanbiedingen zullen niet gebruikt worden. Zij dienen zelf uit eigen naam het gehele voortraject uit te voeren, inclusief al het werk wat jij gedaan hebt.

Danny

Is wel heel voorbarig nu. Een dwangakkoord is inderdaad een middel dat weigerachtige schuldeisers kan dwingen mee te werken. Maar zover ben je nog lang niet.

Je geeft aan dat ze medewerking weigeren. Waaraan? Er is nog geen enkel onderbouwd voorstel gedaan. Ik zou ook geen akkoord geven op iets waarvan er geen betrouwbare berekeningen zijn en er nog geen shv instantie bij betrokken is.

Zet eerst die stappen, dan komt het akkoord/niet akkoord en de verdere stappen vanzelf.

Danny

 

 

afdeling bureau zelfstandigen van een stad met ruim 160K inwoners

Dan maak ik me zorgen als zij zulk advies geven...

Nu is uiteraard de diensten die de afdeling zelfstandigen aanbieden wel andere koek en expertise dan schuldhulpverlening. Maar dit is toch wel redelijke basiskennis.

Danny

 

 

De gemeente (bureau zelfstandigen) zegt dat dat onzin is en dat als ik me bij schuldhulpverlening meld die dat contract gewoon zo kunnen opzeggen en dat contract dan per direct ontbonden zal worden en ik dan enkel nog de huurschuld tot op heden verschuldigd zou zijn. Het gaat dan nog om een minnelijk traject en niet om wsnp traject.

 

 

Zoals Steven zegt.

En ik ben heel benieuwd welke gemeente en bureau zelfstandige dit beweerd:)

Danny

Beste Jeroende2de,

 

ik zit in de zelfde situatie met de staats garantie gedoe

ik heb zelfs 100% staats garantie erop zitten zaak loopt nog bij de schuldhulp verlening

(toen was het 100% nog)

 

mijn vraag aan jouw is hoe heb jij de rabo zover gekregen dat ze akkoord gingen, ik bedoel akkoord met overeenkomst tot niet invordering'. graag hoor ik het van je

 

want ik ben binnenkort aan de beurt

 

dank je voor de moeite

 

groetjes

 

Als je inmiddels een traject hebt bij de afdeling schuldhulpverlening zie ik niet in waarom de rabo een akkoord moet geven tot niet invordering van de lening? Als een shv traject slaagt gaan ze reeds akkoord met de gestelde voorwaarden.

Danny

Dag Ruud,

Je kan gaan strijden tegen de gemeente, veel tijd en energie erbin stoppen, met een grote kans dat ht zinloos is geweest.

Maar dit zal slechts een van de kleine tegenslagen zijn in je verdere, hopelijk succesvolle, ondernemersleven.

Je laat je toch niet je droom afnemen hierdoor?! Je gaat er gewoon voor! Niet linksom, dan maar rechtsom!

Succes!

Danny

Dank!

Ik heb sterk in mijn gedachten staan dat je de herinvesteringsreserve alleen kan investeren in dezelfde sector als de ''oude'' onderneming. Is dit een verkeerde gedachte? Ben je vrij in je keuze?

Kom morgen nog even met wat vragen aangezien ik nog niet alles kan plaatsen.

Danny

Mag ik hem even omhoog schoppen? :)

Is de info niet helder of niemand nog tijd gehad ;D

Danny

 

Ik deel jouw mening wel maar ik zie het allemaal iets losser

Als je iets niet moet doen in mijn vakgebied is het losser zien van het oplossen van schulden...Als het zo makkelijk zou zijn en gaan...

Aan de hand van twee acceptaties van een stroomleverancier en een telefoniemaatschappij kon ik opmaken dat ik

vrij man ben

Je hebt hier geen schuld? Dan is het niet zo gek dat ze je als klant accepteren hoor...Maar probeer eens iets bij je schuldeisers voor elkaar te krijgen nu...

Indien ik de 130 mille kan terug praten naar 30, gewoon als persoon, dan zou ik dat een sterke positieve stap vinden als ik de gemeennte zou zijn en er voor zorgen dat ik dat bedrag kan lenen

Nogmaals, jij bepaald niet wat je gaat aanbieden aan schuldeisers, dat bepaald de VTLB berekening. Je kan praten als brugman, maar een sanering dient aan allerlei voorwaarden te voldoen. En de gemeente, en het GKB, gaat je niet meer helpen. Je hebt je kans gehad in WSNP en die heb je niet gepakt.

Het gehele traject zit compleet anders in elkaar dan jij in je hoofd hebt. Jij denkt het naar 30k te kunnen praten, de gemeente leent je het geld, en klaar. Hoe positief jij er ook naar kijkt op deze manier werkt het niet. 0,0 kans.

In totaal 55000 te financieren wat per maand plm op 360€ rente uitkomt, stel dat ik 500 pm af zou kunnen lossen, dan ben ik er voorlopig toch!?

Wie leent je dat? De GKB doet dat niet en de bbz ook niet. De bbz voor starters is max 35,130. Daar zou je alles mee moeten doen. Saneren en investeren in je bedrijf. Nu wordt dat ook lastig omdat bbz icm schulden niet bedoelt is om investeringen te financieren.

BBZ is vaak voor starter 36 maanden waardoor je aflossing flink omhoog gaat.

Van iemand die geld kost voor de gemeente naar een persoon die geld binnenbrengt in 2 stappen.

Ook heb ik er iemand bij nodig vrijwel vanaf het begin, deze haal ik dan ook uit de bijstand waardoor ze er weer een minder moeten onderhouden.

Ben heel benieuwd naar je odnerbouwing. Zijn maar weinig ondernemers die in zon situatie direct personeel nodig hebben. Je hebt nog niets bewezen met dit toekomstige bedrijf en direct al praten over extra personeel komt bij mij, en bij gemeenten, niet zo goed over. Probeer eerst je eigen broek maar eens op te houden in deze lastige periode.

Ik stel je toch nogmaals de vraag mbt het GKB; waar staat deze instelling principieel voor wie helpen ze en wat doen ze. Ik krijg daar maar geen goed beeld van, misschien jullie wel.

Het GKB kan een sanering opzetten en deze bij succes financieren. Jij komt daar, deels door WSNP verleden, niet voor in aanmerking.

Door zuinig te leven en veel te werken zou ik tussendoor extra kunnen aflossen waardoor ik niet 10 jaar vastzit maar misschien maar 7 of 5 jaar, vrij euforisch bekeken.

Je bent langer dan 10 jaar aansprakelijk voor die 130k aan schulden....

Wat heeft wel kans? Een minnelijke regeling tegen finalekwijting opzetten met je schuldeisers en op basis daarvan 36 maanden aflossen tijdens je loondienstverband.

Of een bbz aanvragen en een compleet beeld schetsen, gedeeltelijk vanuit bbz sanering en gedeeltelijk investeren. Maar deze optie acht ik zeer klein...

Succes.

Danny