Ruud Smeets

Ik heb recentelijk een ervaring achter de rug met Qredits die ik zelf nog niet helemaal te boven ben. Het betrof een reeds gestart bedrijf in de logistieke sfeer. Gestart in juni 2011 met en omzet van 160.000 in dat eerste half jaar en een uiteindelijke winst van 40.000. Na het eerste half jaar was het de bedoeling om de onderneming over te dragen aan de nieuwe eigenaar en extra werkkapitaal aan te trekken om de verdere groei voor te kunnen financieren. Dit in verband met een tweetal grote nieuwe klanten. De adviseuse van Qredits reageerde zeer argwanend op het voornemen om de ondernemingover te dragen aan de nieuwe eigenaar. Naar hun mening was de omzet te afhankelijk van de drijvende kracht die de opstart mogelijk had gemaakt. Terwijl het zeer gebruikelijk is dat bij overdracht van een onderneming, de goed ingewerkte oude eigenaar nog 1 a 2 jaar aan het bedrijf verbonden blijft. Buiten dat kregen we de mededeling dat men naar aanleiding van de meest recente jaarcijfers eigenlijk geen aanleiding zag tot financiering. De resultaten waren te goed!! Dit getuigt volgens mij niet van enig praktijkinzicht in het runnen van een onderneming, omzet van het bedrijf in kwestie was tot het maximale uitgebouwd wat met de beschikbare middelen haalbaar was, maar kon zonder aanvullende werkkapitaalverschaffing niet verder groeien. Het uiteindelijke advies was negatief omdat ze geen heil zagen in een doorstart door de nieuwe eigenaar en men niet overtuigd was van het nut van financiering. Het komt mij voor dat ze toch wel enige kaas gegeten moeten hebben van de problematiek waar een ondernemer in de dagelijkse praktijk mee te maken krijgt. In mijn ervaring stond men echter mijlenver van de realiteit af... Graag hoor ik van jullie ervaringen, die hopelijk positiever zijn.