Sanne86

Dankjewel Roel voor die link, Maar nu is voor mij eigenlijk nog niet duidelijk voor welk deel van de aanschaf van de v.o.f. wordt gekenmerkt als bedrijfsmiddel, waarover ik die investeringsaftrek mag claimen... Weet jij dat misschien?

Hoi Diana en Odeon, Alvast bedankt voor jullie reacties... @Diana, de link KIA voor de voorwaarden om de investeringsaftrek te claimen, doet het bij mij niet. Kan ik op een andere manier naar die informatie toe? Want ik ben namelijk heel erg benieuwd over welk deel van de aankoop van het bedrijf investeringsaftrek geclaimd kan worden. En moet ik dan voor de bepaling van de investeringsaftrek ook de overige investeringen van het afgelopen jaar meetellen, zoals de machines die we hebben aangeschaft? En nog een vraag voor mijn zwager, moet hij dan over de investeringen waar investeringsaftrek is geclaimd 50% desinvesteringsbijtelling rekenen op zijn belastbaar inkomen in de eerstvolgende aangifte IB? Omdat hij 50% vennoot was? Alvast hartelijk dank!

Hoihoi, Via tussenpersoon via Interpolis heb ik de schade vrije jaren van mijn partner mee kunnen nemen. Hij reed in een goedkopere auto dan ik en ik had daarvoor nog nooit een auto op mijn naam gehad. Is overigens geregeld via de zakelijke polis. Succes!

Hoi mensen, Ik ben benieuwd of jullie hier wel eens aan hebben gedacht of tegen bent gekomen in de praktijk: Deze maand koop ik het 50% aandeel in een v.o.f. van mijn zwager. Ik betaal hier 105 K voor, waarvan 35K te kenmerken is als goodwill. In de v.o.f. zit een pand, inventaris, voorraden, debiteuren, schuld, crediteuren, etc. Nu vroeg ik mij af, zou ik investeringsaftrek kunnen claimen voor de 105K -/- de 35K -/- de voorraden en debiteuren? Want eigenlijk is het pand en de inventaris te kenmerken als een bedrijfsmiddel. Persoonlijk denk ik dat die vlieger niet opgaat, want wellicht is er in het verleden al over die activa investeringsaftrek geclaimd, maar zou wel leuk zijn toch??? Ik ben benieuwd naar jullie zienswijze hierop! Groetjes, Sanne

Hoi Joost en Marcel, Allereerst al bedankt voor jullie antwoorden. Duidelijk voor mij is nu iig dat de goodwill wel meegerekend moet worden, naast de stille reserves voor de berekening van de stakingswinst. @Marcel: ik ben me ervan bewust dat art. 3.63 misschien een optie zou kunnen zijn, maar het zou iig geen optie zijn om het direct van de broer naar mij te doen, want ik ben geen mede-ondernemer geweest of werknemer de afgelopen 36 maanden. We hebben ook gekeken of het een optie zou kunnen zijn om het eerst naar mijn man te laten gaan via art. 3.63 en dan dat ik erbij inkom, maar dan zouden we twee keer de panden moeten laten overschrijven (het zijn 2 panden namelijk) en de bank wilde de financiering alleen verstrekken aan mijn partner en mij, omdat ze daar meer vertrouwen in hebben, dan mijn partner alleen. Mijn zwager laat achter: 50% (is zijn deel) van de v.o.f. Hierin zit vaste activa, voorraden, debiteuren, met daartegenover een hypothecaire lening en crediteuren. Hij wordt onslagen van de hypotheekvordering. @ Joost, zou investering in voorraad ook voldoen? we zitten namelijk indezelfde branche en wij hebben meer dan 100K voorraad, dus mijn zwager zou evt voorraad van ons kunnen kopen en wanneer wij het nodig hebben, dat we het weer kopen. Zou dit wat zijn? Wat bedoel je met art.3.64 ziet op de gehele stakingswinst, dus niet de belastbare stakingswinst? Dan zou dus betekenen dat alleen wanneer hij direct afrekend dat de stakingsaftrek en MKB vrijstelling in mindering wordt gebracht, dus pas op het moment wanneer de conserverende aanslag betaald moet worden? Vraag: conserverende aanslag --> geldt de uitstel voor één jaar of tot het moment dat mijn zwager uiteindelijk zou staken? Als laatst voor nu: als hij opteert voor art 3.64 dan staakt hij toch in principe en betekent dat dat ik de goodwil kan activeren? Zodat ik over die 35K kan gaan afschrijven? Kan ik als overnemende partij ook nog iets met de stille reserves doen? Je zou dan wel een hele rare verhouding krijgen op de vennootschappelijke balans, want mijn partner gaat met de boekwaarden verder, dus voor de panden zou dan gelden 50% van de boekwaarden + 50% economische waarde (mijn deel) ? Ben benieuwd wat jullie hiervan vinden!

Beste mensen, Ik heb mij sinds vandaag geregistreerd op Higherlevel. Ik heb al vaker jullie forums gelezen en vind het een geweldige website, daarom heb ik me geregistreerd, zodat ik ook mee kan praten met jullie. Ik zou eigenlijk direct al gebruik willen maken van jullie expertise...als dat mag? Mijn man en zijn broer hebben een aantal jaren een v.o.f. voor beide 50%. Mijn zwager heeft zich laten uitkopen door mij en start eigenlijk vanaf het stakingsmoment voor hem een nieuwe onderneming van het ontvangen bedrag van mij. In de uittredings- en toetredingsovereenkomst zijn we overeengekomen dat mijn man en ik 50% meebetalen aan de fiscale vordering die ontstaat na de staking in het 1e jaar. Voor mij nu de kunst om de fiscale claim i.i.g. uit te stellen. Nu heb ik bedacht om hem te laten opteren voor de regeling van art. 3.64 Wet IB 2001. In de overdracht van zijn 50% aandeel in de v.o.f. is tevens vastgoed inbegrepen met een stille reserve van 65K. De overnameprijs is 35K hoger dan het zichtbaar eigen vermogen (zonder de FOR) van 70K van de uittredende broer op de balans. Tevens is er sprake van 5K FOR. Dus overnameprijs is 105K Nu is mijn vraag: waar bestaat de stakingswinst uit? Naar mijn idee: - stille reserves 65K - vrijval FOR 5K is 70 K Maar ik zit te twijfelen of je ook nog wat moet doen met het verschil van de overnameprijs 105K -/- zichtbaar EV 70K is 35K. Moet je deze 35K in de stakingswinst meenemen als goodwill, zodat de stakingswinst 105K wordt? Vervolgvraag: stel stakingswinst 70K, dan belastbare stakingswinst 57.970. opteren voor art. 3.64 Wet IB 2001 -> Welk deel kan voor de conserverende aanslag gelden, wanneer niet het volledige bedrag direct wordt geinvesteerd in de nieuwe onderneming? Er zal een deel van het ontvangen bedrag op de zakelijke bankrekening worden aangehouden om op die manier wat liquide reserves aan te houden. Van de 105K wordt circa 50K direct geinvesteerd in bedrijfsmiddelen en circa 20 K in voorraad. Er wordt eerst geen pand aangekocht, maar er wordt een pand gehuurd. (terwijl in de uittredende v.o.f. wel een pand aanwezig was). En de vervolgvraag is eigenlijk hetzelfde wanneer het antwoord geldt dat de stakingswinst incl. goodwill is, dus 105K, belastbare stakingswinst is dan: 88.770 euro. Volgens lid 1 van art. 3.64 blijkt dat de stakingswinst ‘die toe te rekenen aan bedrijfsmiddelen en herinvesteringsreserves, kan worden doorgeschoven. Deze formulering duidt erop dat in sommige gevallen niet de gehele stakingswinst kan worden doorgeschoven, maar, zo blijkt ook uit de wetsgeschiedenis, alleen die welke betrekking heeft op de vervreemding van bedrijfsmiddelen, dus op stille reserves in bedrijfsmiddelen en op de vrijval van herinvesteringsreserve. Een stille reserve op voorraden kan dus niet worden doorgeschoven en de vrijval van andere fiscale reserves, bijvoorbeeld de FOR, wordt evenmin gefacilieerd. Dat betekent i.i.g. naar mijn idee dat de FOR ad 5K sowiso afgerekend moet worden (mits de FOR niet omgezet wordt). Alleen mijn vraag wat te doen met de goodwill ad 35K??? Het is wel een uitgebreide vraag geworden, maar ik heb geprobeerd om het zo goed mogelijk geformuleerd te hebben en ik zie jullie reacties heel graag tegemoet! Alvast bedankt! groetjes, Sanne