herman12

Bedankt voor je reactie, Edo. Na weken heftige twijfels te hebben gehad ben ik blij iemand te treffen die op de hoogte is van de videomarkt. Eerst zal ik je vragen beantwoorden: - click: bij een try-out bleek dat veel mensen de clicks niet konden vinden en dat irritant vonden. Dat was vooral op de 2e pagina naar de C&A en FS sites. Op het laatst heb ik er zelfs tegen mijn gevoel in maar "video voorbeelden" boven gezet. Dat kan er natuurlijk ook weer uit als blijkt dat het helemaal geen probleem is. - Het ww is omdat de site nog niet officieel in de lucht is. Dat gaat er later uiteraard van af. - Met homepage bedoel je de index waar de bezoeker als eerste op terecht komt? Een korte 'moving image' intro als trigger en daarna de mogelijkheid voor de geinteresseerde om verder te gaan voor info en andere voorbeelden te bekijken? Ja, dat heb ik overwogen en dat kan nog natuurlijk nog steeds. Op een of andere manier heb ik het idee dat deze videovorm toch interessant kan zijn voor korte commerciele clips of presentatie op een website. Zeker voor het werken met archief- of bestaande foto's. De prijs/kwaliteit verhouding kan aantrekkelijk zijn. Ik heb toch wel enig onderzoek gedaan maar ik kreeg de indruk dat het een nogal gesloten wereld is. De contacten waren meestal tamelijk vluchtig en de informatie die ik kreeg nogal vaag. Over prijzen bvb. werd al helemaal niet gesproken. Ik ken de videomarkt niet goed, weet ook niet waar de vraag precies ligt en op welke markt ik me dus (in eerste instantie) het beste kan richten. Misschien dat je een tipje van de sluier kunt oplichten?

Bedankt voor je reactie. Ik had het euvel al opgemerkt en kon het zelf zo snel niet oplossen. Aangezien er nog een aantal dingen zijn die niet goed werken of die ik wil veranderen (ook afhankelijk van de reacties die ik krijg) wacht ik hier even mee totdat ik een aantal problemen (met een derde) tegelijkertijd kan oplossen.

Waar is het concept? Wat zijn je ideeën? Ik weet zo'n beetje wat Marktplaats is en ik kan me iets vaags voorstellen bij een Sociale Marktplaats maar een concreet beeld krijg ik niet ook al omdat er geen website of andere informatie is die ik zou kunnen bekijken. En dat geldt eigenlijk voor de rest van de gegeven informatie in het bericht ook. Op grond van deze info kan ik me geen perbericht voorstellen. De vraag over de prijzen van adverteerruimte lijkt me erg prematuur. Bij de 1e opmerking van vorige commentator (verandering: ik bedoel de eerste, daarna zijn er nog 2? bijgekomen) sluit ik me aan, bij de 2e opmerking niet. Er zit eigenlijk ook al een (voor)oordeel in: "onder het mom". Maar misschien weet hij meer dan ik weet. Waarom zou je met een (goed) maatschappelijk doel zelf geen boterham kunnen/willen verdienen? Maar misschien dat je het niet zo moet formuleren / brengen. Een sparringpartner / mentor (voor feedback?) is een goed idee (ben ik zelf ook naar op zoek) maar op grond van deze info zou ik als evt. gegadigde hier niet zoveel mee kunnen. Kortom, meer info lijkt me noodzakelijk om reacties te krijgen.

Ik zie dat mijn post inmiddels zo'n 100 keer met meer of mindere aandacht is bekeken. Helaas nog geen reactie. Dat kan liggen aan het gegeven dat er nog niemand voorbij is gekomen die hier iets zinnigs over kan zeggen (geduld is een schone zaak); dat niemand er raad mee weet en/of de vraagstelling te complex is. Of misschien wel dat de eventuele reactie te negatief zou moeten zijn. Bvb de vorm (techniek) en presentatie op de website of de content zelf. Bij het lezen van enkele inzendingen van anderen kwam ik dit wel eens tegen. Of zit ik in het verkeerde forum...? Als iemand een idee heeft om mijn vraag duidelijker te presenteren ... De website is altijd te veranderen, geen probleem. Alhoewel ik niet in de financiële positie ben dit geheel uit te besteden wat wel beter zou zijn, het is mijn vak niet. Maar waar een wil is, is een weg. Misschien dat er iets gezegd kan worden over de haalbaarheid van het basisidee: video op basis van fotografie zoals in de voorbeelden (de content) getoond wordt. Het zou zo kunnen zijn dat deze voorbeelden niet echt aanspreken, dat er een hogere kwalteit (prijs gerelateerd) of een ander soort content wordt verwacht. Een hogere 'artistieke' waarde bvb. Daar zou ik mee aan de slag kunnen. Het kerstreces is daarvoor prima geschikt. Maar daarvoor zou ik moeten weten wat de bevindingen nu zijn. Het is mij duidelijk dat deze video-vorm beperkt inzetbaar is. Maar voor sommige doelgroepen kan het toch interessant zijn. Vooral voor onherhaalbare momenten (historische foto's) en voor al bestaande fotografie die daardoor een meerwaarde kan krijgen. En wellicht zijn er nog doelgroepen of inzetbaarheid mogelijk waar ik zo 1, 2, 3 niet aan gedacht heb. Of misschien dat ik me te breed presenteer (dat gevoel heb ik namelijk zelf). Dus zijn ook reacties welkom van diegenen die een video in gedachte hadden maar bij mij niet vinden wat hen aanspreekt. Graag had ik uw mening hierover, u zou me helpen weer een stapje verder te komen.

Reactie van een volslagen leek op dit terrein van vraag en aanbod in de contentwereld. In het verleden heb ik wel eens artikelen geschreven voor derden als content voor websites. De lay-out, kleurgebruik vind ik wel 'fris" en duidelijk. Ik heb enkele artikelen gelezen over onderwerpen die mij boeien en over het algemeen leek het me redelijk informatief. Dat heb ik wel eens slechter meegemaakt. Het voordeel met deze opzet is dat iedereen er belang bij heeft dat het kwaliteit heeft. Belangrijk als je content wilt opbouwen en bezoekers wilt krijgen. Maar ik neem aan dat het meeste via 'gegoochel' ;) binnenkomt. Zoals hierboven al werd aangegeven vind ik de uitleg over hoe alles financieel in zijn werk gaat nogal summier. Ik weet als leek gewoon niet hoe dat werkt en waarom het als schrijver interessant zou kunnen zijn (zoals die puntentelling). En zeker niet als je iets (een product, dienst of een verwijzing naar een andere website) te verkopen hebt. Hoe gaat dat dan financieel? Een (korte) inleidende beschrijving zou helpen en een vervolg als de geinteresseerde meer wil weten. In ieder geval vond ik het niet zo snel. Vervolgens heb ik de voorwaarden even snel doorgekeken en zonder het echt nauwkeurig te lezen (zoals de meesten) valt wel op dat de ingezonden artikelen wel door Foogli voor allerlei doeleinden gebruikt kunnen worden (hoe zit het eigenlijk met de afbeeldingen?). Op zich hoeft daar niets mis mee te zijn, maar bij onenigheid staat de inzender wel erg zwak. Maar oke, de inzender kan met deze site zeker zijn voordeel doen. Vooral als de seo goed functioneert. Blijft de vraag (op het eerst oog) hoe het een en ander financieel geregeld wordt. Nu haak "ik" te snel af. Maar misschien hoor ik ook niet bij jullie doelgroep. Succes.

Omschrijving van je concept: Beste lezers, in dit korte forumbericht wil ik u graag mijn casus voorleggen. Sinds een jaar ben ik terug in Nederland en wil hier een bedrijf in audio-visuele producties opzetten met een product waarover ik de nodige (technische en inhoudelijke) kennis heb, nl video's op basis van fotografie. Zie de site: www.movimag.com (wachtwoord video's: move) Voor mijn vertrek naar het buitenland heb ik hoofdzakelijk reguliere video's gemaakt (scenario's) voor de culturele sector maar nu wil ik met dit 'nieuwe' product, met een in mijn ogen 'unique selling point', ook de commerciële markt aanspreken. USP: Het 'omzetten' van bestaande (historisch, authentiek, uniek) 'statische' fotografie naar video met voice-over, effectgeluiden en muziek. Denk ook aan het (her)gebruik van (bestaande) fotografie die al eerder is ingezet. Omschrijf wat je tot nu toe zelf gedaan hebt hiervoor: Ik heb onderzoek naar die markt gedaan (ondanks de crisis zit visuele communicatie in de lift) en gezocht naar contacten die me meer inzicht konden geven in dat segment van de markt waarin mijn product (video op basis van fotografie) een toegevoegde waarde kan hebben. Dat gaat me niet gemakkelijk af. Daarnaast heb ik een lijst gemaakt van sterke en zwakke punten: Commercieel denken is niet mijn sterkste punt. Omdat mijn netwerk (nog) klein is kan ik moeilijk goede feedback vinden. Mijn sterke punten zijn (m.i.) dat ik cultureel tamelijk breed georienteerd ben, overzicht heb en conceptueel originele invalshoeken kan ontwikkelen (origineel hoeft niet per se goed te zijn). Wat is de uitdaging die je met je concept op wil lossen: Op basis van mijn opvattingen heb ik inmiddels een proefwebsite gemaakt (nog niet officieel), waar ik mijn bedrijf en mijn product presenteer* (wachtwoord video's: move). Vanwege de m.i. relatieve onbekendheid met het product en dus de visuele mogelijkheden heb ik een ruim aantal voorbeelden geplaatst. In de opzet heb ik getracht dicht bij mezelf te blijven en geen voorkeur te geven aan een snelle en (te) gelikte website-presentatie. Ik heb niet het idee dat dit bij mij past. Nu ben ik in de fase om de acqusitie concreet te maken. Een voor de hand liggende optie is e-mail. Ik heb inmiddels een basisontwerp gemaakt (evt. toe te snijden op een specifiek marktsegment). Daarin geef ik te kennen dat ik besta en wat mijn product voor de potentiele klant kan betekenen. Het doel van de e-mail is dat de potentiële klant een kijkje neemt op de website en met de daar getoonde voorbeelden een idee krijgt van de mogelijkheden (de optimalisering) voor zijn visuele communicatie en bij interesse contact opneemt. * vanwege het 'nieuwe' van het product -het onderscheid met reguliere video- heb ik gemeend onder het menukopje 'moving images' uitgebreide informatie over het product te moeten zetten. Onder het menukopje 'movimag' staat informatie over 'Movimag' (ontstaan, visie). Het vermelden van de prijzen van de arrangementen lijken me wel zinvol maar over die van de 'open opdracht' ben ik nog onzeker. Hoe is dit anders dan bestaande concepten: In het verlengde van mijn kwaliteiten en ervaring heb ik mijn bedrijf wel een identiteit gegeven: nl. dat ik uitga van een kunstzinnige benadering. Slogan: "Art creates inspiration creates the world". En toegepast op een specifieke doelgroep geloof ik daar ook in. Vervolgens heb ik in het kader van de 'public relations' (maar ook omdat mijn interesse daar ligt) een 'Photo Gallery' toegevoegd met het thema "Europe, a unity in differences" (ook te zien op de site). Foto's zijn tenslotte de basis van mijn product. Een van de bijkomende voordelen m.i. is dat het een (maandelijkse?) nieuwsbrief legitimeert en dat de commerciële producties mee kunnen liften met de "kunstzinnige" identiteit (uitstraling) van Movimag. Hoewel dat laatste misschien nog niet helemaal goed uit de verf komt. Wat voor feedback hoop je te krijgen: En nu begin ik toch te twijfelen. Na enige afstand te hebben genomen merk in de presentatie van mijn website een ambiguiteit. Enerzijds de combinatie cultureel (C&A compositions) en commercieel (FS productions), anderzijds algemene- en exclusieve producties. Qua prijsstelling is er geen verschil tussen C&A en FS, werk is werk, het gaat meer om de benadering. Mijn product kan grofweg twee kanten op: snel, eenvoudig & goedkoop en/of exclusief, dwz identiteits (status) verhogend, met hoge kwaliteit. Ik heb het gevoel dat deze twee benaderingen het vertrouwen in mijn product kunnen tegenwerken. Dat zou ik natuurlijk kunnen uitproberen maar dan is het onheil al geschied. Een frisse blik van buitenstaanders kan dat voorkomen. Concreet: 1) De vraag is of ik voor een van de twee moet kiezen (bijten ze elkaar?) of dat ze wel samen kunnen gaan. Of dat ik het wellicht anders moet presenteren. 2) Is er een markt voor dit product (wat is uw inschatting) en hoe zet ik het op de markt? (Hoe benader en motiveer ik mijn potentiële klanten? Is e-mail een goede optie? Wat zouden andere mogelijkheden kunnen zijn?) Zijn er mensen die met mij mee willen denken? Ik realiseer me dat bovenstaande informatie nog summier is, als er vragen zijn dan beantwoord ik die graag. Bij voorbaat mijn vriendelijke dank, Harm Koppers. PS: ivm de onderverdeling van de velden heb ik mijn bericht niet helemaal conform mijn opzet kunnen plaatsen.