Hermina

Beste forumleden, Ik zit nog steeds met de btw op de horecarekeningen. Ik heb net artikel 15, lid 5 van de OB gelezen en aangezien ik niet de eindverbruiker ben en in principe de klanten en/of journalisten de gebruikers zijn, kan ik toch de btw aftrekken? Ik zie dit toch als wederverkoop, aangezien ik dit ook weleens in een arrangement verkoop. In Belgie mag je de btw op horeca wel aftrekken, indien de kosten worden gemaakt in het kader van een publicitair evenement of indien de kosten worden gemaakt ter ondersteuning van de verkoop. Hoe kijken jullie daar tegenaan? mvg Pol

optie 1 is mij totaal niet duidelijk hoe ik dat had moeten of zou moeten doen. er is ook geen inbrengverklaring of iets dergelijks. En als ik zou staken en het onderhanden werk in zou brengen. Hoe zijn dan de boekingen? In de eenmanszaak: Prive-opname a/ Onderhanden werk En in de BV Onderhanden werk a/ prive-lening Verder is er niets, dus volgens mij is er dan niets om af te rekenen optie 2 is inderdaad de makkelijkste manier het gevolg is wel nu dat de BV alles moet terugvorderen van de btw en de eenmanszaak (hetzelfde bedrag aan btw) weer kan afdragen. wat een gedoe :-\

Het probleem is, dat de omzet al genomen is in de eenmanszaak in het vorige jaar. Op de balans per 1 januari stond nog onderhanden werk (omzet in 2012) En verder zijn er geen activa of schulden, waardoor er in principe niets valt af te rekenen I.v.m. weloverwogen beslissingen en evt. participatie van anderen (in de toekomst) heb ik een werk-BV en holding-BV (en nog een werk-BV, maar dat zijn andere werkzaamheden) opgericht in de loop van 2013 (en direct al netjes ook loonbelasting afgedragen als zijnde DGA en voldoe ik aan de gebruikelijkloonregeling) Echter nu ben ik in 2013 facturen namens de BV gaan versturen, hetgeen mijn onderhanden werk (uit de eenmanszaak) uit 2012 was. Hierover heb ik via de BV netjes de btw afgedragen. Eigenlijk had ik de facturen via de eenmanszaak moeten versturen en dan had ik de eenmanszaak gewoon met 0 kunnen beeindigen. Nu heb ik echter al via de BV de facturen verstuurd. Dus nu weet ik niet hoe ik het een en ander in de boekhouding correct moet verwerken. Ik moet nl. het onderhanden werk nog afboeken en deze betreffende facturen zijn geen omzet in de BV (aangezien deze al belast zijn in de eenmanszaak) Graag jullie advies

In principe ben ik hetzelfde werk blijven doen en in de BV nog ietsje meer. De eenmanszaak heeft nu nog maar 4 of 5 klanten en dat zijn aflopende zaken. En ik heb nog niet eerder info ingewonnen over het factureren van mijn eenmanszaak aan de BV? Daar dacht ik wel aan, maar dan incl. btw?

Na het forum te hebben doorlopen, is het mij nog steeds niet duidelijk en vraag ik mij af hoe ik het een en ander moet benaderen Na 3 jaar mijn werkzaamheden via de eenmanszaak hebben laten lopen, vond ik het in de loop van vorig jaar (2013) noodzakelijk dat ik het via een BV mijn facturen ging versturen i.v.m. de aansprakelijkheid voor mijn te verrichten werkzaamheden. Vanaf april ben ik naast de eenmanszaak de werkzaamheden namens de BV gaan verrichten. Echter in 2012 bestond mijn belaste omzet voor de helft uit onderhanden werk en stonden eind 2012 als nog te factureren omzet op de balans. Hierover is dus in 2012 inkomstenbelasting over afgedragen en nog geen btw. In 2013 ben ik vanaf april mijn onderhanden werk aan de klanten via mijn BV gaan factureren en via de BV heb ik de btw afgedragen. Hoe moet ik nu het een en ander boeken, aangezien ik niet nog een keer over deze facturen vennootschapsbelasting hoef af te dragen. Is het verstandig om een declaratie naar de BV te sturen, zodat het onderhanden werk in de eenmanszaak afgeboekt kan worden. En maakt het wat uit of de btw over deze onderhanden werken nu via de BV betaald worden. Of hebben jullie andere suggesties hoe ik dit boekhoudkundig op moet lossen. Of vergeet ik hier iets essentieels Dank voor jullie inzichten

Kun je het voorschieten niet zien als inkoopkosten? En kan ik op de verkoopfactuur wel de kosten meenemen en over dat gedeelte geld dan de reisregeling, zodat ik daar niet nog btw over hoeft af te dragen?

Goedendag, Na enig speurwerk op dit forum en onder andere informatie van de belastingdienst is mij een en ander niet duidelijk hoe ik om moet gaan met de btw Ik organiseer rondleidingen en begeleid af en toe journalisten voor toeristische informatie. De opdrachtgevers zijn vnl. bedrijven. Voor de groepen en journalisten betaal ik de horeca en trek dan alle btw hiervan af. Ik heb begrepen dat dit mogelijk is o.b.v het feit dat dit niet voor mij als ondernemer is en ook niet voor personeel. Klopt dit? Deze kosten bereken ik door aan de opdrachtgevers en zet ik gespecificeerd op de rekening. In eerste instantie deed ik hierover en over mijn tarief btw berekenen en zo berekende ik de btw. Echter na het lezen van het stukje van doorlopende posten op de site van de belastingdienst ben ik gaan twijfelen. Aangezien ik namens de opdrachtgever de kosten betaal, heb ik nu zonder extra btw doorberekend. Dus wat is nu in mijn geval de juiste wijze? Tenslotte schrijf ik ook weleens een artikel voor een vakblad en geef ik soms lezingen bij bedrijven en verenigingen. Geldt de btw-vrijstelling niet voor de diensten die ik in dit kader verricht, aangezien ik geen journalist ben en geen lerares? Ik hoop dat jullie mij meer duidelijkheid kunnen verschaffen Mvg Pol