j14

De verwarring zit hem waarschijnlijk in deze: postnl tarieven zijn standaard btw vrijgesteld, en daarom niet terug te vragen. 

Dus als je via de postnl site een label koopt  of je pakketje op het postnl punt laat frankeren is er inderdaad geen btw terug te vragen. 

Echter als je een zakelijk verzend contract hebt dan zijn de afgesproken tarieven ex btw en krijg je dus wel een btw factuur 

Ik heb privé nooit een creditcard gehad, dus toen ik deze nodig had voor specifieke zakelijke uitgaven heb ik deze privé aangevraagd (ivm de lage kosten tov een zakelijke card) en deze gebruik ik uitsluitend zakelijk. 

De enkele keer dat ik een privé aankoop toch betaal met creditcard boek ik deze direct om naar privé onttrekking

Als je het niet goed bijhoud in de boekhouding kan het sowieso tot vragen van de belastingdienst gaan leiden. 

Persoonlijk doe ik het zo:

Zelf bied ik ook af en toe iets aan wat uit privé bezit komt, maar die opbrengt laat ik "Gewoon" zakelijk staan. 

Liever  iets meer belasting afdracht dan discussie achteraf erover

Op 2-10-2021 om 18:25, Pomper zei:

In het geval van TS die onder de KOR valt moet hij, conform beleid van Bol, een factuur leveren waarop staat BTW vrijgesteld. Daarmee voldoet TS aan het beleid van Bol. Of de klant dat acceptabel vindt is een 2de. Immers hij kan geen BTW terugvorderen. 

Grote kans dat je zo'n bestelling retourkrijgt, of een officieel klacht via bol van de koper tegemoet kunt zien. 

Zij bestellen immers met de verwachting dat ze btw kunt terugvorderen, waardoor er ineens 21% verschil in de prijs komt waardoor je mogelijk "te duur " bent. 

Bol klanten zijn daarin heel makkelijk wat betreft terugsturen, ten koste / op kosten van verkopers

Ter aanvulling op bovenstaande:

Als je naar consumenten programma's op tv kijkt waar zulke kwesties besproken worden komt altijd de vraag "aan wie heeft u betaald?"

Vervolgens gaat een verslaggever daar op af onder het mom van er is aan u betaald, dus u moet dit oplossen. 

Wellicht kun je blokker hier ook op wijzen?

De betaling heb je wel aan blokker gedaan, dus zij zijn toch wel als partij in deze transactie lijkt mij zo. 

Hoe blokker precies te werk gaat weet ik niet, ik verkoop alleen via bol, en daar lossen zij het op Als de verkoper niet meewerkt. 

Dat heeft uiteindelijk ook gevolgen voor de verkoper die ze na meerdere problemen in korte tijd blokkeren. 

Helaas zorgt een klein groepje verkopers voor een negatief daglicht van alle externe partners, terwijl het overgrote gedeelte prima te vertrouwen is. 

Ik zou tochnog eens de discussie met blokker aangaan in jou geval, aangezien zij jou geld hebben geïncasseerd

Op 1-10-2021 om 18:30, Mauryce zei:

 

Nee hoor. Zie ook:

https://partnerblog.bol.com/nieuws/nieuwe-kleineondernemersregeling-kor/ 

 

Ja facturen moet je sturen, maar er word niks gezegd over het btw tarief.

En België klopt, maar daar lever ik ook niet aan.

 

 

 

Je haalt 2 dingen door elkaar, zoals hierboven ook al door enkele anderen is geschreven. 

Als verkoper moet je een btw factuur sturen wanneer de klant hierom vraagt, wanneer je dit niet kunt en de klant dient hierover een officiële klacht in bij bol kost je dat sowieso beleidspunten, en als blijkt dat je geen btw factuur kunt uitreiken kunnen ze zelfs je account sluiten

Ik vrees dat TS een ander probleem heeft, en niet goed gelezen heeft waaraan hij is begonnen.

Voor zover mij bekend is, is het een voorwaarde van Bol om btw-facturen te sturen aan klanten zodra klanten hier om vragen, en moet je hier dus aan kunnen voldoen.

Als je ook in Belgie verkoopt is de uitdaging nog groter, want ook die klanten moet je kunnen voorzien van een btw-factuur, en dit correct in je eigen administratie kunnen verwerken

Ik heb exact dezelfde e-mail ontvangen, zat er ook al raar van te kijken.

Ik was niet van plan om er op te reageren, ze geven immers zelf aan dat ze nooit rechtstreeks contact opnemen  maar daarvoor de berichten box gebruiken

Om hoeveel omzet gaat het?

Zodra je minimaal 10.000 euro per jaar aan andere EU landen levert ben je sinds 1 juli sowieso al verplicht btw van het land van bestemming in rekening te brengen

Persoonlijk heb ik ook geen pensioen voorzieningen, bewuste keuze 

Wij hebben een koopwoning en naast de reguliere aflossing kiezen wij er voor om extra af te lossen in de jaren dat we een mooie winst geboekt hebben.

Hierdoor zakken de maandlasten direct, waardoor de financiële situatie elk jaar makkelijker wordt, en een keer een minder goed jaar dus geen problemen oplevert. 

De doelstelling is om afbetaald te zijn voor het pensioen, zelfs al ruim daarvoor.

Zonder deze lasten met AOW voldoende zijn om tegen die tijd van te leven. 

Ik ben ook van mening dat, in ieder geval zzp 'ers en ondernemers in het algemeen zelf keuzes moeten maken over wel / geen opbouw en de manier waarop

3 uur geleden, Laurensvdwer zei:

 

Klopt ik bedoel inkoop 220 euro incl btw, dat is ong 38 euro.

 

@Bert: om btw terug te vragen op een factuur moet jou btw nummer vermeld worden toch? ik las dat overal op de site van de belastingdienst.

 

 

in Nederland alleen van de verkopende partij, niet van de afnemende partij

In België moet inderdaad btw nummer van verkopende en afnemende partij op de factuur staan

Ligt er dus aan in welk land jij je bedrijf hebt

Mbt frisdranken voor "dumpprijzen":

Hou er rekening mee dat dit meestal buitenlandse verpakkingen zijn, bijvoorbeeld Deens of Pools.

Hierin zit inderdaad een groot prijsverschil, maar ook een kwaliteitsverschil.

Ook zijn er vele handelaren actief die alleen contant werken en geen bonnetjes geven.

Bepaal in zo'n  geval zelf je beleid, maar persoonlijk sla  ik zulke aanbieders al over aangezien ik alles in de boeken wil hebben

Ik vermoed dat hij 220 euro incl btw bedoeld, dan kom je op zo'n 38 euro

3 uur geleden, Markohendriks zei:

7 uur geleden, Ward van der Put zei:

 

Wat gebeurt er met je productaansprakelijkheid wanneer iemand het artikel verkeerd monteert of onjuist gebruikt doordat een kritieke afbeelding ontbreekt?

Hetzelfde als bij elk ander merkloos product toch? Of heb ik dat fout? 

 

 

Maakt het uit of er wel of geen handleiding bij zit? Jij bent als importeur sowieso aansprakelijk omdat jij importeur vanuit China bent

Ik ben zeer blij met deze regeling dat die er komt, echter ik doe al enkele jaren btw afdracht in België, deze regeling betekend dus dat ik dat Belgische btw nummer na 1 juli moet opzeggen als ik via deze regeling  btw ga afdragen?

Bij ons zijn de eerste retouren al binnen na 1 mislukte bezorg poging, omdat deze niet naar een afhaalpunt kon daarna...

Ik weet dat het bij dpd nu al de standaard is, 3 bezorg pogingen aan huis daarna direct retour (tenzij de ontvanger zelf via track tracé omzet naar een afhaalpunt)

Vrees dat het aantal directe retouren enorm gaat toenemen

Ik heb laatst ergens gelezen dat deze wijziging niet 1-1-21 ingaat maar pas op 1-7-21 vanwege de corona. 

Dus nog even op de "oude" manier voorlopig

7 uur geleden, Branko Collin zei:

 

Een winkel mag jou de toegang weigeren. Er was hier afgelopen jaar een discussie over, maar ik kan hem zo gauw even niet vinden.

Doel jij wellicht op het topic waarin aangegeven werd dat AH.nl (zakelijke) klanten blokkeert zodra ze wederverkoop vermoeden?

Dit is ons al overkomen, wij bestelden teveel volgens ah...

3 uur geleden, Maxn zei:

 

Een pizza van minder dan een tientje wordt toch ook al sinds jaar en dag gewoon "gratis" thuisbezorgd?!

Waarom zou het bij boodschappen met een procentje of 40 marge dan niet uit kunnen?

Niet helemaal mee eens, bij een pizza krijg je "afhaal korting" van 2 euro per pizza. 

Dus per saldo toch 2 euro bezorg kosten in de prijs verwerkt 

Met enig verschil: supermarkten rekenen een vast bedrag per bestelling, en pizza's gaan per stuk. 

Als jij 5 pizza's besteld, betaal je dus 10 euro "bezorg kosten" omdat je bij afhalen dan 5x2 euro korting krijgt

Picnic groeit daarentegen ook als een speer, willen volgens een artikel in het FD over enige tijd ook al naar Frankrijk en vk.

Tevens richten ze een eigen Europese inkoop organisatie op samen met Edeka 

Ik vraag mij daarbij toch wel af hoe lang investeerders willen blijven investeren als al het geld snel op gaat aan nieuwe groei en uitbreiding.

Gaat dat soms niet te snel?

Tevens zie je dat AH ook innoveert, zij beginnen met AH compact, een nieuwe bezorgdienst ala picnic,  beperkt assortiment en gratis bezorging vanaf 35 euro,  dus exact gelijk aan picnic

Zal het ooit winstgevend worden voor bezorging?

Ik vraag mij ook af waar het controleprobleem in zit,  ligt het wel aan de bezorgers dat die geen leeftijd check doen, of zijn het de bol partners die toch voor de goedkopere (standaard) verzend methode kiezen zonder leeftijd check als optie bij te kopen?

Klinkt als een ontevreden verkoper die hier zijn ongenoegen komt uiten op een topic van bijna een jaar geleden...

Bol is op zich een prima platform, mits je hier goed mee omgaat en de regels kent/ volgt 

Maar hierover genoeg te vinden op hl in de andere bol topics

Precies dat bedoel ik,  ik vind dat bol voor nieuwe verkopers de 1e maand moet "reserveren" en de maand erop de 1e betaling moet  doen. 

Hieraan meet je meteen de serieuze intentie van nieuwe verkopers , nu komen de "oplichters" elke maand terug met nieuwe naam/gegevens

Ik ben nog steeds van mening dat bol vooral aandacht en capaciteit moet inzetten op het controleren van verkopers, er zitten nu teveel verkopers op die totaal niet weten wat ze aan het doen zijn. 

Bestel zelf ook regelmatig op bol maar van externe verkopers stuur ik ook (ongeveer) de helft retour. 

Hier klopt vaak geen moer van. 

Bestel ik ergens een multipak van krijg ik een losse bijvoorbeeld. 

Lage prijs is vaak zelfs te mooi, wordt gewoon nooit geleverd en verkoper ineens weg. 

Bol compenseert het dan wel door terug te betalen, maar dit kost bol onnodig veel geld, en de reputatie gaat ook naar de kl*te van externe verkopers +Bol in het algemeen