peter-mnt

Senior
  • Aantal berichten

    40
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Berichten die geplaatst zijn door peter-mnt

  1. Kun je niet de prijzen van, laten we zeggen, 20 producten, online zetten? Bij de meest belangrijke/populaire producten geeft dat vaak wel een idee voor het geheel (acceptabel of te duur).

     

    Ik ben geneigd eerder contact te zoeken met een groothandel die een bepaalde monitor voor 99,- verkoopt zodat ik weet dat ze een nette prijs hanteren. Dat terwijl ik eigenlijk op zoek ben naar een printer.

  2. Hallo,

     

    Goeie tip, daar zal ik idd eens naar op zoek gaan.\

     

    Om het kort samen te vatten; ik heb via een kennis dus een mooie deal kunnen sluiten waardoor de investering interessant en lucratief is.

     

    Je weet dus nog niet hoe het zit met eventuele accijns, maar weet wel dat het een mooie deal is?

  3. Ontslag bestuurder staat inderdaad genoemd met 2/3 van de stemmen. Benoeming van een bestuurder staat niet als zodanig specifiek genoemd.

     

    Wij zijn een bv en geen nv. De statuten zeggen dat besluiten van de drirectie enkel kunnen worden genomen met volstrekte meerderheid van stemmen. We hebben nu dus twee bestuurders, zijn nu dus 50% voor en 50% tegen. Dus een pat-stelling. Hoe dit te doorbreken?

     

    Stemmen van wie? De aandeelhouders of de huidige bestuurders? Kees is nog aandeelhouder, mag hij zelf niet stemmen?

  4. Ik zou niet zo snel weigeren. Hoewel ik 6 weken persoonlijk erg lang vind, zeker bij zo'n bedrijf. Wanneer verloopt je eerste factuur na 1 april? Wat gaat het je kosten om tot die tijd door te werken?

     

    Als je nu nee zegt ben je die klant kwijt, daarnaast heb je kans dat de reeds verzonden facturen dan ook langer op zich laten wachten.

  5. Als je een blikje bier jat in de supermarkt moet je ook € 181,- betalen als ze je pakken. Dan moet je niet stelen (want dat is het in feite).

     

    In die € 800,- zit natuurlijk een stuk meer dan alleen de rechten van die foto. De zoektocht naar misbruik en de advocaten worden daar onder andere van betaalt.

     

    Edit:

     

    De fotograaf geeft Getty in feite opdracht om zijn werk te verkopen en te beschermen, dat is de dienst die zij leveren, daar is geen "verdienen over de rug van" aan.

  6. Ik moet altijd wel een beetje lachen om de berichten van verontwaardigde mensen die stellen dat ze de foto "alleen maar van internet gehaald hebben". Dat moet allemaal maar kunnen en mogen, maar de wereld is te klein als iemand anders teksten van hun eigen website kopieert, dan is het opeens een groot probleem, plagiaat of zelfs fraude...

  7. Eigenlijk klopt je vraag niet helemaal. Voor de één kan € 115,- per dag veel zijn, voor de ander kan het weinig (of zelfs te weinig) zijn. Als je berekeningen kloppen is € 115,- per dag voor jouw voldoende. Althans, de eerste periode. Van € 700,- bruto per maand kan natuurlijk niemand leven.

     

    Even voor de zekerheid: heb je de inkoopkosten van apparatuur, en koffie/broodjes ook meegenomen in je berekening? Vergeet ook niet je derving.

     

    Het is voor iemand hier natuurlijk niet te zeggen of 5 euro per klant, 115 euro per dag, of 23 klanten per dag haalbaar is op een locatie waarvan slechts een omschrijving is. Dat de andere koffiezaken vol zitten is een goed teken, maar zegt tegelijkertijd eigenlijk ook weer niets.

  8. 2 x 12.5% is geen 30%, maar "slechts" 25%

     

    De 2e optie is interessant als je verwacht dat het bedrijf een aanzienlijke winst gaat maken en dus voldoende dividend kan uitkeren. Je wilt namelijk dat je investering geld in het laatje brengt. Bij optie 1 zou je de heren eventueel ook prive het geld kunnen lenen zodat je bij een eventueel faillissement iets sterker staat.

  9. Je kunt met de KOR nooit negatief uitkomen.

     

    Je hebt eerst € 362.88 ontvangen, nu moet je € 740.14 betalen. In feite betaal je dit jaar dus inderdaad € 377.26 BTW. Dat bedrag mag je zelf houden, je moet nu dus inderdaad het bedrag dat je in kwartaal 3 hebt ontvangen alsnog afdragen. Onder de streep kom je dan op € 0 uit.

     

    Optie 1 is dus juist.

  10. Het is voor de eerste helft van vorig jaar toen ons bedrijf HandTrux Europe VOF nog niet eens bestond.

     

    Dit klopt dus niet, zoals je zelf al aangaf. Het bedrijf bestaat wel degelijk vanaf 1 januari. Het nut ontgaat me trouwens, waarom zou je na 1 juli inschrijven met als startdatum 1 januari?

     

    Maar is met terugwerkende kracht begonnen.

    Dus we bestaand wel vanaf 1-1-2013. Dat zal mijn fout geweest zijn denk ik nu?

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.