Het ging mij zuiver over de oorspronkelijke vraag: moet er over een eigen risico BTW worden gerekend? Lease of huren even buiten beschouwing. In mijn geval heb ik een auto gehuurd, daarbij spiegel schade bij een ander veroorzaakt, die dat verhaalt op de eigenaar (verhuurder) en dus diens verzekering. In het huurcontract is voorzien in een ER van €250. Deze diende ik bij aflevering van de auto alvast te betalen, terwijl er nog geen schadebedrag of uitkering van verzekering bekend/bepaald was (en nog steeds niet). M.a.w. tenzij de schade minder is dan €250 moet ik dat bedrag betalen. So far, so good. Op het moment dat ik het bedrag moest betalen was het ineens €302,50 (€250+21% BTW). Thuisgekomen snapte ik niet waarom er BTW op losgelaten was. Bij navraag bij belasting adviseur en verzekeringsagent krijg ik diverse IMHO antwoorden (beide: nee, geen BTW). Het eerste antwoord hier was ook "nee" en enorm duidelijk en goed gemotiveerd. Daarna werd het met een IMHO afgezwakt.
Is er in al de jaren sinds de oorspronkelijk vraag (jan. '09) niet een duidelijk standpunt hierover bepaald door de inspecteur of de rechter? Het verhuurbedrijf zegt: "Al onze prijzen zijn inclusief BTW". Mijn argument: "Dit is geen 'prijs', dit is een egen risico" valt op dovemans oren. Ik ben maar een leek, maar vraag me af: wordt die €52,50 zometeen afgedragen aan de Belastingdienst of stopt het verhuurbedrijf die gewoon ongemerkt in eigen zak?
David