Beste higherlevelers,
We zijn bezig met de aankoop van een bedrijfspand waarin nu een zaak gevoerd wordt. Zelf heeft mijn vriendin een EMZ welke dezelfde dienst levert als de aan te kopen winkel. De huidige eigenaresse wil graag stoppen, de inventaris is verouderd (lees: al 2 keer afgeschreven) en verkoopt ons het pand voor een goede prijs. Mijn verwachting is dat wanneer wij deze zaak overnemen het pand met daarin de zaak meer waard zal worden omdat wij een veel hogere omzet verwachten te halen dan op dit moment wordt gerealiseerd.
Tot zover de inleiding, we hebben nu 2 opties, de bestaande EMZ uitbreiden met personeel en een extra vestiging. Op die manier voldoen we aan het urencriterium en hebben dan recht op de zelfstandigen aftrek en MKB vrijstelling.
De andere optie is om de bestaande eenmanszaak ongemoeid te laten en de nieuwe zaak in een bv onder te brengen met hierboven een holding. Dit betekend geen recht op aftrek.
Nu zijn mijn vragen:
- Kunnen wij in beide gevallen een lening uitzetten aan onze zaak?
- Wat gebeurd er met de waardestijging van een pand wanneer deze overgaat van emz naar bv?
- Is het verplicht om, wanneer je alleen aandeelhouders hebt welke niet werkzaam zijn in de holding en deze holding volledig eigenaar is van de bv(s) eronder, jezelf een dga salaris uit te keren wanneer er eventueel een fee wordt betaald door de bv aan de holding voor het doen van de boekhouding en eventueel meewerken in de zaak? Of wordt dit anders gezien?
- We willen onze financiering zsm aflossen, kan dit in beide rechtsvormen? Hierdoor zal de winst in het begin op 0 komen, wat weer betekend dat voor de EMZ de MKBvrijstelling nvt zou zijn.
Ik ben erg benieuwd naar jullie antwoorden, heb al meerdere vragen gehad en als ik deze google kom ik toch erg vaak hier terecht, voor mij een teken dat er kundige mensen op dit forum actief zijn!