Beste henkh,
natuurlijk heb ik deze topic gelezen.
Joost vertelt daar het volgende:
Wellicht is er nog 1 escape m.b.t. het zakelijk etiketteren van de huur. Als de aanslag IB over het jaar waarin zij óf de woning betrok óf haar bedrijf startte, nog niet definitief is, dan kan ze nog de keuze maken om het huurrecht als zakelijk aan te merken. Dien dan een gecorrigeerde aangifte in of maak bezwaar tegen de laatste voorlopige aanslag of definitieve aanslag voor zover nog geen 6 weken verstreken zijn.
Voor de huurtoeslag zie ik geen ingang om terugvordering te ontlopen. En ook zonder voorstaande relaas heeft Dennis van Dijk gelijk. Voor de rekenhuur geldt inderdaad geen correctie wegens andere bestemmingen in het gehuurde. Immers zou anders de stroom aan bezwaarschriften oneindig zijn ("ik verhuur een slaapkamer aan mijn paddenstoel, de WC boven wordt bewoond door marters, de garage is gekraakt door blowende tieners").
Wet op de huurtoeslag:
Quote:
Artikel 5
1. In deze wet en de bepalingen die daarop berusten wordt verstaan onder rekenhuur: de huurprijs die de huurder per maand is verschuldigd
Punt.
Over het feitelijk gebruik van het gehuurde wordt in de wet niets opgemerkt.
Dan zit ik nog met de mogelijk van punt 3.
3. Dan zou ik het toch geheel kunnen huren op de eenmanszaak 100% huur en 75% kunnen doorbelasten aan mijn vriendin?!
Die dan de huurtoeslag kan aanvragen?! Of heb ik dit mis? Ik zou dan de huur ten laste brengen van de winst. De doorbelaste huur als bate opnemen in de W&V. Daarnaast de huurcorrectie doorvoeren voor privé gebruik.
Dan zou mijn vriendin dus als onderhuurder de huurtoeslag kunnen aanvragen.
Kom ik dan niet op hetzelfde uit wat ik eigenlijk wil?
Dit is wel van belang, heb uitstel dus nog recht op eventuele toeslagen maar wil dit niet achteraf terugbetalen.
Misschien weet Joost hier een goed antwoord ook op?
hoop op een antwoord, het uitstel verloopt bijna?