janvanommeren

Beste Higher Level Vorig jaar ben ik full time als freelancer begonnen bij een online boekingsplatform (noem hem voor het gemak even HLBooking.com bv). Ik profiteer op dit moment van diverse starters voordelen. Ik en een andere freelancer hebben een interessant idee geopperd wat een nieuwe markt kan aanboren voor HLBooking.com bv. Nu hebben we een aanbieding gekregen om een nieuw dochterbedrijf te startten. We willen nu gezamenlijk een bv oprichten voor de dochteronderneming Dochter-van-HLBooking.com bv). Deze bv is slechts in het begin een lege huls, aangezien alle kosten worden opgevangen in de HLBooking.com bv, Feitelijk is het een begin om samen een akkoord aan te gaan, maar ) De deal bestaat uit de volgende componenten 1) We krijgen elk 10% van de aandelen van het dochterbedrijf (dus 20%-80%), waarvoor we 1 dag per week eigen tijd moet investeren. We werken in totaal 3 dagen voor de dochteronderneming en 2 dagen voor HLBooking.com We sturen elke maand een sort of management fee naar HLBooking.com bv. 2) We krijgen de komende 2 jaar 100% funding om onze startup te kunnen runnen, feitelijk gezien lopen we geen risico, we verwachten in het derde jaar pas omzet te gaan draaien. Nu rijst de volgende vraag. Is het zinvol om nu al een persoonlijke holding op te richten? Of gewoon participeren met mijn eenmanszaak, die we dan later omzetten in een eigen holding. Zijn er nog andere mogelijkheden? Las ook iets over een maatschap. Ik verneem graag wat jullie zouden adviseren, of wat de eventuele mogelijkheden zijn. Mvg Jan van Ommeren.

Excuses 42,5% each! Nee er zijn nu twee aandeelhouders (85 / 15) Het gaat niet zozeer om vertrouwen, maar wel om het feit dat ik nu mede verantwoordelijk wordt voor een financiering, die buiten mij om is gegaan voor de fusie. Het voelt als een soort "rug tegen de muur effect" (wellicht onterecht) Daarnaast wilde ik bij de fusie een 33,3% regeling, (beetje vergelijkbaar met de fusie van John de Mol en Joop van de Ende die ondanks ongelijkheid toch ieder 50% kregen) Dit was niet bespreekbaar, vandaar dat ik het nu ook zakelijker bekijk.

Beste HighierLevel Mijn bedrijf is dit jaar gefuseerd, met een ander bedrijf (dit bedrijf heeft een lopend krediet van 200K., wat naar de nieuwe bv is gegaan) Ik heb nu een minderheidsbelang van 15% in het bedrijf. De andere twee aandeelhouders hebben elk respectievelijk 35%. Nu heeft er een aandeelhouder zijn aandelen verkocht en is mijn compagnon 70% eigenaar geworden (ik heb afgezien van mogelijkheid om aandelen over te nemen), de oude aandeelhouder wil nu van zijn borgstelling af. Nu ligt de vraag bij mij of ik de borgstelling wil overnemen, privé aansprakelijk van 25K. (gelijk aan de andere aandeelhouder) Ik zit hier dubbel in, uiteraard profiteer ik ook van de financiële buffer, die we als bedrijf ooit nodig hebben. Van de andere kant is dit buiten mij verantwoordelijkheid om gefinancierd. Wat zouden jullie doen? Zou het bv niet logischer zijn, dat ik voor 15% aansprakelijk wordt voor de borgstelling ipv de helft? Ik hoor graag jullie advies Jan [aanpassing: titel verduidelijkt] [mod-edit van mod nr. 2] Typo van mod 1 uit titel gehaald

Beste Steven Dank voor je reactie. De onderneming zal zeker een gedeelte van de financiering dragen. Wel eist de bank een garantstelling van +/- 30% op de holdings. Het lijkt me dat mijn garantstelling beduidend minder is. De vraag is wat zijn hierin de opties of risico's. Jan

Beste Ron Dank voor je reactie Excuses, we willen het volgende doen. In mijn huidige BV X worden de aandelen in cash betaald aan mijn oude compagnons. Mijn nieuwe compagnons hebben dan feitelijk twee bedrijven. BV X en Y. BV X willen we opheffen, en in BV Y wordt ik medeaandeelhouder voor 20% Dan gaan we de BV een andere naam geven, en met een nieuwe entiteit naar buiten treden. BV X & Y Wordt BV Z Jan

Beste Higherlevel People Ik wil met mijn bedrijf hoogstwaarschijnlijk gaan fuseren met een andere onderneming. De andere partij heeft 2 aandeelhouders, wij zijn met 3 aandeelhouders. De onderneming koopt mijn compagnons uit, en willen dan gezamenlijk een nieuwe BV oprichten. Waarvan ik 20% eigenaar wordt en zij 80% Qua waardering zitten we zo gelijk. Ingeschat door een derde onafhankelijke partij. Zit één maar in het verhaal. Het andere bedrijf met 2 aandeelhouders een kredietverstrekking van 250K, wat ook aangesproken is, terwijl onze onderneming geen schulden heeft. Nu hebben we voor de groei van het bedrijf eigenlijk 1,5 ton extra nodig, en willen een nieuwe herfinanciering aangaan. Wat zijn de opties hierin? 1 ik teken alleen voor de 1,5 ton? 2 Wordt ik als medeaandeelhouder ook verantwoordelijk voor hun financiering? Overige zaken waar ik rekening mee moet houden? Alvast bedankt voor jullie reactie Jan van Ommeren