MishaO12

Junior
  • Aantal berichten

    17
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Berichten die geplaatst zijn door MishaO12

  1. Ik heb een mobiele telefoon abonnement afgesloten, daar zag ik onredelijke algemene voorwaarden voor buitenbundel wordt gebruikt. Daarna ik heb doorgezocht om te kijken om overstappen naar andere providers of betere algemeen voorwaarden hebben, maar ik zie iedereen hetzelfde doen als provider die ik heb. Maar ik vind dat dit een onredelijke buitenbundel tarief is. Omdat ik betaal €10 voor 10000 MB (dat is €10 / 10000 = €0,001 per MB, maar als ik een 1 MB meer dan mijn bundel (10000 mb) gebruik dan wordt er €0,15 cent per 1 MB afgerekend, dan is dat 150 keer duurder dan de bundelprijs. Dus ik wil dat hier een rechter een kijkje neemt en zorgt dat telecom providers algemene voorwaarden aanpast (onredelijk bezwarend) en het zelfde tarief hanteert die in de bundel hoort €0,001 en rekent voor elke meer gebruikte MB’s voor consumenten of automatisch de bundel aanpast naar volgende mogelijke bundel.

  2. 3 uur geleden, Ron van der Kolk zei:

    1. Het hanteren van verschillende prijzen voor verschillende afnemers is inderdaad prijsdiscriminatie, maar ondanks de negatieve klank van het woord hoeft dit prijsonderscheid niet onrechtmatig te zijn. 

     

    2. Had afnemer G dan ook een overeenkomst voor een vaste prijs, of had afnemer G een bepaalde verwachting en op basis daarvan het ondernemersrisico genomen te investeren? 

     

    3. Als er andere leveranciers zijn, dan is er toch geen sprake van een monopolie? Mogelijk heb je last van "vendor lock-in" door de hoge overstapkosten, maar dat is wat anders. 

     

    1. Wat kun je doen tegen dit ?

     

    2. Nee, maar het is ook niet verplicht om te wijzigen. Het ging op vertrouw.

     

    3. Overstappen kost +/-2 miljoen euro.

     

  3. Het is een dienst die steeds goedkoper wordt en de prijs wordt aangepast voor de andere afnemers, maar niet voor mij, terwijl dat in de contract staat, maar niet verplicht.

     

    1 uur geleden, Hans van den Bergh zei:

    Een monopolist is precies dat: een bedrijf dat als enige de markt van een bepaalde propositie in handen heeft en op basis daarvan keuzes maakt, ook in prijsstelling. Maar ik heb het idee dat je op iets anders doelt? Is er een overeenkomst aangegaan en zijn daarna eenzijdig de prijscondities gewijzigd volgens jou? Ik vind het verhaal warrig, misschien moet je even proberen het wat te verduidelijken?

     

  4. 1 uur geleden, Norbert Bakker zei:
    • wat is jouw rol in deze kwestie? Ben jij zelf afnemer G? 
    • Wat bedoel je met "investeren" en "na afloop van investering"? 
    • Over wat voor soort dienst gaat het ? Is het een nutsvoorziening? Zonder iets meer informatie valt er weinig over te zeggen 

     

     

    1. Ik ben afnemer G
    2. Om samenwerking aan te gaan moet je veel aparaten kopen en dat is de nodige investering.
    3. Het gaat over vaste kabel internet diensten. 
  5. Soort Monopolie leverancier Bedrijf A verkoop in 2021 dienst aan volgende

    -      Afnemer Bedrijf B voor €3 euro per eenheid en Bedrijf B verkoop aan de eindklant voor €5,-

    -      Afnemer Bedrijf C voor €3 euro per eenheid en Bedrijf C verkoop aan de eindklant voor €5,-

    -      Afnemer Bedrijf D voor €3 euro per eenheid en Bedrijf D verkoop aan de eindklant voor €5,-

    -      Afnemer Bedrijf E voor €3 euro per eenheid en Bedrijf E verkoop aan de eindklant voor €5,-

    -      Afnemer Bedrijf F voor €3 euro per eenheid en Bedrijf F verkoop aan de eindklant voor €5,-

    Maar de Monopolie leverancier A laat nog een nieuwe afnemer bedrijf G in, monopolie leverancier A laat bedrijf G investeren en na afloop van investering zegt Monopolie leverancier A opeens tegen afnemer bedrijf G dat dienst per eenheid kost €4.

     

    Ondertussen ging de dienst eenheid prijs omlaag in 2022, toen verlaagde Monopolie leverancier de prijs voor afnemers B t/m F naar €1 euro per eenheid en deze afnemers verkopen per eenheid €3 in de markt. Maar Monopolie leverancier A weigert de prijs verlaging voor afnemer G (van oude prijs €4 naar €1).

    Hoe los je deze probleem op ? Is er sprake van prijsdiscriminatie ?

     

    Over gaan van andere leverancier A naar andere is een grote investering schade voor afnemer G

    En de prijs is wel EU niveau gereguleerd in de Europese Unie, maar nog niet in Nederland.  

  6. 44 minutes ago, Rik · said:

    Je zei overigens in je openingspost dat je 1,2 milj geïnvesteerd hebt in de zaak. Nu is dat in een keer 940.000. En daar is dus niets meer van over? (Activa?) Dappere investeerder die daar (via een advertentie) op in stapt.

    En ja, je mag adverteren met een vraag voor een lening, zolang het niet tegen de voorwaarden in gaat. Dus neem die voorwaarden van desbetreffend platform eens door.

    Maar ik denk niet dat je via ads op deze manier aan geld kunt komen.

     

    940.000,- + DGA geld zit er in 265k  dat is totaal.

     

    Mag dit wettelijk in openbaar lening open zetten  ? via we mijn marketing kanalen? 

  7. 1 hour ago, Kevins123 said:

     

    Ik ben inderdaad verbaast dat dit nog niet is geopperd. Aangezien het om een relatief laag bedrag gaat lijkt crowdfunding mij ook een interessante optie.  Ik gebruik zelf vaak Collin om soms wat geld te investeren. Als je door de selectie heen komt zijn de meeste leningen in no-time vol.  Veel mensen investeren 100/300 euro in een bedrijfje , wat dit platvorm juist interessant en toegankelijk maakt.  Kost het je ook nog eens geen aandelen.

     

    Ik heb vorige jaar 165000,- winst gemaakt, Dit jaar 1stekw 2020  30k winst gemaakt, maar vanaf 18 maart tot nu liggen alles promotie werk plat 90% omzet verlies.

    Winst 1ste kw iets minder dan vorige jaar.  Mijn maandelijks kosten zijn +/-35k per maand.  Winst van vorige jaar en daarvoor zijn ook geïnvesteerd in feb-2020 ontwikkeling en ook tot nu bedrijf runnend gehouden.  Dus nu weinig geen geld.  Ik zie geen enkele adviseurs mij zaak begrijpt, ze praten allen excel berekening. Ik ben ook  Crouwdfunding langs gewest en al paar maanden nog bezig. Het lukt nog niet. Daarom denk ik dat zelf opzoek gaat naar investeerder. Ik zie wel soms dat investeerder willen wel maar tussen komenden geldhandelaars(zoals banken, adviseurs  ect..)  blokkeren de investeerders.

     

    Maar mijn vraag: Mag ik zelf geld verlener zoeken en verwen  vanaf €250 euro tot 1000 euro(via flyver, Fecebook of google add.) zodat ze met mij een getekende contract-lening aan kan met 7% of 8% rente? mag dit in Nederland ? Ik heb een onderpand van mijn huis overwaarde 230.000,-  en een bedrijf die ik zelf 940.000 geïnvesteerd heb, Mijn bedrijf is +/- 4 to 5.000.000,- waard. Mijn  aandelen ook als onderpand.

  8. 16 hours ago, prinsrachid said:

     

    Is er misschien een manier om die claim te ondersteunen of aannemelijk te maken? Iedereen kan wel zeggen "ik weet zeker dat ik aan het eind van het jaar miljonair ben", 

     

    Ik heb wel met 5 financierder gesproken alle 5 financiering bedrijven medewerkers hebben weinig ervaring in bedrijf leven. Ze snappen niet, ze zijn van excel-medewerkers. Ik heb zelf een onderpand gegeven (mijn huis met overwaarde van 230.000,-) toch lukt niet.

     

    DaMedia: crowdfunding kost ook veel geld en duurt lang.  

     

    Ik ben laatste 3 maanden alleen  bezig gewest om financiering aan te vragen,  dat heeft veel tijd gekost. Dus daarom denk ik, ik ga zelf beginnen.  Ik denk dat beter kan uitleggen aan investeerder  dan een tussen persoon die (financiering bedrijf medewerkers) een bedrijf leven helemaal niet begrijp.

     

    Maar mijn vraag: Mag ik zelf geld verlener zoeken en verwen  (via flyver, Fecebook of google add.) zodat ze met mij een getekende contract-lening aan kan met 7% of 8% rente? mag dit in Nederland ? Ik heb een onderpand van mijn huis overwaarde 230.000,-  en een bedrijf die ik zelf 940.000 geïnvesteerd heb, Mijn bedrijf is +/- 4 to 5.000.000,- waard. Mijn  aandelen ook als onderpand.

     

    Ik heb een marketing bedrijf, ik doen markering voor bedrijven en producten.  ik kan het zeker zelf marketing doen, maar Mag ik dit doen ?

      

  9. BKR registratie klopt toch niet.  BKR gaat ook niet zorgvuldig mee met de melding. Ik heb ooit een melding gehad. Volkswagenbank zonder vooraankondiging heb mijn gemeld bij BKR (omdat 2 termijn laat waren (A:codering). BKR heeft ook niet goed gecontroleerd of Volkswagenbank zijn werk goed gedaan is. Toe ik bewaar indiende ik krijg een overzicht melding dat ze brief verstuurd zijn(geen aangetekende), waarvan ik deze 2 brieven nooit ontvangen. Maar later kwam ik achter dat Volkwagebank had verkeerde adres opgenomen in hun administratie.  En ik heb daarna wel betaling gedaan door een verzoek email van Volkswagen (Het is 1ste 2e tijmijnen van aankoop van financieel-lease auto (2x€301=€602) .

     

    Wat ik hier vind dat BKR fout heeft gemaakt,  Dat BKR moet goed controleren of dat Volswagenbank goed heeft gecommuniceerd met klant. 

    Ik vind BKR proces of wet aangepast moeten worden.  Dat melder (volkswagebank) moet aangetekende brief  vragen (bewijs van vooraankondiging).

     

    In mijn geval BKR probeer hun zelf te dekken, Volswagenbank gaf een papier waarvan staat 2 brieven zijn verstuurd.  Dus ik vertrouw BKR werkwijzer niet meer. Ik zit nu 5 jaar vast met A : codering fout van Volkswagenbank en BKR.   Als ik nu  coronatijd  een zakelijke credit aanvraagt, komt deze melding elke keer  boven. 

  10. Bij bank wordt ik niet serieus genomen, omdat ik hoger huur kost heb.  Ik heb al paar banken gevraagd, Ik heb een contract getekend op 01 Feb 2020 voor 3  jaar voor uitbreiding, Huur kost per maand 27000 per maand, maar Omzet 80% weg gevallen vanaf maart, Ik heb vorige jaar huur kost betaald 8000 euro per maand met dat ik heb 500 000,- omzet gedraai,  Wat banken nu zeggen,  dat jij zoo met nieuwe contract ga jij niet reden.  Maar ik weet dat omzet komt weer terug per sep-2020 terug. Ik heb ook bij Qcredit gevraagd. Daar mogen ze tot 25k geven. Dat is niet genoeg.  Ik weet dat ik zeker na sep-2020 met nieuwe huur contract dat ik 1.5 mil. omzet kan halen, dat geloof niemand bank niet. en ook financiering bedrijven.  Financiering bedrijf zijn niet slim genoeg  om een bedrijf te beoordelen. Bij financiering  bedrijven zitten alleen maar HBO's en Universiteit kinderen bijna geen bedrijf ervaringen hebben.

     

    Maar ik krijg wel bij Qeld, met +/- 27% rente+kosten.  27%  Dit is hoog qeld.com. 

     

    Daarom denk ik nu, ik wil zelf een financiering bedrijf beginnen.  

     

  11. 33 minutes ago, prinsrachid said:

    Heb je de links geklikt en de informatie daar gelezen? De laatste link bevat met name alle soorten financiering, ook kleinere bedragen (bijvoorbeeld "Business Angels").

    Ja, klopt maar ik wil makkelijk houden, ik wil lening voor korte tijd, Ik denk ik heb een lening nodig tot volgende jaar feb-2020 mag langer ook (ik kan wel 1 jaar rente betalen.)

    Kan ik makkelijk via Facebook of google add geldverleners zoeken dan via een van mijn website geldverlener laten inschrijven een lening afsluitingen, Mij bedrijf zet ik alles onderpand, ik ga zelf ook persoonlijk aansprakelijkheid staan en nemen. 

    Ik heb even geld nodig, door corona ik zit vast, ik heb een hogere huur kost.

     

  12. Kon ik zelf lening verlener oproepen zonder tussen komende andere personen. Ik heb al 2 keer opgelicht door financieel adviseer. 

    Ik heb een adviseer 1800 euro betaald op financiering te regelen, Maar eind resultaat komen ze met lege hand.

    2e keer 2000 euro betaald, maar daar is ook niks gebeurt. De reden beide aanvraag wordt vertel dat 2020 verlies gedraaid, 

    Ja, zeker ik heb verlies door corona, daarom heb ik geld nodig.  Bank willen geen leningen omdat ze de bedrag 50k lager vinden om zaak in behandeling te nemen.

     

    Dus daarom denk ik, dat zelf via een website of flyer lening verlener werven en zoeken. Mag dat Zoo ? 

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.