bootje182

Ik ben ondernemer en exploiteer een elektrische sloepverhuur op een vaste locatie aan het water. De exploitatie is sterk plaatsgebonden: vaste steiger, stroomvoorziening, vaargebied en een jaarrond aanwezige balie op locatie. Op de locatie: melden klanten zich bij een balie; vindt ID-controle en incheck plaats; worden vaar- en veiligheidsinstructies gegeven; worden sloepen, SUP-boards, kano’s en reddingsvesten ter plaatse verhuurd; vinden controles plaats bij vertrek en terugkomst. De balie is verplaatsbaar, maar staat jaarrond op dezelfde plek en fungeert als vast ontvangstpunt. Bezoekers die zich bij het naastgelegen restaurant melden, worden structureel naar deze balie verwezen. De verhuurder stelt dat sprake is van 7:230a BW. Ik onderzoek of – gezien de publieksfunctie en exploitatie op locatie – kwalificatie richting 7:290 BW verdedigbaar is, al dan niet subsidiair in combinatie met ontruimingsbescherming ex 230a. Mijn vraag aan dit forum: Heeft iemand ervaring met vergelijkbare plaatsgebonden recreatieve exploitatie (boot-, fiets-, strand- of seizoensverhuur)? Welke feiten of accenten bleken in de praktijk doorslaggevend? Zijn er aandachtspunten die ik in mijn dossier zeker niet mag missen? Alvast dank voor het meedenken. Met vriendelijke groeten marco