-
werknemer blijft te laat komen
Marcel Spruit R.I.P. reageerde op Zomaar iemand's vraag in Arbeidsrecht
Dat is niet leuk voor je Jasper, succes ermee! Ik vroeg me af: waarom wil je dit via de kantonrechter spelen? Ik heb hier geen ervaring mee, maar als ik de UWV-brochure lees, zou je bij heen een ontslagvergunning o.b.v. disfunctioneren of verwijtbaar handelen moeten kunnen krijgen, mits je de boel goed kan onderbouwen. Ik vermoed dat hij, of zijn vader, bij het woord ´kantonrechter´ al snel denkt aan het woord ´ontslagvergoeding´. Daarnaast zul je zien dat hún rechtsbijstandverzekering dit wel dekt en zij in deze dus diepere zakken kunnen hebben. -
Nieuwe horecavergunningen op een bestaand (winkel)pand
Mikky Vrolijk reageerde op TWJDW's vraag in De overheid en ondernemers
Het verschilt per gemeente welke vergunningen vereist zijn. Om je lijstje aan te vullen: - Milieuvergunning - Leefmilieuverordening - Basisvergunning (bestaand pand verbouwen) - Inrichtingsvergunning (bouwtechnische en wettelijke eisen) - Gebruiksvergunning (Brandbeveiliging) - Reclame (gevel-)vergunning Houdt er wel rekening mee dat het verkrijgen van de vergunningen "zomaar" 3 maanden kan duren. Dit neemt een enorm groot risico met zich mee. Immers, je kunt het bedrijfspand, waar een horecabestemming op zit wel huren/kopen, maar als je niet de benodigde persoonsgebonden vergunningen krijgt, kun je er met je bedrijfsplan vooralsnog niets mee. Terwijl je wellicht qua verbouwing wel al investeringen hebt gemaakt. Om dit risico zoveel als mogelijk te beperken, kun je bij de gemeente een beginseluitspraak aanvragen. Zo’n beginseluitspraak geeft inzicht of je in aanmerking komt voor een ontheffing en/of vergunning, terwijl de kosten hiervan beperkt blijven. Echter, aan deze beginseluitspraak kunnen geen rechten worden ontleend. Totdat de gemeente daadwerkelijk alle vergunningen heeft toegekend, moet met bovenstaand risico wel rekening gehouden worden. Nogmaals... het verschilt per gemeente. Laat je goed informeren over de (on)mogelijkheden in de gemeente waar jij wilt starten. Naast vergunningen zijn ook nog bepaalde verzekeringen van belang. Alhoewel het verzekeren niet wettelijk verplicht is, is het met name in de horeca wel belangrijke om verzekeringen goed geregeld te hebben. Te denken valt aan: - Brandverzekering - Goederen- en inventarisverzekering Bij brand of inbraak is er schade of vermissing van artikelen. Het pand zal aan alle eisen moeten voldoen, zoals brandalarm, sprinklers rolluiken en een goed alarmsysteem. - Bedrijfsaansprakelijkheidsverzekering Een verzekering die je dekt wanneer een klant schade leidt. - Bedrijfsschadeverzekering Wanneer er brand uit breekt of een inbraak is er kans op een grote schade aan materiële schade. Waardoor het bedrijf tijdelijk stil komt te liggen. - Rechtsbijstandverzekering Na een brand of inbraak moet er geld worden uitgekeerd door de verzekering. De kans bestaat dat deze niet direct meewerkt. Voor juridisch advies kun je dan terugvallen op de rechtsbijstandverzekering. -
voorschot reeds betaald maar niet volgens afspraak gewerkt
Sabra reageerde op veradb's vraag in Fiscale zaken
Ik neem aan dat je deze beste man in gebreke kan stellen, maar mijn juridische kennis hierover is banaal te noemen. Er zijn leden op dit forum die hier meer over te vertellen hebben dan ik. (he jongens, waar blijven jullie nou? :-K ) Heb je toevallig rechtsbijstandverzekering? -
Dat kan hij wel vinden, maar is dat wel zo, dat vraag ik mij af. Heb je dit in een mail staan o.i.d. ? Ik zou er toch even naar laten kijken, heb je een rechtsbijstandverzekering ? Of dat nu zo slim is van de voormalig voorzitter van de stichting vraag ik me ook af. -
Of je zakelijke rechtsbijstandverzekering als je die hebt. -
Hoi, Ik werk als zzp'er en heb ik iets meer dan twee jaar geleden een leuke opdracht voor een klant uitgevoerd, hiervoor heb ik software geschreven, hierbij ook gebruik makend van een aantal open source libraries en projecten, en een deel (library) heb ik in overleg met de klant (tegen korting) zelf ge-opensourced (waarbij een gedeelte van mijn ingeleverde winst dan in de vorm van exposure zou zijn). Deze klant zit nu in een acquisitie traject waarbij ze overgenomen worden door een groot Amerikaans bedrijf. De klant wil dat ik nu een vaststellingsovereenkomst teken waarbij ik eigenlijk volledig afstand doe van de persoonlijkheidsrechten. Ze willen liever geen uitzonderingen zoals in mijn algemene voorwaarden staan omschreven. Ik heb deze voorwaarden op deze manier zodat ik concepten en delen van software kan hergebruiken in verschillende projecten. Het geheel zal ik uiteraard nooit copy/pasten naar een andere klant. In mijn algemene voorwaarden heb ik de volgende punten staan die betrekking hebben op intellectueel eigendom: De klant heeft toentertijd met het accepteren van mijn offertes ook deze algemene voorwaarden geaccepteerd. De vaststellingsovereenkomst die de klant mij graag wil laten tekenen is als volgt: Ik gun mijn klant alle succes natuurlijk en zou ze in principe graag willen helpen, maar zeker niet als ik daarmee mezelf in mijn vingers zou snijden. De klant is bang dat de partij die hen over wil nemen het een probleem gaat vinden zoals mijn voorwaarden zijn omschreven. Ze zeggen in principe wel iets toe te kunnen voegen over het gebruik van de open source libraries, maar niet voor het gedeelte waarin ik zelf delen kan hergebruiken. De klant houd me voor om na de acquisitie meer opdrachten te kunnen geven, maar ja, dat voelt een beetje als een 'carrot on a stick' :) Verder is genoemd dat verder werk niet mogelijk is indien ik niet zou tekenen. Ik heb contact gehad met iemand van mijn rechtsbijstandverzekering, daar kwam uit om een side-note met mijn extra punten aan de vaststellingsovereenkomst toe te voegen, maar dat vind mijn klant geen goed idee. Dus ik ben op zoek naar meer meningen. Wat zouden jullie adviseren ? Ik kijk uit naar jullie reactie! Heel erg bedankt alvast. -
Eigen bedrijf opzetten als hondencoach
Macs reageerde op hondencoach's vraag in Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrecht
Nog een aanvulling op bovenstaande tips; Algemene voorwaarden opstellen Rechtsbijstandverzekering Contract per klant of voor ieder klant dezelfde, met eventueel resultaat commitment. Als je het niet in het Nederlands kan vinden zoek dan in het Engels, ik kom bijv. Canine Performance weleens tegen op Youtube. -
Welke verzekeringen zijn nu echt nodig?
De Architect reageerde op Fincalife's vraag in Administratie en verzekeringen
Zelf 8 jaar geleden begonnen met een architectenbureau. Het eerste wat ik heb geregeld is een beroeps- en bedrijfsaansprakelijkheidsverzekering. Ik heb gewoon op de man af gevraagd naar concrete casus en waar ik op moet letten bij het afsluiten van overeenkomsten. Na dat telefoongesprek heb ik me proberen te visualiseren hoe zich dat verhoudt tot mijn architectenbureau. Jarenlang is de beroeps- en bedrijfsaansprakelijkheidsverzekering mijn enige verzekering geweest. Nu ik de afgelopen jaren meer ruimte heb gekregen heb ik allereerst naar verzekeringen op gebied van arbeidsongeschiktheidsverzekering (AOV) gekeken. Dat is een meer betaalbare AOV-voorziening geworden: Sharepeople. Zeg maar alle voordelen van een broodfonds, maar dan professioneler geregeld, beter gefinancierd en zonder de sociale verplichtingen. De volgende stap is een AOV-verzekering, maar voorlopig heb ik de voorkeur gegeven om een geldbuffer op te bouwen en mijn pensioen beter te regelen (na je 40ste is dit toch onbegonnen werk). Dus daar neem ik een risico. Een rechtsbijstandverzekering is wellicht slim, maar ook hier heb ik gekozen om risico te lopen. Vorig jaar heb ik mijn eerste rechtszaak met een wanbetaler gehad. Dat heeft naast de misgelopen kosten zo'n €1600 gekost. Het geld heb ik nog niet binnen dus daar moeten ook nog wat deurwaarderskosten worden gerekend. Ik zie deze verzekering als niet essentieel, maar wel als handig. Wanneer je het kan betalen: doen. Maar zoals gezegd heeft het opbouwen van een geldbuffer en pensioen nu even voorrang. Ik weet alleen niet of DAS Rechtsbijstand nu zo fantastisch is: in defensief opzicht ja, maar als je zelf een zaak aanhangig moet maken kunnen ze wel moeilijk doen. Hetzelfde geldt voor de debiteuren- en kredietverzekering. Zeker wanneer je steeds meer lopende kosten hebt en je bedrijf groeit steeds belangrijker. Alleen bedenk wel dat je niet alle risico's kunt afdekken en dat je voor andere zaken ook prioriteiten moet stellen. Een startende onderneming heb ik laatst geadviseerd dat zolang er geen opdrachten binnen te zijn ook niet aan dure verzekeringen te beginnen. Als absolute basis zou ik een AOV-voorziening nemen (zoals Sharepeople of broodfonds). Het is namelijk gemakkelijk maandelijks 100'en euro's kwijt te zijn aan verzekeringen - het moet wel in verhouding staan tot het geld dat binnenkomt. Als ondernemers echt eerlijk zijn: 70% van de ondernemers heeft niks tot weinig geregeld voor AOV (zelfs geen voorziening). Het leeuwendeel van de ondernemers heeft geen beroeps- of bedrijfsaansprakelijkheid. Hetzelfde geldt voor de rechtsbijstandverzekering, pensioenen en kredietverzekeringen. Het zijn hoge structurele kosten die (op pensioen na) voor uitzonderlijke situaties zijn. Welk risico ben je bereid om te nemen. -
Daar zal je nu niets aan hebben, want je kan een brandend huis moeilijk verzekeren. Maar voor anderen: de rechtshulp van FNV zelfstandigen doet wel merkenrecht (been there, done that). (Wel max. 15k, en net als bij elke rechtsbijstandverzekering zal de zaak wel enige kans van slagen moeten hebben). -
Hartelijk bedankt voor jullie snelle antwoorden. Ons contract loopt inderdaad al langer dan 10 jaar, aangezien we het huidige contract van de vorige eigenaar hebben overgenomen. Gelukkig zitten er kelders onder ons pand, dus van grondvervuiling is geen sprake. We gaan een rechtsbijstandverzekering aanvragen, zodat we over een paar maanden daar ook advies kunnen inwinnen. En ik denk dat we serieuzer moeten gaan nadenken over onze toekomstplannen om te verhuizen. Uit jullie antwoorden komt naar mijn idee naar voren dat er maar een kleine kans is dat we een verhuispremie gaan krijgen. En als we die krijgen dan is dat waarschijnlijk geen groot bedrag. In ieder geval niet de moeite waard om onze plannen nog een paar jaar voor uit te stellen. Heel erg bedankt voor jullie hulp -
Welkom op HL Als ik Google op rechtsbijstandverzekering kom ik o.a. deze tegen? -
Beste allemaal, Binnenkort wil ik een BV beginnen om een online software product te verkopen. Twee van de grotere concurrenten in de markt hebben een paar jaar terug een juridisch conflict gehad omtrent octrooien. Dit conflict heeft een paar jaar geduurd. Nu ik zelf in deze branche stap, met deze concurrenten, wil ik mij verzekeren tegen deze eventuele kosten. Nu heb ik al meerdere rechtsbijstandverzekeringen van grote verzekeraars vergeleken, maar ze lijken niet internationale octrooirecht/patentrecht kosten te vergoeden. Heeft iemand een idee of ik mij hiervoor zou kunnen verzekeren? Alvast dank! Groet, Wouter -
Verzekeringen voor een webshop
Entrestef plaatste een vraag in Administratie en verzekeringen
Dag allemaal, Ik hoop dat jullie mij hierbij kunnen helpen. Ik wil een webshop starten en ben nieuw in het ondernemen. Ik verkoop plaids, kleding en accessoires allemaal geïmporteerd uit non- EU landen. Deze komen om de zoveel tijd met een vracht (is de bedoeling) en worden via de webshop verkocht. Zelf heb ik onderzoek naar gedaan naar welke verzekeringen ik nodig heb en het lijk dat ik een productaansprakelijkheid verzekering nodig heb. Ook zat ik zelf te denken aan een rechtsbijstandverzekering? Zijn er meer verzekeringen waar ik rekening moet houden? Zijn er mensen met meer ervaring die mij op weg kunnen helpen betreft verzekeringen. Ik zou niet weten welke nog meer of wat ik nog meer zou moeten verzekeren. -
loondoorbetalingsverplichting DGA in Persoonlijke Holding
kaatje_74 reageerde op kaatje_74's vraag in Arbeidsrecht
We hebben ook gezocht naar een andere partij voor de letselschadeclaim en denken ook een zeer geschikte advocaat in Oostenrijk te hebben gevonden (gespecialiseerd in ski-letselschade en specialist van het Oostenrijks recht en tevens NL sprekend en bekend met het NL recht maar zijn kennis op het gebied van arbeidsrecht en de loondoorbetalingsplicht in NL ging niet ver genoeg waardoor ik die vraag dus hier neergelegd heb) maar onze rechtsbijstandverzekering is (gelukkig uiteindelijk) akkoord gegaan om de kosten van die advocaat te vergoeden onder onze polis, dus zonder dat het ons extra geld kost. Dit geldt echter alleen voor de persoonlijke letselschadeclaim en niet voor die van de BV maar dat komt wel goed. Ik wacht nog even af of er nog een eenduidig antwoord komt via de externe specialist waar Norbert de vraag ging voorleggen. Na het lezen van bovenstaande denk ik toch dat we beter voor die verplichte 70% loondoorbetaling kunnen gaan (omdat het niet over moet komen dat we vrijwillig 'afstand' doen van meer loondoorbetaling) en de overige schade dan via de BV verhalen in de hoop dat dat gaat lukken. Gaat het dan om 70% van het gemaximeerd dagloon of 70% van het overeengekomen salaris in de AOK? -
loondoorbetalingsverplichting DGA in Persoonlijke Holding
kaatje_74 reageerde op kaatje_74's vraag in Arbeidsrecht
Ik vind de discussie steeds interessanter worden maar vind het ook ongelofelijk dat hier eigenlijk niet een eenduidig antwoord op te geven is. Er is voor de meeste aangehaalde argumenten wat te zeggen maar vooral ook te vinden en dat laatste is gevaarlijk.... Wat de fiscus vindt over de betaling van de loonheffing is in onze zaak ook niet het belangrijkste, voor ons is het van belang of we naar de tegenpartij hard kunnen maken dat we (arbeids)wettelijk wel of geen loondoorbetalingsverplichting hebben. Want we moeten kiezen tussen 2 manieren van de geleden schade indienen: of 50% verlies van nettoloon (= persoonlijke schade dus valt onder het verhalen van het persoonlijke letsel) of regresschade van de BV omdat deze maar 50% omzet heeft en wel 100% (70%) loon door moet betalen (= schade van de BV, wordt gezien als een aparte partij die dan zelf een zaak in moet dienen en wat ook niet gedekt is onder de persoonlijke rechtsbijstandverzekering en de zakelijke rechtsbijstandverzekering sluit de schade in Oostenrijk uit.....maar dat terzijde) Ik ga vandaag in ieder geval verlaging van het gebruikelijk loon aanvragen bij de belastingdienst voor 50%, als ik daar een uitkomst van heb zal ik deze hier ook zeker delen. -
loondoorbetalingsverplichting DGA in Persoonlijke Holding
kaatje_74 reageerde op kaatje_74's vraag in Arbeidsrecht
Allemaal enorm bedankt, ik kan hiermee aan de slag. We gaan eerst kijken wat de Oostenrijkse advocaat met de regresschade kan doen en in hoeverre hij het bij de tegenpartij neer gaat leggen als persoonlijke schade en welk deel van de schade de BV gaat betreffen. Mocht er dan nog een NL letselschadeadvocaat nodig zijn dan kan ik die alsnog inroepen voor hulp (die hebben we al 1 gehad maar aangezien hier voor de persoonlijke letselschade het Oostenrijkse recht van toepassing is zijn we erg blij dat onze rechtsbijstandverzekering akkoord is gegaan met het uitbesteden van onze zaak aan een specialist in Oostenrijk die bekend is met het NL en het Oostenrijkse recht) maar volgens mij wordt er maar van 1 partij de rechtsbijstand vergoed door de tegenpartij en het moet niet zo zijn dat onze advocaatkosten zo hoog oplopen dat ze niet in verhouding zijn met de uitkering later. Ik ben er wel uit dat ik me niet meer van de wijs laat brengen dat er een loondoorbetalingsverplichting in de Persoonlijke Holding is want die is er dus gewoonweg niet, ik zal hiervoor ook contact opnemen met de belastingdienst voor verlaging van het gebruikelijke loon. Ik las ook nog een mooi artikel elders op internet, dat wilde ik hier ook nog even delen: https://stichtingpiv.nl/fileadmin/user_upload/smartsite/Docs/PIVdocs/2011/2011-04_PIV-Bulletin_11-05-03.pdf Het is wel wat verouderd waarschijnlijk maar volgens mij staat daar ook wel samengevat wat Norbert allemaal geschreven heeft met een aantal rekenvoorbeelden erbij. -
De wielklem Ik ken je niet. Ik hoor maar een kant van het verhaal. Dus misschien ben je een heel klein beetje ondeugend geweest, maar je kunt ook heel gehaaid aan de haal zijn gegaan met iemand anders creativiteit. Tweede uitdaging. Ik krijg niet op mijn netvlies wat hier exact het probleem is. Is het probleem dat die andere mevrouw een blikje bier in heeft gepakt in een roze papieren servet en heb jij een blikje bier op exact dezelfde manier ingepakt in een wit papieren servet. Ik weet het niet. Is er een geregistreerd merk in betrokken? Geen idee. Heeft de andere mevrouw überhaupt wel het auteursrecht op op het inpakken van een blikje bier in een roze papieren servet, er blijken namelijk nog meer mensen blikjes bier in te pakken in een roze papieren servet. Etc etc. Een hele rommelige casus. Het is niet voor niets dat dit soort "mistgevallen" vaak uitgesloten zijn bij rechtsbijstandverzekeringen (als ik me niet vergis). De "bevriende advocaat". Als ze dikke vrienden zijn krijg je een aangetekende brief met een paar postzegels thuisgestuurd (kost dik een tientje), in een envelop met een mooi logo, een keurige brief op mooi briefpapier, ondertekend met een vulpen, "een en ander onder voorbehoud van rechten en weren". Dus dan investeert die advocaat 2 uur tijd om er een mooie "wielklem" van te maken. Als er veel vertrouwen zou zijn dat jij die 4.000 euro af zou moeten tikken dan hadden ze dit gedaan. Maar dat doen ze niet. Het is een rammelend soort "wielklemmetje" (een mail met een cc). Hiep hiep hoera. En als jij opbelt om te vragen of het ook contant betaald mag worden in coupures van 20 euro nemen ze de telefoon niet op. Je mag alleen maar mailen ... Guttegut. Dan gaan we eens scenariodenken: stel je doet helemaal niks meer, wat kan er gebeuren? - niks, prima opgelost. - er komt na 1 week weer een mailtje met nog meer blaffende taal en een nieuwe termijn, de minnelijke schikking wordt 5.000 euro want ze hebben extra kosten. - er komt na 1 week een aangetekende brief met dezelfde tekst en een nieuwe termijn. en 173 andere mogelijkheden die hier op lijken. stel je reageert per mail en zegt: beste mevrouw bedankt voor uw gezellige mail. Ik ben alleenstaand, in de crisis en de papieren voor de wnsp liggen klaar om ingevuld te worden, dus uw volgende brief komt keurig aan bij mijn bewindvoerder, ik wens u veel gezondheid. - er komt geen antwoord - er komt een mailtje, waarop je kunt reageren - er komt een brief, waarop je kunt reageren stel je reageert per mail en zegt: beste mevrouw, ik ben stom geweest, mijn excuses, ik zal het nooit meer doen, uit coulance betaal ik 250 euro aan Artsen zonder Grenzen, uiteraard ontvangt u een kwitantie. - je krijgt gegarandeerd antwoord, de kans is klein dat ze zegt, o wat sympathiek, nu is het okay. - je krijgt een mail/brief en ze vraagt om meer. En zo kun je nog 10 jaar typen. Als jij weet dat je een eerlijk mens bent en je bent een beetje ondeugend geweest ga je naar iemand die je kent in je eigen netwerk. En dan kijk je hier samen nuchter naar. Ja maar wat zou jij dan doen, niets na-apen, kun je ook geen wielklem krijgen. Ik heb een ervaring met een paar stockfotootjes. En kreeg van de bekende advocaat zo'n Getty-geneuzel brief. Blaf, blaf, blaf, betalen, betalen,en als je niet meteen betaald wordt het het dubbele. De plaatjes waren zo van internet afgehaald, dus 100% niet van ons. We hebben helemaal niks gedaan en daarna niets meer gehoord. De brief hebben we bewaard voor noodgevallen ... als het wc-papier op is ... -
Welke verzekeringen zijn nu echt nodig?
Axel01 reageerde op Fincalife's vraag in Administratie en verzekeringen
Zou ik zeker doen! Over de kosten hoef je je trouwens niet altijd direct zorgen te maken, er zijn ook verzekeringsagenten die werken met een abonnements-vorm in plaats van een advies-fee die direct moet worden voldaan. Zelf vind ik het vaak fijn om mij toch een beetje in te lezen in de materie, voordat ik met een specialist aan tafel ga zitten. Verzekeringen waaraan je zou kunnen denken en waar je wellicht al wat aan informatie over kunt opzoeken (inhoud, dekkingen, tarieven) zijn: - Arbeidsongeschiktheidsverzekering (AOV); - Bedrijfsaansprakelijkheidsverzekering (AVB); - Rechtsbijstandverzekering; - Debiteurenverzekering/kredietverzekering. Succes met het afsluiten van de gewenste verzekeringen! Groet, Axel -
Heeft er iemand een kopie van de overeenkomst van mkb op reis. Ik heb deze nodig voor mijn rechtsbijstandverzekering en op de een of andere manier heb ik die verwijderd uit mijn pc. U zou mij er enorm mee helpen -
Waarom zijn starters zo'n makkelijke prooi voor scammers?
TwaBla reageerde op TwaBla's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Goh. SRK Rechtsbijstand dat tot een jaar geleden verzekerden van Aegon en Nationale Nederlanden bij stond is vorig jaar met BrandMR gestart waar iedereen rechtsbijstand kan krijgen voor een lager tarief dan de gemiddelde 217 euro per uur die schijnbaar gebruikelijk is. Ook mensen die geen rechtsbijstandverzekering hebben. Dat vond de orde van advocaten volgens Advocatie.nl geen goed idee. SRK is geen advocatenkantoor, dus de NOvA heeft het nieuwe initiatief afgelopen najaar langs de ‘meetlat der advocatuurlijke kernwaarden’ gelegd. De orde dreigde zelfs met het tuchtrecht. Waarop SRK bezwaar aantekende bij de ACM. Dat leidde uiteindelijk tot een onafhankelijkheidsgarantie. Zie ook een interview met de oprichter op Vimeo. Diensten voor zelfstandige ondernemers volgen dit jaar... -
Valsheid in geschrifte door mede vennoot - wat nu?
JoanneM reageerde op JoanneM's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Waar zou ze het beste terecht kunnen voor goede hulp? Ze heeft geen bestuursaandprakelijkheidsverzekering en geen rechtsbijstandverzekering (i know-wie zich brand moet op de blaren zitten - dure les) -
Beste Decimus, Je hebt mooie plannen om te gaan ondernemen! Ik sluit me aan bij de informatie die Norbert jou heeft gegeven. Als aanvulling op zijn bericht, kan je hier meer informatie vinden over de voorwaarden van de WW en de criteria van de startperiode. Naast het raadplegen van bovenstaande voorwaarden en criteria, is het slim om jouw VSO door een jurist te laten nakijken, voordat je deze ondertekend. Hiervoor kan je jouw rechtsbijstandverzekering, vakbond of anders het Juridisch Loket raadplegen. Heel veel plezier en succes toegewenst met het uitwerken van jouw plannen en om te gaan werken als ondernemer! Met vriendelijke groet, Wieger UWV Webcareteam -
Verzekeringen prive en eenmanszaak
Romano Sandee reageerde op Nayo's vraag in Administratie en verzekeringen
Hoi Nayo, Je hebt nu privé dus 1 offerte gedaan bij de Rabobank, maar je kunt beter ook bij andere verzekeraars een offerte aanvragen. Kijk hierbij niet alleen naar de tarieven, maar ook de dekking. Ik vraag me af, wanneer jij een eenmanszaak hebt, waarom je voor je privé nog een rechtsbijstandsverzekering zou gaan afnemen. De meeste dekking in de particuliere rechtsbijstand (wat ik heb begrepen destijds van mijn adviseur) heeft dat vooral betrekking met arbeidsrelatieve zaken (als je nog in loondienst blijft, is het misschien nog te doen, maar je weet zelf hoe redelijk je werkgever wel of niet is) of gedane aankopen voor je privé. Echter ben je als particulier tegenwoordig zodanig beschermd, dat het bijna onzinnig is (en helemaal als zelfstandige) om daarvoor een rechtsbijstandverzekering voor te nemen. Vraag bijvoorbeeld voor je privé verzekeringen ook eens een offerte aan direct bij verzekeringen als InShared, OHRA, Nationale Nederlanden (die ken ik zo even uit mijn hoofd). Voor je eenmanszaak heb je wel degelijk aparte verzekeringen nodig, omdat er wel onderscheid word gemaakt in zakelijke én privémiddelen. Afhankelijk van je startsituatie, kun je oordelen of je wel of geen AOV nodig bent. Begin je bijvoorbeeld vanuit een uitkeringssituatie, dan is een AOV niet noodzakelijk, omdat je inkomsten vanuit de uitkering worden aangevuld en onzinnig is om de AOV te betalen. Begin je naast je loondienst, dan heb je daar nog salaris uit en is een AOV ook onzinnig. Wat wel een basis is voor je bedrijf, is een aansprakelijkheidsverzekering, inventarisverzekering en rechtsbijstandverzekering, maar hier zijn ook verschillende maatstaven in. Ook hiervoor kun je diverse offertes aanvragen, bijvoorbeeld bij Interpolis (die de Rabobank min of meer distributeert), of bij Achmea, Nationale Nederlanden (ook even zo uit mijn hoofd). Wat ook nog een overweging is, is gezien de hoge prijs van een AOV (en wat nog eens afhankelijk is van je eigen leeftijd) om zelf een bedrag in de maand op zij te zetten en dit als buffer gebruiken. -
Verzekeringen prive en eenmanszaak
Nayo plaatste een vraag in Administratie en verzekeringen
Hallo, Ik heb een vraag,misschien voor jullie heel dom of logisch. ik ben mijn eenmanszaak aan het opstarten. Nu heb ik een privé offerte openstaan via rabobank, voor mijn inboedel, aansprakelijkheid en rechtsbijstandverzekering. ik vraag mij namelijk af, moet ik zowel voor privé en voor de zaak de verzekeringen afsluiten ? Of geld mijn privé verzekering ook voor de zaak of andersom?? aangezien ik bij een eenmanszaak ook privé aansprakelijk ben voor alles wat er met de zaak gebeurt. -
Ontslag bij minderheidsbelang
4711 reageerde op Triskelion's vraag in Arbeidsrecht
Maar ik begrijp uit het verhaal dat (de man van) TS de relaties meegenomen heeft naar het bedrijf en dat de ‘partner’ nu deze claimt… En uiteraard moeten jullie de rechtsbijstandverzekering raadplegen (daar zijn jullie al mee bezig).