-
"Rangen" op higherlevel.nl
dirk vn reageerde op Maarten Stevens's topic in Over Higherlevel.nl
Bwa, rangen en reuzen en kneuzen. Ikzelf geef enkel commentaar (behalve nu dan ;D) als ik denk dat het nuttig en interessant is voor andere mensen. Voor de rest lees ik elke dag mee, en leer zelf ook hier en daar wel eens wat. Adviezen aan starters brengen nu eenmaal niet veel reuzen op, omdat die het systeem van reuzen en kneuzen niet kennen, (dat zie je links wel bij mijn karma) maar ik ben al blij als ikzelf al eens een reus kan uitdelen. Kneuzen heb ik nog niet uitgedeeld ;) -
Patent op website
Micha van Veen reageerde op msteer's vraag in Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
Mod toelichting n.a.v. modsmelding: bovenstaande reuzen en kneuzen zijn niet serieus bedoeld. Een uit de hand gelopen vrijdagavondborrelgrap van 3-4 HL leden onderling ter ere van Micha's 156e reus. No harm done :) Niet lullig bedoeld, maar toen jij het bericht schreef had jij toen ook niet het idee dat het een totaal onhaalbare kaart is? De interface is vooral Google Maps en jQuery, de optimalisatiesoftware is open source en het kaartmateriaal dat op de achtergrond wordt gebruikt is Openstreetmap, dus open data. open source software, een paar zware servers, de naam+domeinen en flink wat online marketing. Ik zou denken dat het je enkel ging om het plaatsen van een linkje. Maar je zit op 1607 berichten en een karma van 127... dus geen amateur op HL. Zoals je zelf zegt, de waarde is naamsbekendheid. Ik lees nergens iets over een "uniek, geniaal, of uitzonderlijk" iets wat vast te leggen is. Gewoon wat goedbedoelde vragen mijnerzijds op jouw post. Wel een erg leuk project. Wat ik apart vind, is dat ik een stappenplan en video optie krijg bij een online routeplanner en ik in de achtergrond gelijk een 2x een adv zie.Dit heb ik nog nooit gezien bij een routeplanner (de popup, niet de adv). Zou mij het idee geven dat het nogal ingewikkeld gaat worden dus snel naar anwb of routenet zal gaan. En sluitknop is slecht te vinden. Start ik met een adres. Popup en klik op "start hier" en dan gebeurt er niks. Geen idee wat te doen.... Hetzelfde als met wegklikken en nieuw adres toevoegen. Ideal logo onderin, waarom? Moet ik betalen, en als ik erop klik gebeurt er niks. En bij opnieuw krijg ik weer de popup. Als het al werkte, dan zou ik het bij de eerste popup echt wel moeten snappen. Dus bij een paar klikken denk ik dat je sowieso eerst eens moet zorgen dat het goed werkt... Met vriendelijke groet, Micha -
Hoe werkt "Karma"
Mireille Coumans reageerde op Mireille Coumans's topic in Over Higherlevel.nl
Ha, ha, ik snap hem, "Karman". Ik heb er oprecht om moeten lachen, humor, heel leuk bedankt. Is zo moeilijk te nuanceren in een mail. Ik bedoel "leuk" dus zonder sarcasme :) Ik had die "reuzen en kneuzen" uitleg niet gelezen, alleen gezocht op "Karma". Bedankt voor jullie uitleg. -
Hoe werkt "Karma"
Christine reageerde op Mireille Coumans's topic in Over Higherlevel.nl
Reuzen en kneuzen gaan meer over jouw mening over een post op meta-niveau. Als iemand een ander beledigt, geef je een kneus. Als iemand iets aardigs of moedigs doet voor een ander, geef je een reus. En als iemand steeds nuttige bijdragen levert op HL, dan geef je ze zo nu en dan een reus, voor een beter karma. Dan maak je iemand blij, en het kost je helemaal niets. -
Hoe werkt "Karma"
Norbert Bakker reageerde op Mireille Coumans's topic in Over Higherlevel.nl
Via de zoekfunctie vindt je wel wat informatie over karma, maar het is niet echt een grote moeite om je vraag te beantwoorden: karma is het saldo van reuzen en kneuzen, eigenlijk een soort complimentjes en standjes. Reuzen deel je uit als je een bijdrage of een reactie van een lid een compliment waard vindt, en je ontvangt ze als leden dat van jou vinden. Kneuzen worden - bij voorkeur terughoudend - uitgedeeld ( of ontvangen) als een reactie zeer ongepast of onwaardig is. In tegenstelling tot wat wel eens gedacht wordt door nieuwe leden zijn reuzen in principe niet bedoeld als teken van instemming met een post, en kneuzen al helemaal niet als teken dat je het ergens NIET mee eens bent: die discussie kan gewoon gemotiveerd in het topic zelf plaatsvinden -
Hoe werkt "Karma"
Devlinx reageerde op Mireille Coumans's topic in Over Higherlevel.nl
Karma is het verschil tussen reuzen en kneuzen. Nu +1 dus. Gr Devlinx -
[Artikel] Vier valkuilen voor de toon van je content
Norbert Bakker reageerde op Norbert Bakker's topic in Nieuws en artikelen
Op Hallo heb jij tot vandaag 102.190 punten bij elkaar gespaard (en een Ambassadeur-badge :)) .... was dat al genoeg voor een koffiezetapparaat? FF serieus: punten, karma, likes, reuzen: ieder social medium heeft wel iets dat vermeend "status"-verhogend werkt. We moeten het ook weer niet té serieus nemen. (*) (En hoewel ik best trots ben op mijn tot dusverrre verzamelde zegeltjes... ik ben op dat gebied toch de Joop Zoetemelk van HL :-[ ;) ) (*) = 1 ding is wel echt héél typisch HL: het karma systeem is niet symetrisch: Reuzen zijn net snoepjes, en worden makkelijk uitgedeeld en ontvangen. Kneuzen daarentegen, geven bij veel HL leden een kras op de ziel. Zo nu en dan steekt de discussie over afschaffen reuzen en kneuzen weer de kop op. Ik vind dat bijzondere - en afwijkende - systeem juist passen bij de identiteit van dit forum. Beetje als Rivella: vreemd, maar wel lekker... -
Ons vernieuwde forum ! Meldingen en suggesties (incl. bugs en errors)
Roel J reageerde op Mikky Vrolijk's topic in Over Higherlevel.nl
Het karma systeem is altijd anoniem geweest. Enige dat is veranderd is dat je geen teksten meer in de reus of kneus tekst kunt zetten. En daar zette (sommige) gebruikers zelf hun naam bij (dat gebeurde overigens vooral bij reuzen, bij de meeste kneuzen hield men zich al anoniem ) kortom er is niet zoveel veranderd anders dan dat je geen motivatie meer geeft bij je waardering. -
Dat lost het het door Espen geschetste probleem van kennelijk imponerende reuzen en kneuzen niet op. Ik vraag me overigens af of er daar wel een probleem is: de meeste nieuwe leden weten niet wat het is. Zie verder mijn reactie in het andere topic: bij nieuwbouw schaffen we dat karma wat mij betreft helemaal af. Misschien beter dat we het kind niet met het badwater weggooien? Ik vind het toch wel fijn om op individueel niveau waardering te kunnen uitspreken voor posts waar veel mensen (imho) iets aan kunnen hebben. Vooral voor nieuwe gebruikers kan het handig zijn om een inschatting te maken over hoe ze een bepaald post moeten inschatten. Zeker als ze de reputatie van de meeste posters niet kennen. Ik ben er eigenlijk voor om karma en de 'Legend' sterren een beetje samen te voegen tot een soort "reputatiemeter", waarbij je allerlei zaken meeneemt die ook met de tijd kunnen veranderen. Bijvoorbeeld: hoe vaak logt iemand in? Hoe vaak antwoord iemand? Hoe vaak post iemand? Hoe vaak wordt er positief op berichten gereageerd? Hoe lang is het geleden dat iemand iets heeft bijgedragen? Hoe vaak wordt er negatief of gemengd gereageerd? Ik noem maar wat. De sterren die iemand krijgt hangt dan af van al die factoren. De Legend sterren betekenen dan echt iets. Karma betekent mijns inziens nu ook niets, tenzij je misschien de verhouding positief/negatief meeneemt. Dat is misschien een teken van controversialiteit. Persoonlijk zou ik het systeem dus verfijnen, niet afschaffen. -
Dat lost het het door Espen geschetste probleem van kennelijk imponerende reuzen en kneuzen niet op. Ik vraag me overigens af of er daar wel een probleem is: de meeste nieuwe leden weten niet wat het is. Zie verder mijn reactie in het andere topic: bij nieuwbouw schaffen we dat karma wat mij betreft helemaal af. ik heb de laatste 5 jaar een hoop afschrikwekkende argumenten gehoord van ex-leden en toch-maar-niet leden, maar daar zit karma niet meer bij sinds we reuzen, kneuzen en PM's voor nieuwe leden hebben uitgeschakeld. Dan gooien we die sterren er ook af ;) Iedereen is hier toch al snel 5-sterrengeneraal....
-
Cijferhulp salaris
Norbert Bakker reageerde op aquar's vraag in Ondernemingsplan en businessplanning
Tja sorry, ik geef het toe: ik ben een kneus-n00b. Ik geef zélden kneuzen. Ik ben meer een persoon van toelichting en uitleg via PM en positieve beloning. Zo heb ik voor 1 relatief vers lid tot nu toe met engelengeduld meer dan 20 keer(!) mislukte quotes hersteld, discreet via PM uitleg gegeven hoe quotes werken, uitleg gegeven over de mores op dit forum, advies gegeven om eerst de reacties te lezen alvorens te reageren .. en ben ik verantwoordelijk voor 100% van zijn ontvangen reuzen (zonder welke het karma nu wel zeer negatief zou zijn: kennelijk oordeelden andere leden veel negatiever) Helaas zonder resultaat : het betreffende lid kan nog steeds niet quoten en leest vandaag gewoon weer over de eerste 40 reacties van een 5 jaar oud topic heen. Eén ding kan het verse lid beduidend beter dan ik en dat is op de kneusknop drukken. Maar of je daar nu trots op moet zijn? :-[ Besef je wel dat dit een klein dorp is en wie goed doet goed ontmoet. Wie daarentegen zich heel hardleers en eigenwijs opstelt, maakt weinig vrienden, en maakt zich zelf snel onmogelijk. -
HL WK voorspelling
Romano Sandee reageerde op Romano Sandee's topic in Off Topic
Hallo Jasper, Ironny, Van oorsprong was het idee ook niet om te belonen met reuzen. Dit is er zo bij ingeschoten en heb ik maar overgenomen. Echter is het reuzen systeem altijd subjectief, dus zegt karma niet zo heel veel. Daarnaast heeft iedereen de mogelijkheid om te kijken hoe de reuzen/kneuzen tot stand zijn gekomen. Een kwestie van doorklikken! Of iets een juiste prijs is, is altijd maar de vraag. Ik heb niets van de moderatie gehoort die het idee verkeerd vinden en heb het ook zeker in off topic geplaatst. Het topic levert namelijk wel een positieve sfeer op; daarom zijn kneuzen ook verboden, juist omdat het idee is om het topic gewoon positief te houden. Daarnaast is het WK wel iets wat héél Nederland bezig houd, dat is iets anders dan bij een ander sport-evenement. Daarnaast is voor de extra prijsvragen/wedstrijden nu ingezet met als 1 van de prijzen een stoelmassage tijdens een wedstrijd, maar heb ook aangegeven dat mensen ook nog prijzen kunnen sponsoren door even een PM'etje te sturen naar mij. -
Vrouwelijke ondernemer in zwaar weer
Frans Sijtsma reageerde op Joanna1964's vraag in Herrie in de zaak
Probeer selectief te zijn in wat je leest. niet alles is voor jou van toepassing. Reuzen, kneuzen en karma al helemaal niet. Frans -
BEzorgdienst voor grotere pakketten
Zomaar iemand reageerde op Zomaar iemand's vraag in Operationeel en logistiek
Ik heb juist slechtere ervaring met kleine bedrijven, omdat die zo'n beetje alles en iedereen laten rijden. Natuurlijk is TNT de grote uitzondering, hier verdwijnen paketten als sneeuw voor de zon, zodra ze door hebben wat erin zit. Ik heb het pakket via DHL4 you laten gaan, het pakket bleek veel kleiner te zijn dan verwacht. (Ik heb de doos niet opengemaakt, dus het blijft een beetje een raadsel hoe het verpakt was). Maak je niet druk om die reuzen en kneuzen, iemands karma heeft niets meer te maken met waardevolle antwoorden. Als je met 1 van die pouls meedoet (en je verspeld het goed) dan heb je zo weer een hoop reuzen erbij. -
'Nieuw sociaal vangnet zzp'er nodig'
pewede reageerde op R.I.P. | Peter Bonjernoor's vraag in De overheid en ondernemers
In mijn beleving werden er door overheid en bedrijfsleven mogelijkheden geschapen en promotie gemaakt om als ZZP-er aan de slag te gaan. Als eerste is het heersende bedrijfsleven de dupe geweest dat deze golf de markt bestormde doordat er een prijzenslag is aangewakkerd die het gezonde bedrijfsleven beslist niet ambieerde (dit mede doordat veel ZZP'ers redelijk netto rekenen en onder het prijsnivo van een werknemer of uitzendkracht uit komen, met alle gevolgen van dien) en ten tweede is de ZZP'er de dupe doordat er onvoldoende inkomen over blijft. (bovenstaand is natuurlijk erg generaliserend, dat weet ik maar anders kom je nergens in mijn optiek) Bij de start dient de ZZP'er vervolgens alles te weten zien te komen over het zelfstandig ondernemerschap, hij gaat een psychisch proces door want een "échte" ondernemer denkt over het algemeen anders dan een "echte" werknemer. (gevaarlijke zinsnede) Begripsverwarring al om. Welke inhoud hebben de "begrippen" ondernemer - zelfstandige - werkgever - werknemer inmiddels nog in het bedrijfsleven en in hoeverre zijn wij afgedreven van de inhoud? Uiteindelijk komt door deze ondernemingsvorm een batterij aan problemen los en die moet vervolgens weer opgelost worden met behulp van allerlei pleisters. Grandioos dat er natuurlijk gezocht wordt naar oplossingen maar menig gezin is inmiddels huis en haard kwijt, financieel finaal aan de grond, kinderen zijn de dupe van de spanningen in huis welke door dat rotgeld tot stand is gekomen en ga zo maar door. Menig ZZP'er en kleine zelfstandige is door dit inmiddels gescheiden, helemaal opgebrand, heeft zelfmoord gepleegd of wat dan ook. Natuurlijk zijn er ook ZZP'ers die slagen en waar inmiddels de sky de limit is.... Op deze laatsten heeft men in den beginne wellicht gehoopt met het promoten van de ZZP'er echter was deze groep wellicht sowieso zelfstandig geworden doordat juist iets meer skills aanwezig waren. We hebben in NL de AOW. Die staat helemaal los van het feit of je M of V bent, groot of klein, dik of dun, veel hebt verdient of weinig. Het heeft er mee te maken hoe lang je in dit landje woont of gewoond hebt. Een AOW berekenen is derhalve een redelijk makkelijke opgave. (aantal jaren x percentage x volledige AOW) Waarom zoiets niet invoeren voor een ondernemer? Ieder volledig jaar dat je zelfstandig bent krijg je punten in je dossier, laten we het "ZelfstandigenKarma" (ZK) noemen ;D. Criteria zijn natuurlijk belangrijk, zoals inkomen, aantal personeelsleden, bedrijfshygiëne en dergelijke welke allemaal onderhevig zijn aan bepaalde wegingen. Heb je een gezonde bedrijfshygiëne dan krijg je "reuzen". Malafide praktijken worden beloond met een "kneus". (hierbij ruimte overlatend voor wat geouwehoer over reuzen en kneuzen, negatief karma en dergelijke) ;) Dit ZK zou het ook mogelijk kunnen maken om als zelfstandige met bijvoorbeeld 2 afgeronde boekjaren, of 5 magere jaren waarvan de laatste een verliesjaar is, een huis te kopen omdat de staat een bepaalde garantie (vangnet) beschikbaar stelt. De huizenmarkt krijgt hier ook weer een gezonde(re) impuls door. Het staat momenteel nog in schril contrast met elkaar. Drie jaar zelfstandig (met goede cijfers over 2 volledige boekjaren) vs werknemer met een arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd. De zelfstandige moet zich nog een jaar bewijzen terwijl de werknemer bijna direct een woning kan kopen echter gaat men er aan voorbij dat deze werknemer de woning alleen maar kopen doordat de zelfstandige zijn nek uit steekt en hier ook nog eens risico mee loopt. Chapeau! Bij een verplichte staking, faillissement of beëindiging kan de overheid, aan de hand van het ZK van de zelfstandige, een VZO-uitkering (Voormalig Zelfstandig Ondernemer) toekennen door middel van bijvoorbeeld: ZK x percentage x norm. -
Kamerstuk Zelfstandig ondernemerschap
brood reageerde op Mikky Vrolijk's topic in Off Topic
Steengoed, Peter ;D We zullen ze allen reuzen en kneuzen moeten uitdelen en dan kijken wie de hoogste karma haalt. ::) -
Goed idee maar hoe te starten?
pewede reageerde op farao's vraag in Ondernemingsplan en businessplanning
Een pand(je) huren is natuurlijk mogelijk maar je moet dan zeker je ondernemingsplan goed hebben doorlopen om te kunnen beoordelen of je niet tegen onoverkomelijke problemen aan loopt. Meestal moet je 3 maanden huur op voorhand betalen en ga je een huurcontract aan voor 5 jaar. Kijk goed om je heen, want een A-locatie is vaak aantrekkelijk maar de prijs per vierkante meter beduidend hoger dan andere locaties. Voor jou zou het misschien mooi zijn om je te binden aan een gevestigde ondernemer (bijv in de telecom) die geen sterke reparatieafdeling heeft om zo een begin te kunnen maken zonder huurpand. Daarmee kun je de bewuste persoon een beoordeling geven. Als je vindt dat iemand een erg goed antwoord heeft gegeven dan geef je hem/haar een "reus" Vind je het nergens op slaan dan een "kneus" Als je 1 van beiden uit deelt dan ook een beschrijving meegeven met de reden en het liefst ook je naam. Spreekt verder voor zich. (Karma is de som van "reuzen" en "kneuzen" die iemand ontvangen heeft) -
"Mee eens" button
RiVe reageerde op pewede's topic in Over Higherlevel.nl
Waarom niet het reuzen en kneuzen systeem afschaffen? Geef een mogelijkheid een post te raten met 1, 2 3, 4 of 5 sterren. En dat weer te koppelen aan een karma. Om het wat stabiel te houden, is er maar 1 kans tot het doen van een rating per post. Of de eerste rating nu door een nono wordt gedaan of door een expert, de rating blijft staan. Voor nieuwkomers die 10 berichten nodig hebben voor een test, kun je dan zeggen, je karma moet minimaal 20 zijn. Of 20 berichten beloond met een ster of 4 berichten beloond met 5 sterren, noem een combinatie. Het voorkomt natuurlijk het omhoog kicken van oude topics of nietszeggende toevoegingen. De al eerder in dit topic genoemde eerlijke autohandelaar, die contineu gekneusd wordt omdat het karma al aangeeft, dat iedereen het doet. Mijn mening is dat het reuzen en kneuzen systeem het doel niet rechtvaardigt. Ik heb eigenlijk wat teveel onrechtvaardige reuzen en kneuzen gezien, laat staan dat er soms 4 tot 5 kneuzen voor een antwoord wordt gegeven. -
Beetje verder kijken Bas ;) Klik op karma van....... . Bovenin het grafisch overzicht kun je klikken op ontvangen en uitgedeelde reuzen en kneuzen... ;) ;) (edit : en NATUURLIJK bij een ander alleen wat hij ontvangen heeft, niet wat hij uitgedeelt heeft) -
auto poetsbedrijfje
Marcel (Up) reageerde op pierre1962's vraag in De overheid en ondernemers
Altan, Altan, altan..... Nu ben je al anderhalf jaar lid van HL, hebt 18 kneuzen in je karma (eigenlijk meer door sommige reuzen) en nog snap je het niet.... Ben je bang voor adviezen ? Heb je zuke grote oogkleppen op dat je gewoon niet wílt luisteren ? Je vraagt hier toch om advies en ondersteuning ? Luister dan daar ook eens naar ! Kijk nu eens niet naar je familie die het o zo goed voor elkaar heeft, trek je handen af van hen, en probeer nu eens jezelf te zijn/worden. Een autohandelaar met een gedegen plan van aanpak en een goede kijk op zijn cijfers, onderneming wordt hier van harte toegejuicht, maar jouw handel komt zo louche over, dat ik persoonlijk stem voor een ban voor de zogenaamde "Altan, de eerlijke autohandelaar" Je hebt hier nu meer dan genoeg rotzooi neergezet, mensen op een kwaad been weten te brengen, je werpt adviezen in de lucht....je doet er niets mee, trekt je eigen plan, denkt dat je het beter weet, dus wat doe je hier ?? Ga lekker doen wat je wilt doen, maar alsjeblieft.....kom hier niet meer terug...... -
Ik reageer waar ik vind dat mijn bijdrage van enig nut is. Een leuk initiatief van "Karma" maar ik moet gewoon niet teveel kijken naar de categorie. Het kan een vertekent beeld geven. Ik kijk namelijk totaal niet specifiek in de categorien, maar gewoon naar interessante topics. Wel belangrijk dat het icoontje x reuzen / x kneuzen bij het bericht blijft staan. Op die manier kun je een beetje zien wat een ander van de post vind, en kun je dat aan jouw mening/indruk meten. -
Bij waardevolle, inspirerende of informatierijke berichten is het mogelijk om de berichtplaatser te bedanken met een reus. Evenzo is het mogelijk om iemand subtiel te laten weten dat een post niet van waarde is door een kneus aan dat bericht toe te kennen. Daar gaat niets aan veranderen, want met de reus-/kneusfunctie zijn we als geheel erg tevreden. Wel is er een flinke verandering in het karma-overzicht gemaakt in het profiel van een ieder met reuzen en/of kneuzen! Voorheen stonden daar de reus- en kneusteksten. Dat is nu vervangen door een indicatief overzicht van het aantal reuzen/kneuzen per board, zodat je snel kunt zien hoe de balans staat, in welke boards de reuzen/kneuzen opgepikt zijn, en hoeveel het er zijn. Zo hopen we dat het karma-overzicht een waardevollere indicatie geeft van waar iemand het meest prominent aanwezig is en waar hij of zij reuzen oppikt en dus veel waardevolle bijdragen levert. En tegelijkertijd voorkomen we dat en kneustekst uit 2007 bij wijze van spreken nu nog prominent op iemands profiel staat. Vergelijk bijvoorbeeld maar eens enkel van mijn collega-mods: Joost heeft een andere opbouw dan Ewout, die weer een ander overzicht heeft dan Edward. Wie ziet wat? [*]Op andermans profiel zie je enkel het grafische overzicht; [*]Kijk je naar je eigen profiel, dan heb je dit overzicht èn het tekstuele overzicht ter lering; [*]Zoals in het verleden, behouden moderatoren het recht alles te zien (inclusief afzender dus). Mijn collega-moderatoren en ik hopen dat dit het karmasysteem naar een volgend niveau tilt, en zijn benieuwd wat jullie er van vinden! -
Ik vind het ook jammer dat je de tekstuele versie niet meer kunt zien, al was het alleen maar om de amusementswaarde die het soms bood. En wat dan nog, als er af en toe een kneus bij staat die je zelf niet terecht vindt? Kijk dan eens naar de reuzen die dat compenseren en haal je schouders op - dat zal elke ander die het leest ook doen. Bovendien blijven ze bij het bericht zelf nog steeds vindbaar, dus als iemand niet op je profiel kijkt maar een discussie leest zal hij het alsnog vinden. Persoonlijk boeit het me helemaal niets in welk subforum iemand reuzen danwel kneuzen heeft ontvangen, dus het kekke grafische overzicht had van mij dan ook absoluut niet gehoeven. Als dat hele karma gedoe zulke onoverkomelijke problemen blijft opleveren voor mensen, schrap het dan gewoon in zijn geheel. Of maak het anoniem, zonder commentaar en noem het kudos. Of laat mensen kiezen uit 1 tot 5 sterretjes. Of laat mensen gewoon verantwoordelijk blijven voor hun eigen gedrag en zet de tekstversie gewoon weer terug... ;) -
Beste Bas(en anderen natuurlijk !) Natuurlijk heb je helemaal gelijk. En inderdaad gaat mijn voorbeeld niet op, dat is eigenlijk ook de reden van mijn "geintje". De functionaliteit ontgaat mij compleet namelijk. In dat topic staat namelijk een draad van mij, waarin ik (ruwe schatting....) 100% steunreuzen gehad heb. Het heeft dus niets te maken met mijn kennis van juridische en fiscale zaken. (hoewel ik heeeeel veeeel bijgeleerd heb intussen ;)) Het AANTAL reuzen en kneuzen zegt mij geen bal, eerlijk gezegd. Het gaat mij om de inhoudelijkheid van de boodschap en zelfs om de inhoudelijkheid van de reus of kneus. Ik kan je nu een reus of kneus geven, zelfs via een andere nick, maar dat zegt totaal niets over jouw integriteit of de inhoud van je boodschappen/antwoorden. En door middel van de inhoud van de reus/kneus te bekijken, filter ik wel hoe hoog ik de persoon aanschrijf. Dus ook met een karma van -2 kun je bij mij best goed overkomen. Om met Jasper te spreken : Goh, zijn antwoord is erg goed, maar waarom heeft hij dan in hemelsnaam een karma van -7 ?? En dan wil ik dit graag weten en beoordelen. (met -23 ga ik niet meer mee trouwens ;D ; ja, die zijn er ook....) En ik ga helemaal mee met je idee om er een combi van te maken !!
-
Ik zie dat met mij velen het jammer vinden dat de lijst is verdwenen, kunnen de beide overzichten niet samen in het karma-overzicht? bijvoorbeeld de laatste 20 reuzen/kneuzen en een top 3 overzicht waar de meeste reuzen zijn verdiend? jouw voorbeeld gaat niet helemaal op omdat je niet zomaar de drie hoogste "reuzenoogsters"/expert members/legends kan selecteren, dan moet je wel vooraf weten wie dat zijn voordat je dit rijtje kan gaan maken.