MKB: wel of niet octrooieren? Dat is de vraag.

[Mikky Vrolijk]

[bron: De Zaak]

 

De kleine ondernemer moet innovaties meer octrooieren, vindt Economische Zaken. Want alleen zo verspreidt kennis zich in de samenleving. Maar niet alle mkb-bedrijven zien daar brood in. Die ontwikkelen liever iets nieuws zonder er ruchtbaarheid aan te geven.

 

Waarom is dat? En is het verstandig?

 

Lees verder >>>

 

[R.I.P. - Benm]

Ik denk dat er best veel situaties zijn waarin geheimhouden de voorkeur geniet boven een octrooi.

Een voorbeeld uit een heel groot bedrijf in de famaceutische sector:

 

Men heeft een procede ontwikkeld om een bepaalde stap in de synthese van een farmaceuticum te kunnen uitvoeren. De gebruikte techniek is complex, en die stap kan verder niemand anders uitvoeren. Men koos voor geheimhouding omdat:

 

- Het procede voor het eigen bedrijfsproces gebruikt wordt

- Bijna niemand de preciese werking hoefde te weten

- De kans dan een concurrent hetzelfde zou kunnen klein was

- Geheimen eeuwig mee kunnen gaan, en een octrooi nog geen 20 jaar

 

Natuurlijk is de famaceutische industrie bijzonder door de korte levensduur van octrooien en het recordtempo waarmee de concurrent een genericum zal kunnen produceren. Maar ik denk dat de argumenten wel in meerdere branches geldig zijn.

 

Voor kleine bedrijven tellen bovendien de kosten voor het octrooi zwaar, en is het ook nog eens moelijk zich te verdedigen als het geschonden wordt. Tussen gelijk hebben en gelijk krijgen zit een flinke zak geld.

 

[Nils de Witte]

We hebben deze discussie al eerder gehad. De vraag is: waarom wil EZ dat MKBers meer octrooien aanvragen? .......

 

Omdat het goed is voor de Economie! Publikatie van innovaties brengt anderen weer op nieuwe gedachten en dat stimuleerd nieuwe innovaties! ....

 

OK, goed voor de economie, dus goed voor EZ. Maar is het ook goed voor de ondernemer?..... Mischien,..... maar misschien ook niet.... De ondernemer moet echter wel iets van € 40.000 betalen om zijn octrooi gevestigd te krijgen in heel europa.

 

Misschien moet EZ bij Zrski op cursus. Handboek marketing voor beginners: Hoofdstuk 1 bladzijde 1. "Wat heeft mijn klant aan mijn product" (customer value). Misschien moeten ze ondernemers wel betalen om een octrooi te vestigen.

 

Greetz,

Nils

 

 

[Gast Kanban]

De farmaceutische industrie is niet zo'n goed voorbeeld waar geheimhouding gestimuleerd moet worden mijns inziens, gezien het feit dat dit de voortgang in medicatie die van maatschappelijk belang is in de weg kan staan. Neem bijvoorbeeld aidsremmers!

 

EZ wil meer octrooien om in cijfers te kunnen concurreren met de rest van de wereld wat het imago van Nederland opvijzeld wat misschien op de lange termijn een toename van investeringen vanuit het buitenland met zich mee zal brengen. Inzage in technologie die nieuwe technologie met zich meebrengt zal ook een belangrijk uitgangspunt zijn.

Daar moet natuurlijk wel een klimaat voor ontworpen worden door bijvoorbeeld de hoge kosten van een octrooi te verlagen of meer octrooi-subsidies!!

 

Het is zo lekker makkelijk gezegd "we gaan innovatie stimuleren in Nederland" enz enz. Hoe dat wordt gedaan hoor je echter niet. Miljoenen pompen in R&D zegt tenslotte ook niet zoveel!

 

Evert