Zonder op de achtergronden, het historisch verloop etc. in te willen gaan (ik beperk me dus tot de highlights ;D) heeft de Case Rita Verdonk alle potentie de management boeken te halen. De zet die ze vandaag heeft gedaan, getuigt van uitzonderlijk groot strategisch inzicht (en betere adviseurs?).
Of ze wel of niet bewust heeft aangestuurd op de huidige situatie, daarover verschillen de meningen. Feit is wel dat (in de perceptie van de massa) een gedreven politica die de taal van "het volk" spreekt het heeft afgelegd tegen een congsie van "partijbaronnen".
Haar keuze om lid te blijven van de VVD (en daarmee gehoor te geven aan de vele oproepen van het partijcongres) en tevens in de Tweede Kamer te blijven, heeft er in geresulteerd dat het partij-establishment (wederom) in het nauw is gedreven.
Na veel dralen gaf Rutte in Nova toe dat er maar twee smaken zijn: of lid blijven van de Tweede Kamer en uit de partij, of uit de Kamer en lid blijven van de partij.
Verdonk laat zich niet uit de Kamer zetten. Dus bestuderen de juristen met de statuten in de hand of ze haar uit de partij kunnen zetten. Hier heeft ze ongetwijfeld op geanticipeerd. Ruim 30% van de partij wil haar behouden, de VVD-stemmer verkoos haar boven Rutte.
Met dank aan de huidige partijleider kan ze straks vanuit "de slachtoffer-rol" haar eigen beweging vorm en inhoud gaan geven.
Ik ken bedrijven die met een slechtere achterban en uitgangspositie zijn begonnen en zeer succesvol zijn geworden. Waarmee deze case alle potentie heeft om uit te groeien tot een klassieker in de Strategic Management boeken.
We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.
Kees de Kruiff - In Memoriam
Kees de Kruiff - In Memoriam
Zonder op de achtergronden, het historisch verloop etc. in te willen gaan (ik beperk me dus tot de highlights ;D) heeft de Case Rita Verdonk alle potentie de management boeken te halen. De zet die ze vandaag heeft gedaan, getuigt van uitzonderlijk groot strategisch inzicht (en betere adviseurs?).
Of ze wel of niet bewust heeft aangestuurd op de huidige situatie, daarover verschillen de meningen. Feit is wel dat (in de perceptie van de massa) een gedreven politica die de taal van "het volk" spreekt het heeft afgelegd tegen een congsie van "partijbaronnen".
Haar keuze om lid te blijven van de VVD (en daarmee gehoor te geven aan de vele oproepen van het partijcongres) en tevens in de Tweede Kamer te blijven, heeft er in geresulteerd dat het partij-establishment (wederom) in het nauw is gedreven.
Na veel dralen gaf Rutte in Nova toe dat er maar twee smaken zijn: of lid blijven van de Tweede Kamer en uit de partij, of uit de Kamer en lid blijven van de partij.
Verdonk laat zich niet uit de Kamer zetten. Dus bestuderen de juristen met de statuten in de hand of ze haar uit de partij kunnen zetten. Hier heeft ze ongetwijfeld op geanticipeerd. Ruim 30% van de partij wil haar behouden, de VVD-stemmer verkoos haar boven Rutte.
Met dank aan de huidige partijleider kan ze straks vanuit "de slachtoffer-rol" haar eigen beweging vorm en inhoud gaan geven.
Ik ken bedrijven die met een slechtere achterban en uitgangspositie zijn begonnen en zeer succesvol zijn geworden. Waarmee deze case alle potentie heeft om uit te groeien tot een klassieker in de Strategic Management boeken.
Kees de Kruiff
In Memoriam
Link naar reactie
Aanbevolen berichten
0 antwoorden op deze vraag