Uptime overzicht van higherlevel sinds maart 2002

[zrski]

Ik heb een word documentje bijgevoegd met daarin een overzicht van de uptime van higherlevel.nl sinds maart 2002. Het overzicht wordt verschaft door http://www.internetseer.com

 

Het komt er op neer dat we volgens Internetseer nog 0% downtime hebben gehad (exclusief wat software probleempjes want dat kunnen ze niet meten volgens mij).

 

Zijn jullie het hier mee eens?

(ik heb het word bestand moeten "zippen" want hij was ietsje te groot)

uptime.zip

[paulmatthijs]

netcraft is op dit gebied de heersende partij, ik zal het eens via hen gaan meten, kijken wat dat oplevert :)

[paulmatthijs]

de heeg heeft blijkbaar uptime op zn bakken onopvraagbaar gemaakt, das nou lame >:(

 

internetseer doet het dus brute force, zo kan het ook, alleen kan je dan niet constante uptime meten, dat is onmogelijk. deze uptimes moet je met een (klein) korreltje zout nemen, ze kunnen niet waterdicht zijn. ik heb het al eens gezegd: uptime is niet belangrijk, downtime is belangrijk, maar ook dat zit wel goed bij hl.

 

wat wel schrikbarend is (en conform eerdere mailtjes aan onze lieve zrski) is dat de response time (of hier de connect time) toch wel vaak omhoog knalt. ik zie één keer 25.87 staan (das wel erg extreem) maar toch ook best vaak times van 1.00+... dit bevestigt mijn vermoeden dat de server waar hl op draait een veel te hoge load heeft :-\

[zrski]

Dat is inderdaad interessant, ik had al gekeken bij netcraft maar dacht even te moeten wachten voordat er een overzicht gemaakt kon worden van uptime.

 

De support van onze host is erg goed, ik stuur een mailtje en heb altijd op zeer korte termijn antwoord.

 

Zij zeggen dat het script van YABB voor de problemen zorgt. Zou dat de oorzaak voor die lange response time kunnen zijn?

[paulmatthijs]

dat is zeker weten de aanleiding, yabbse staat erom bekend niet een van de snellere en netjes gecode forums te zijn :)

 

misschien tijd om een parsetime onderzoekje te doen?