onscherpe tekst/logo

[annet]

bij het eerste voorstel mbt tot nieuwe website blijken de logo's van diverse merken die moeten worden afgebeeld zeer onscherp. commentaar van de webbouwers is; dat het om technische redenen niet scherper KAN, ongeacht hoe een bestand zou worden aangeleverd..

is er -in het algemeen- iets over scherpte van bestaande logo's te zeggen?kan het liggen aan de gebruikte techniek waarmee ze zijn gekopieerd?

 

alvast veel dank,

annet

 

[morningtime]

bij het eerste voorstel mbt tot nieuwe website blijken de logo's van diverse merken die moeten worden afgebeeld zeer onscherp. commentaar van de webbouwers is; dat het om technische redenen niet scherper KAN, ongeacht hoe een bestand zou worden aangeleverd..

is er -in het algemeen- iets over scherpte van bestaande logo's te zeggen?kan het liggen aan de gebruikte techniek waarmee ze zijn gekopieerd?

 

alvast veel dank,

annet

 

 

Beste Annet,

 

de logo's kunnen altijd probleemloos scherp worden afgebeeld. De kwestie is wel het bronmateriaal - scan je de logo's uit een krant in? Of krijg je de logo's in topkwaliteit digitaal aangeleverd?

 

In dat laatste geval kun je ze met een photoshop-programma netjes verschalen (verkleinen) zonder kwaliteits-verlies.

 

Vaak kun je de logo's snel op internet vinden met voldoende kwaliteit. Probeer de google image search eens.

[R.I.P. | Peter Bonjernoor]

Beste Annet,

 

Misschien een goed idee om in het vervolg het hele onderwerp even te lezen. Dit is allemaal al uitgebreid besproken! :)

[R.I.P. - Benm]

Je moet gewoon niet de browser laten schalen. Als je hem op je pagina op 120 pixels breed nodig heb, moet je er 1 maken die 120 pixels breed is. De width- en height-opties van een afbeelding moet je eigenlijk zoveel mogelijk vermijden.

 

Tja, ben ik dan weer eigenwijs door te vinden dat ze dan ook geen optie hadden moeten inbouwen om hoogte en breedte als percentages te specificeren? Dat impliceert toch dat schalen min of meer in de planning lag.

 

Dat zou te maken kunnen hebben met de combinatie van het feit dat mooi schalen aanzienlijk meer rekenkracht vereist, en dat een webpagina theoretisch honderden afbeeldingen kan bevatten.

 

Naja, een directory vol thumbnails schaalt ook probleemloos, ook als het een heel scherm vol miniatuurtjes is - valt allemaal wel mee tegenwoordig.

[R.I.P. | Peter Bonjernoor]

Tja, ben ik dan weer eigenwijs door te vinden dat ze dan ook geen optie hadden moeten inbouwen om hoogte en breedte als percentages te specificeren? Dat impliceert toch dat schalen min of meer in de planning lag.

 

En bij foto's is het kwaliteitsverlies een stuk minder duidelijk zichtbaar en kun je het ook prima gebruiken. Bij een logo met duidelijke scherpe overgangen zoals we het hier over hebben daarentegen niet.

 

Naja, een directory vol thumbnails schaalt ook probleemloos, ook als het een heel scherm vol miniatuurtjes is - valt allemaal wel mee tegenwoordig.

 

Op mijn nieuwe PC met 2 GB geheugen kan ik het toch niet echt snel noemen, en dan wordt de afbeelding nog wel lokaal opgehaald en niet via een ADSL-draadje. Vergeet ook niet dat, afhankelijk van je instellingen, die thumbnails in een cache geplaatst worden.

[morningtime]

Beste Annet,

 

Misschien een goed idee om in het vervolg het hele onderwerp even te lezen. Dit is allemaal al uitgebreid besproken! :)

 

Ik zag het nergens zo duidelijk staan! Anti-aliasing,dithering bla bla.