Jump to content
Nick85
Verberg

Bestaande holding-werkmaatschappij, VOF ook inbrengen?

vraag

Beste forummers,

 

De situatie: Ik heb een persoonlijke holding waarin ik aandelen in een werkmaatschappij bezit, deze constructie is zo gekozen omdat één van de aandeelhouders in deze werkmaatschappij een investeerder is. Door het bedrag waar dit om ging was daar de keuze voor een BV als werkmaatschappij logisch. Om later bij een overname niet tegen hoge tarieven af te hoeven rekenen hebben mijn compagnon en ik beide een persoonlijke holding om de aandelen in te bewaren.

 

Nu heb ik ook een VOF, dat is een VOF en geen BV omdat dit fiscaal aantrekkelijk was een paar jaar geleden (o.a. door zelfstandigen-aftrek en een niet heel hoge omzet). Inmiddels werk ik 4 dagen per week voor de BV, dus is mijn recht op zelfstandigen-aftrek bij de VOF vervallen (ik haal het uren-criterium niet). Omdat de VOF wel nog een aantal (software)producten verkoopt is er wel een zeker risico aan het uitvoeren van deze diensten als VOF. Uiteraard zijn de voorwaarden netjes afgedekt, maar ook dan blijft er natuurlijk een risico over.

 

Mijn vraag is dus: Wat zouden de fiscale nadelen zijn aan het omzetten van deze VOF naar een BV onder mijn bestaande holding? Aan welke extra kosten moet ik denken? Want als die kosten niet erg hoog zijn dan is de risico-beperking dat misschien wel waard.

 

Uit eigen onderzoek ben ik op deze kosten gekomen:

[*] Verlies zelfstandigen aftrek -> niet van toepassing

[*] Oprichtingskosten -> éénmalig, een enkele BV, ik denk aan zo'n 1000 euro voor notaris?

[*] Hogere kosten accountant -> offerte aangevraagd bij mijn huidige accountant, is niet heel veel duurder dan VOF

 

Zien jullie nog andere extra kosten of fiscale nadelen? Of is het in mijn geval eigenlijk heel goedkoop om van de VOF een BV te maken en daarmee een stukje risico af te dekken?

Link to post
Share on other sites

1 answer to this question

Recommended Posts

  • 0
  • Rate this answer

Vanuit fiscaal oogpunt zul je de onderneming staken en dus moeten afrekenen over de eventuele stille reserves en goodwill. Als dat heel veel is, kun je overwegen om de inbreng fiscaal 'geruisloos' te doen, dat wil zeggen zonder belastingheffing. Maar dat is wel wat meer werk (en dus ook duurder).

 

De bestaande risico's kun je daar niet mee afdekken, dat geldt alleen voor nieuwe risico's en voor zover er geen sprake is van onbehoorlijk bestuur. Je zal zelf een afweging moeten maken of het nuttig is, of dat je bijvoorbeeld beter kunt stoppen met de vof en je laten uitkopen. Daar is zo natuurlijk weinig van te zeggen.


Het meest gegeven antwoord op fiscale vragen: "Dat is afhankelijk van de feiten en omstandigheden".

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Bring your business plan to a higher level!

    All topics related to entrepreneurship are discussed on this forum.

    • Ask your entrepreneur questions
    • Answers / solutions from fellow entrepreneurs
    • > 65,000 registered members
    • > 100,000 visitors per month
    •  Available 24/7 / within <6 hours of response
    •  Always free

  • Who's Online

    Er zijn 13 leden online en 180 gasten

    (See full list)    
  • Also interesting:

  • Ondernemersplein



EN

×

Cookies on HigherLevel.nl

Cookies are necessary for Higherlevel.nl to function properly. By using HigherLevel.nl you declare to have read and accepted our terms and conditions.

 More information   I accept