Jump to content
r.buchter
Verberg

Auteursrecht op een handleiding voor andermans software

vraag

Beste lezers,

 

Ik ben een handleiding aan het schrijven voor een bestaand software pakket.

Hier is al reeds een handleiding voor geschreven maar deze sluit niet aan bij de eisen die de gebruiker hier aan stelt. Daarom ben ik zelf uit het niets een nieuwe handleiding aan het schrijven, gebaseerd op mijn ervaring met het programma.

 

Ik wil mijn auteursrecht op de tekst vastleggen door een datumstempel van de belastingdienst.

Alleen zit ik nog met een probleem, ik heb om de uitleg in mijn handleiding te versterken gebruik gemaakt van printscreens van het programma, is hier dan sprake van auteursrecht van de software producent? en hoe ga ik hier mee om?

 

Vriendelijke groet,

R. Buchter

 

(Edit: titel wat verduidelijkt)

Link to post
Share on other sites

4 answers to this question

Recommended Posts

  • 0
  • Rate this answer

Het stuk waar naar verwezen wordt, wijst ook op de mogelijkheid van het beeldcitaat. Als je een handleiding maakt, kan een illustratie beschouwd worden als beeldcitaat dat dient ter verduidelijking van je verhaal. Geen inbreuk op auteursrecht!


NIMBY? 🏗   Volg jouw buurtberichten van plaatselijke, provinciale en landelijke overheden...

Link to post
Share on other sites
  • 0
  • Rate this answer

Bedankt voor jullie reacties!

 

Ik ga mij beroepen op het beeldcitaat en ook proberen toestemming te krijgen van de producent van de software.

Zou het nog een probleem opleveren als ik in sommige printscreens dingen vervaagd heb, dingen vereenvoudig met behulp van in dit geval Adobe Photoshop?

 

R. Buchter ;)

Link to post
Share on other sites
  • 0
  • Rate this answer

Er worden erg veel handleidingen geschreven over oftware. Bekende voorbeelden zijn de softwareboeken van uitgeverij Pearson, zoals bij voorbeeld de Photoshopboeken van Scott Kelby c.s. Of de boeken van Academic Services (o.a. over Microsoft-toepassingen).

 

Naar ik denk zullen er niet veel softwarehuizen tegen zijn omdat het publiciteit oplevert en de applicaties toegankelijker maakt, en dus beter verkoopbaar.

 

Voor verdere informatie zou je een gespecialiseerd advocaat kunnen consulteren, een eerste lijns adviesgesprek kost nauwelijks iets. Een zeer goed adres is Mr. Kitty van Boven. Kitty van Boven is advocaat intellectueel eigendomsrecht te Amsterdam, en mede gespecialiseerd in auteurs- en portretrecht. i-ee, Leidsegracht 9-sous, 1017 NA Amsterdam, 0623 11 84 61, k.vanboven@i-ee.nl .

 

Groeten,

 

Jur


Het enige dat gratis is: de kaas in de muizenval...

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Bring your business plan to a higher level!

    All topics related to entrepreneurship are discussed on this forum.

    • Ask your entrepreneur questions
    • Answers / solutions from fellow entrepreneurs
    • > 65,000 registered members
    • > 100,000 visitors per month
    •  Available 24/7 / within <6 hours of response
    •  Always free

  • Who's Online

    Er zijn 11 leden online en 162 gasten

    (See full list)    
  • Also interesting:

  • Ondernemersplein



EN

×

Cookies on HigherLevel.nl

Cookies are necessary for Higherlevel.nl to function properly. By using HigherLevel.nl you declare to have read and accepted our terms and conditions.

 More information   I accept