Jump to content

TwaBla

Raad van Advies
  • Content Count

    18,843
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    10

Everything posted by TwaBla

  1. Ik ben benieuwd of dit nog een strafrechtelijk staartje krijgt.
  2. Marleen heeft antwoord gekregen op haar vraag en iedere lezer kan zelf een oordeel vormen hoe relevant de reacties waren. Eindeloos doorzaniken bewijst niemand een dienst.
  3. Hoe blus je een vulkaan? Eerst wil je hem z'n gang laten gaan, neem ik aan. Tot je beseft dat hij zichzelf aan het uitputten is. Goed dat je hem gekalmeerd hebt, de draaideur naar acceptatie getoond. En fijn dat hij die deur door is gegaan.
  4. Elkaar overtuig je niet, maar vanwege de meelezers is het beter om op te houden met wellus-nietus als er eigenlijk geen nieuwe info mee te delen valt. Marleen heeft nieuwe info gekregen over de reviews en over de rechtszaken waar Invorderingsbedrijf mee te maken heeft, dus daar kan ze haar moeilijke keuzes mede op baseren. 😇
  5. In dit artikel is sprake van een werknemer die na ontslag zijn Linkedin-connecties niet hoefde aan te passen. Zijn werkgever vond van wel, maar de rechter vond van niet. Er zijn vast wel meer uitspraken. 😎 Nog even doorgezocht. Er is een toelichting bij die uitspraak.
  6. Dat is wel een interessante kwestie. Je kan alle bestaande contacten uiteraard een mail sturen dat je per een X datum niet langer in dienst bent en dan zou je kunnen vermelden dat je voor jezelf begint. Een aardige werkgever zou dat zelfs kunnen ondersteunen, zeker als je een advies- of trainingspositie inneemt. Maar een onaardige werkgever kan het zien als een poging dat je onder zijn duiven werft. Mag je baan-contacten overhevelen? Ik herinner me vaag een zaak waarbij het Linkedin-contacten betrof. Van wie zijn die eigenlijk? Ik zal het eens opzoeken...
  7. Dat is wel erg met de pet in de hand. Uitgangspunt is vrije keuze van arbeid. Zie de grondwet. Waarom is iedereen zo gefocused op wat niet mag. Niet van dat angstige! Ondernemen is doen, niet bij elke drempel 100 juridische bezwaren zoeken. En de barista mag foto's maken van zijn eigen werk en van alle merken die hij aanbeveelt of afraadt. Hij moet alleen voorzichtig zijn met foto's die hij in dienst van zijn vorige werkgever heeft gemaakt, omdat het auteursrecht bij de werkgever ligt. Leuk voorbeeld trouwens. De firma Koffievoordeel geeft trainings zoals jij omschrijft. Daar worden inderdaad diverse merken getoond, en ook huismerken genoemd die qua naam zwaar leunen op de grote merken. Maar dat is hun keuze, heeft de freelance barista niks mee te maken.
  8. Je kan zo in dienst bij de Action. Of Koopjedeal!
  9. Stel jij was koekconsultant bij Bolletje. Mag je dan als zelfstandig koekadviseur door de markt stappen om alle koekverkopers advies te geven mbt hun assortiment? Dat mag. Stel jij verzorgde training van gebruikers van medische apparatuur van Philips. Mag jij dan als zelfstandige trainer en adviseur diensten verlenen die de volle breedte van het aanbod betreffen? In principe wel. De tijden van lijfeigenschap zijn voorbij. Jouw vrijheid van arbeid is een grondrecht. Dat kent wel enkele beperkingen, maar dat zijn er maar een paar. Maak je case eens wat concreter met een voorbeeld uit een vergelijkbare branche.
  10. Op hetzelfde adres in Den Haag is sinds eind vorig jaar ook gevestigd Incassowereld.
  11. Als ik me niet vergis groeit duizend euro uit tot bijna negentigduizend euro als je er elke maand 20% rente aan toevoegt. Incassocenter vorderde €3960-. Dat is schappelijk, want ze rekenden blijkbaar geen rente op rente. De rechter wees circa 40 euro toe (uitgaande van 2% wettelijke rente).
  12. Nog recenter: Invorderingsbedrijf dagvaardt opdrachtgever over verschuldigde buitengerechtelijke incassokosten. Zaak van Incassocenter namens opdrachtgever die begin november 2016 een bedrag van duizend euro heeft geleend aan debiteur, op voorwaarde dat er begin december twaalfhonderd euro terugbetaald zou worden. Incassocenter vordert het uitgeleende bedrag 17 maanden later* terug, vermeerderd met de overeengekomen 20% rente per maand. Rechter wijst vordering toe, maar hanteert wettelijke rente en wijst 20% per maand af. Zaak van Invorderingsbedrijf namens opdrachtgever. Zaak van Invorderingsbedrijf namens opdrachtgever. Invorderingsbedrijf dagvaardt opdrachtgever over interpretatie no cure no pay. In de kleine lettertjes staat namelijk dat de opdrachtgever dossierkosten moet betalen. De rechter is het met IVB eens. De wervende tekst no cure no pay betekent volgens de rechter niet dat de opdrachtgever niet hoeft te betalen als de incasso niet slaagt. De kleine lettertjes in de overeenkomst zijn belangrijker dan loze reclamekreten. Invorderingsbedrijf (Moneyfirst) dagvaardt opdrachtgever over stilzwijgende verlenging incasso-abonnement. Opdrachtgever heeft halverwege eerste jaar per email opgezegd; IVB stelt dat dat per aangetekende brief had gemoeten. Rechter stelt dat verzending van een email onvoldoende is, omdat aangetoond moet kunnen worden dat de mail de inbox heeft bereikt. Invorderingsbedrijf (Moneyfirst) dagvaardt opdrachtgever over interpretatie no cure no pay. Blijkbaar heeft de opdrachtgever een abonnement op de dienst Incasso Premium afgesloten. Opdrachtgever gaat ermee accoord dat IVB een debiteur dagvaardt, maar schrikt vervolgens van de factuur. Opdrachtgever beroept zich op no cure no pay; IVB wijst op de kleine lettertjes in de overeenkomst. Opdrachtgever weigert te betalen en IVB trekt zich terug uit de inmiddels lopende zaak tegen de debiteur. Terwijl beide partijen in correspondentie zijn, komt het abonnement in zijn tweede jaar terecht en krijgt opdrachtgever een aanvullende factuur vanwege stilzwijgende verlenging. Ook dat staat in de AV, dus de rechter oordeelt dat de opdrachtgever moet betalen, ruim 1800 euro inmiddels. En een extra jaar abonneekosten. Particuliere opdrachtgever dagvaardt Invorderingsbedrijf omdat IVB haar onvoldoende gewezen heeft op het risico van de werkwijze van IVB. De rechter is het daarmee eens. De rechter wijst bovendien de tegeneisen van IVB af. Wat valt op? Afgaand op gepubliceerde uitspraken voert IVB meer zaken tegen opdrachtgevers dan voor opdrachtgevers. Die opdrachtgevers zijn boos omdat de werving van IVB onduidelijk is. Er ontstaan misverstanden over no cure no pay die heel simpel te voorkomen zijn. Ook het bekende fenomeen stilzwijgende verlenging van incasso-abonnementen gekoppeld aan aangetekende opzegging leidt tot geharrewar tussen dienstverlener en opdrachtgever. Daarnaast lijkt IVB regelmatig slordig in de voorbereiding en afwikkeling van zaken, ten koste van opdrachtgevers. Wie dus een boel internationale vorderingen wil uitbesteden aan IVB denkt even aan het algemene devies: caveat emptor! * Duizend euro uitgeleend, 20% rente per maand, wat is de debiteur verschuldigd na 17 maanden???
  13. Overigens is dit topic ook opgeschoond, onder druk van IVB vrees ik. 😳 Dat wordt niet eens meer gemeld.
  14. Nou belanden we in een welles-nietes. Volgens mij kan iedere lezer zelf bepalen of hij kennis met jou wil delen, dus ik stel voor dat we het hier bij laten.
  15. Red Bull kon geen distributie krijgen via de bekende frisdrankkanalen en is dus begonnen in kazernekantines en bij tankstations. Al eens bij een groothandel aangeklopt? Als we niet weten wat jij verkoopt, is het lastig iets zinnigs te zeggen.
  16. Daar stond prikkeldraad en even zelfs een afzetting onder stroom: 2000 volt. Die draad heeft tijdens de eerste wereldoorlog een slordige achthonderd doden gekost, waarvan het aandeel Russen even hoog was als het aandeel Nederlanders. Als je maar lang genoeg bleef plakken, brandden je ledematen vanzelf doormidden. Voor en na die oorlog was het vooral smokkel-wildzuid. Zout, jenever en boter: van alles werd gesmokkeld. Tot diep in de jaren vijftig. De douane zette zelfs pantserwagens in. Dat hek in Hongarije is kinderspel vergeleken bij de Duitse dodendraad die door Brabant liep.
  17. Dat was in dit topic ook al gesignaleerd en geïllustreerd met een voorbeeld: een foto van een bekende acteur uit de VS met een Indiase achtergrond. Die illustratie is vervolgens verwijderd van dit forum, omdat het een inbreuk zou zijn op de privacy van iemand. Een rare redenering, want degene die inbreuk maakt op het persoonlijkheidsrecht van deze acteur is de persoon die zijn afbeelding misbruikt bij een review. Niet degene die dat misbruik wil illustreren. Ironie is dat Google (en zulke ingrepen op fora) het bestrijden van misbruik bemoeilijken. Je zou verwachten dat Google en Facebook het belang inzien van de bestrijding van nep, maar nep is inmiddels zo groot geworden dat het een economisch belang vertegenwoordigt. Nep-kijkcijfers zijn miljoenen waard. Iemand zou dat eens moeten kwalificeren. Gevolg is wel dat oplichters en scammers gebruik maken van die nep-jungle om hun activiteiten te ontplooien.
  18. Maak ik mijn punt wat explicieter. Een onzin-discussie kun je negeren of proberen te verbeteren. Simpelweg roepen dat het een onzin-discussie is, voegt alleen maar overbodige ballast toe. Je tweede bijdrage was al wat inhoudelijker. Zo te zien valt er tussen voorstanders van Europese samenwerking ook al voldoende te discussiëren. Zeker als Nexitters eigenlijk ook wel voor een EU zijn, maar dan in een andere vorm.
  19. Ik maak slechts bezwaar tegen kwalificaties als onzin-discussie. De opmerkingen over deze EU en zijn soms verschrikkelijke eurocratie zijn regelmatig best steekhoudend. En we zijn niet goed in staat om soms waanzinnige toestanden te corrigeren. Zoals die verhuizing naar Straatsburg bijvoorbeeld. Of het misbruik van fondsen.
  20. De kans dat een voorstander van Nexit zich durft te melden in dit topic wordt zo wel erg klein. Discussie de kop indrukken leidt er toe dat straks een EU-vijandige partij de grootste wordt in de verkiezingen, zonder serieus debat.
  21. Zwitserland doet het prima zonder ijzeren gordijn.
  22. Dat betekent natuurlijk ook dat jouw Letse concurrent makkelijker toegang heeft tot jouw 'thuismarkt'. Je dacht: ik gooi de knuppel eens in dat hoenderhok? 👫
  23. De gedupeerden in deze kwestie weten hoe Invorderingsbedrijf aka Incassocenter reageert op kritiek, dus die kijken waarschijnlijk wel twee keer uit voor ze ervaringen delen met een anonieme vragensteller op een heimelijk mailadres. Op zich is deze bijdrage echter wel interessant. Het zou goed zijn als die niet verwijderd wordt, niet door de topicstarter en niet door moderatie, want het is een typisch stukje dynamiek rond Incassocenter. Wel kan voor het emailadres verwezen worden naar het profiel.
  24. Kijk dat is een verhaal waarover ik graag meer wil lezen. Wat bepaalt de kwaliteit? Waar komen jullie bretels vandaan? Is het niet dezelfde bron als al die andere bretels, dan wil ik dat graag zien. Je ziet een belangrijke doelgroep over het hoofd: mensen die bretels dragen om te voorkomen dat hun pantalon naar de enkels afdaalt.
  25. Ik snap niet wat daar gevraagd wordt. Er zijn meer bedrijven die producten verkopen voor Nederlandse prijzen (inkoop + kosten + winst) en zo 4 keer zo duur zijn dan de Chinese leverancier die vanuit China verscheept met gesubsidieerde bezorging - lees gratis. Het aantal mensen dat de lange omweg naar China weet te vinden is beperkt, maar dat kan veranderen. Ik ben dus benieuwd naar de inschatting van dat risico ikv SWOT. Als pure player in zo'n specifieke niche ben je extra kwetsbaar.

×

Cookies on HigherLevel.nl

Cookies are necessary for Higherlevel.nl to function properly. By using HigherLevel.nl you declare to have read and accepted our terms and conditions.

 More information   I accept