dinges

Wellicht als er geen baten zijn, is een turbo liquidatie ook een overweging. In plaats aanvraag faillissement

Waarom moet er activa zijn voor een faillissementsaanvraag? De curator zal er niet gelukkig van een lege boedel worden dus je zult goed moeten zorgen dat je onbehoorlijk bestuur volledig afgekaard hebt, maar in zie niet waarom eigen faillissementsaanvraag niet zou kunnen. als er geen baten meer zijn lijkt een turboliquidatie mij een betere optie….

Qua tarief maakt het toch niet uit, want omzet voor eenmanszaak is toch ook box 1?

Gaat inderdaad op vestiginggegevens die hetzelfde zijn. Qua eigenaar staat er alleen naam en geb datum en datum in functie op kvk uitdraai Het is nu wel duidelijk hoe het zit. Bedankt allen voor uitleg!

De verwarring is bij mij ontstaan dat de KVK spreekt over een voortzetting van de onderneming. Dit had ik nog niet eerder gezien op kvk uitdraai en suggereert dat de nieuwe EMZ het geheel (activa en passiva) doorzet. Oude eigenaar is onvindbaar. Dus vandaar dat deze aanspreken lastig is laat staan om te vragen wat voor overdracht er plaats heeft gevonden. Als voortzetten aan te vinken is bij de KVK, zou dit toch een verplichting met zich mee brengen, zou ik denken. Nu nog uitzoeken wat KVK onder deze voortzetting zelf vindt vallen, ik zal ze eens benaderen.

Voorbeeld waar de onderneming voortgezet is volgens de KVK

Ik heb een klant X die zijn eenmanszaak uitgeschreven heeft en niet de rekening betaald heeft . nu is er een ander persoon Y die de zaak heeft voortgezet en een nieuwe eenmanszaak (nieuw kvk) is gestart. (Zelfde naam adres tel, alleen ander kvk nummer en andere eigenaar. gaan de schulden automatisch/verplicht juridisch mee als bij de uitgeschreven eenmanszaak in de KVK expliciet staat dat deze is voortgezet door de nieuwe eenmanszaak van Y?

Belastingdienst stelt Boekhoudkundig wel wat regels als laptop meer dan €450 kost. verplicht afschrijven is onderdeel hiervan. https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/winst/inkomstenbelasting/inkomstenbelasting_voor_ondernemers/afschrijving/wat_is_afschrijven

Ts lijkt niet op zoek naar advies, maar naar bevestiging van zijn eigen idee/principes. tevens onderschat ts de persoonlijke gevolgen van een faillissement. De kater komt later, ik wens je er veel succes mee!

Tenzij er nog hoger beroep mogelijk is lijkt me met een gerechtelijke uitspraak de enige optie toch betalen….? Dat dit gebeurd is omdat je met verlof was is niet relevant. Waarom wachten op een nieuwe (faillissements)zaak snap ik zo niet. En realiseer je wel dat als er een faillissement toegewezen wordt door de rechter dat er naast de reeds ontstane kosten nog meer extra kosten bij komen. Curator moet gewoon door jou betaald worden, advocaat voor jouw hoger beroep moet je ook betalen…..

Komt vaker voor dan je zou denken. Mensen die aangeven nooit de de oproep ontvangen hebben bijvoorbeeld.

In praktijk werkt het volgens mij ook als de schuldenaar niet bij de rechtszaak aanwezig is. Rechtbank zal faillissement toewijzen zonder de steunvordering in behandeling te nemen.

Zakelijke bankrekening en crypto gaan slecht samen in de tegenwoordige tijd. Het zal lastig dan wel onmogelijk worden een zakelijk bankerekening voor crypto transacties te vinden

Veel retour is toch ook vaak een stukje verwachtingsmanagement. Blijkbaar sluit de verwachting niet aan op het verstuurde produkt. Wellicht daar eens onderzoek naar doen en kijken hoe je het anders kan aanbieden.

Je kan je ook eerst beter inlezen en dan je aanpak bepalen. Er staan genoeg zaken in deze op rechtspraak.nl om een idee te vormen hoe de rechter er mee omgaat. Een voorbeeld van een ontbinding van een overeenkomst is bijvoorbeeld; https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBNHO:2021:4938&showbutton=true&keyword=bank+ontbinden+aankoop&keyword=levertijd Uiteraard is geen enkele zaak hetzelfde en bepaalt de rechter uiteindelijk. Maar je kan een aardig idee krijgen als je op rechtspraak.nl kijkt naar vergelijkbare zaken. Wellicht zelfs dat het bedrijf waarbij je gekocht hebt er ook al tussen staat. De overeenkomst en voorwaarden zijn hier uiteraard zoals Ron van der kolk aangeeft wel erg belangrijk in.