Hans van den Bergh

Welkom op HL Misschien vind je HIER de informatie die je zoekt?

Bijzonder, deze (mij bekende) pagina zou gewoon te raadplegen moeten zijn met Digid of eHerkenning...

Goede aanvulling... +1👍🏻

De situatie die je beschrijft, is, zoals @StevenK ook aangeeft, in een stadium dat je op ons Forum tevergeefs naar nieuwe oplossingen lijkt te zoeken. Nogmaals: Je zit dus in een positie waar voortgang zeer hoge prioriteit heeft en je zou je af kunnen vragen of het nut heeft een vaststellingsovereenkomst uit te onderhandelen en af te wachten wat daaruit komt of dat je eerst zelf de stekker eruit trekt, want dan houdt de VOF op te bestaan, volgt vereffenening en fiscaal afrekenen vanzelf en stopt de (jouw) aansprakelijkheid voor nieuwe verplichtingen.

Welkom op HL Nare, allerminst benijdenswaardige situatie... Ik lees echter zoveel dingen die nader uitleg behoeven, bijvoorbeeld 'ontslaan' van een vennoot, waar geen sprake van kan zijn in een VOF of het verhaal van de advocaat dat er vereffend moet worden, dat is niet iets wat afgedwongen hoeft te worden, want dat is automatisch het fiscale gevolg als de VOF wordt opgeheven. En opheffen kan door één vennoot worden gedaan en dan moét de eindbalans worden opgemaakt. Pas als dat gebeurd is, zal het duidelijk zijn wie over en weer nog wat verschuldigd is. Maar ook heel belangrijk (en risicovol): zolang de VOF niet is opgeheven, is en blijft elke vennoot hoofdelijk aansprakelijk, ook voor hetgeen een andere vennoot beslist en doet. Probeer dus de juiste prioriteiten vast te stellen.

Welkom op HL Natuurlijk kun je hier terecht met dit soort afwegingen, jaren geleden heb ik ook met zo'n dilemma geworsteld. Met enige regelmaat jouw (veranderende) situatie onder de loep nemen, is heel verstandig. Kun je de diverse afwegingen wat meer uiteenzetten?

Stuur @MarikedeJong een pm als je kunt helpen.

Ik neem aan 30-6?

Heb je die betalingen geboekt als privéstortingen?

Stuur @Claudia_Lucia een PM als je kunt helpen.

Stuur @Stijnvdt een pm als je kunt helpen.

Maar wel hoe het werkt. Bij weten van de belastingdienst wel, zie citaat en link. De 'figuren' in dezen zijn allen (fiscaal-, juridisch-, ervarings-) deskundig en baseren hun 'meningen' op de feiten. Beloofd is beloofd!

Dat klopt helemaal, het totaalbedrag van de borgsom = ten bedrage van (meestal)3 maanden huur + het bedrag dat de btw daarover zou bedragen. (Maar het is geen btw, want het totaalbedrag is borg, dus niet aftrekbaar.)

Neen Verstandig

Uiteraard...