Rechten van een foto

[robbert-jan]

Hallo allemaal!

 

Voor een tshirt lijn laten wij een aantal shirts drukken met daarop een print van een bekend persoon uit Amerika. Deze foto hebben wij flink bijgesneden en helemaal bewerkt.

Nu is mijn vraag of dit toegestaan is zowel naar de fotograaf toe als naar de celebrity zelf?

 

Heb er veel over opgezocht en gelezen alleen staan er zoveel verschillende feiten/meningen.

 

Hoop dat jullie mij duidelijkheid kunnen geven.

 

Alvast bedankt!

 

Robbert-Jan

[JoeriT]

Robbert-jan, als ik mij niet vergis heb je met twee zaken te maken:

 

1. Auteursrecht:

De foto is van een rechthebbende maker. Als deze een bepaald perspectief, houding of stijl heeft en de foto is niet vrijgegeven, dan maak je inbreuk op het auteursrecht van de fotograaf. De rechthebbende is altijd heer- en meester over de gebruiksrechten en mogelijkheden. Je hebt (schriftelijke) toestemming nodig om het te kunnen bewerken, gebruiken voor commerciële doeleinden etc. Als je dit niet doet loop je kans om tijdens je onderneming hierop te worden aangesproken en dan zijn de gevolgen vervelender (produkten uit de handel of een schadevergoeding). Nu moet ik wel zeggen dat dit vrij weinig voorkomt, maar als het een bekend persoon is, is het wachten op een claim.

 

2. Portretrecht:

De persoon die op de foto staat in kwestie kan ook aanspraak maken op het gebruik van zijn of haar foto. Niet iedereen kan deze zomaar klakkeloos gebruiken. Ik weet wel dat er bepaalde uitzonderingen op de regel zijn als het bijv. een publiekelijk persoon betreft. Maar bijv. het commerciël uitbuiten van een foto van Beatrix gaat je niet lukken. Haar portret wordt wel eens op koninginnedag gebruikt, maar volgens mij wordt dit gedoogd/door de vingers gezien, omdat dit een niet noemenswaardige schaal is.

 

Bereid je iniedergeval goed voor, voordat je gaat drukken, waar de foto vandaan komt, of er rechten aan hangen en of dat dit een openbare vrijgegeven foto is. Daarnaast is het ook belangrijk om te weten hoe je het hebt bewerkt, als de originele foto niet meer te herleiden is dan is de kans op problemen kleiner, gezien het dan een soort "reproductie" is als kunstvorm. Bij commerciël gebruik is de scheidingslijn voor zomaar een foto pakken heel dicht op inbreuk van rechten, daarom is het zaak alles goed op orde te hebben. Niet alleen waar je het gaat drukken, maar ook wat en hoe je het gebruikt.

 

Succes.

 

 

[Antwoord voor bedrijven]

Beste Robbert-Jan,

 

In aanvulling op Tjeng hierbij nog een link naar meer info over portretrecht.

 

Je kunt ook overwegen je vraag voor te leggen aan de Stichting Auteursrechtbelangen via info@auteursrecht.nl.

 

Groet, Nynke

[robbert-jan]

Bedankt voor de reactie!

 

Dit is ongeveer zelf ook waar we op uitkwamen inderdaad. Fijn om te horen! Het blijft lastig om de precieze grens te weten wanneer een foto wel/niet mag.

 

 

 

 

[robbert-jan]

Bedankt Nynke,

 

Dit ga ik zeker even voorleggen aan info@auteursrecht.nl.