Discussie - wat kan wel en wat niet bij linkbuilding

[member123]

Naar aanleiding van de in het andere topic ontstane discussie over wat wel en niet goed is kwa linkbuilding lijkt het me handig dat even af te splitsen.

 

Onlangs is de nieuwste Google update met de naam Penguin live gegaan waarin aanpassingen gedaan zijn in de beoordeling van links naar een site.

In plaats van foute links negeren worden deze nu ook echt bestraft met een lagere waardering van de site waarheen ze verwijzen.

 

Natuurlijke linkopbouw

Google hecht erg veel waarde aan een natuurlijke linkopbouw. Google ziet verwijzende linkjes naar uw website als ‘stemmen’ op uw website of webpagina. Hierbij kijkt Google naar het aantal, de kwaliteit en de relevantie van de links. Hoe hoger het aantal kwalitatieve en relevante stemmen, hoe beter de positie in de zoekmachines. Heeft uw site veel onnatuurlijke links, dan zal Google Penguin dit normaal gesproken signaleren en ‘bestraffen’. Als onnatuurlijke links worden aangemerkt betaalde links, blog spam in reacties, gast blogs op twijfelachtige sites, artikelmarketing of linkjes van gevaarlijke en twijfelachtige websites. De overeenkomende factor bij deze onnatuurlijke links is het linkprofiel met veel of alleen maar dezelfde anchor-teksten. Aangezien dit door Google wordt gezien als spam, is ook hier een natuurlijke variatie van belang.

 

Nu is dus de vraag hoe duizenden links vanaf een forum en diverse clonen van dat forum met allemaal dezelfde anchor-teksten en do=follow gewaardeerd zullen worden door google.

 

En waarop moet je verder allemaal letten als je nu met linkbuilding gaat beginnen, wat zijn de dingen die je wel moet doen en wat zijn de dingen die je niet moet doen?

[willemj]

Zal mijn aanbod nog een keer doen. Je kan morgen 9239 backlinks (x mirrors) uit mijn profiel naar een testsite hebben om te zien wat dat doet voor je zoekresultaten.

 

Heb er maar een kleine 2,5k maar die linken nu naar m'n kookblogje via mijn signature. Site wijzigt amper qua inhoud en bezoekersaantallen dus lijkt me een aardige test. Zal over een maand of twee de statistieken plaatsen.

 

Google heeft 350 linkjes van HL geindexeerd. SERP's zijn niet veranderd volgens webmaster tools en aantal bezoekers volgens analytics is lager (vanwege het mooie weer) maar in vergelijking met dezelfde periode vorige jaar heb ik 25% meer bezoekers.

 

[edit na opmerking Rene]Voor mij voorlopige[/edit] conclusie: HL linkjes doen dus echt niets (negatiefs ;) )

[renep]

Conclusie:

 

Het is te vroeg voor conclusies. Het duurt maanden voor hyperlinkveranderingen doorwerken in de SERP's. Ik wacht meestal een maand of 4 voordat ik een ranking evalueer.