oude factuur, wel of niet alsnog procederen

[Paul-V]

We hebben een openstaande factuur van ca.euro 3000,-

Datum maart 2012

De debiteur gaf na lang aan het lijntje gehouden te zijn geen geld te hebben en vanuit nieuwe business in februari 2013 te betalen. Dat geen geld klopte redelijk maar in Februarie 2013 liep zijn nieuwe business redelijk.

Omdat we in Mei nog steeds niet betaald waren toch maar een incassobureau met eigen advocaten erop gezet.

 

Althans, dat dacht ik gedaan te hebben...

de Slogan "voor alles waar je niet om hebt gevraagt" is volledig waar gemaakt.

In September-2013 na veel gedoe en gehannis het vertrouwen in dat clubje opgezegd. De stukken voor de dagvaarding waren door omstandigheden nog steeds niet de deur uit.

(en toen in gevecht met het incassobureau omdat ik hun kosten niet wilde betalen..Opgelost..door mijzef..)

 

Nu zie ik dat mijn wantetalertje een stand op een beurs heeft (ik ben morgen ook op die beurs)

 

Is het zinvol om de zaak alsnog te openen?

en wie zou dat wel goed kunnen aanpakken?

 

thanks in advance

Paul.

 

 

 

 

 

[Dennis_van_Dijk]

We hebben een openstaande factuur van ca.euro 3000,-

Datum maart 2012

...

Nu zie ik dat mijn wantetalertje een stand op een beurs heeft (ik ben morgen ook op die beurs)

 

Is het zinvol om de zaak alsnog te openen?

en wie zou dat wel goed kunnen aanpakken.

 

Ligt er aan of het gaat om een IB-ondernemer (eenmanszaak, VoF) of BV betreft. In het eerste geval kan dat zeker lonen,

Besoppreek de casus anders eens met een specialist, daar hebben we er op HL wel wat van rondlopen. Denk bijvoorbeeld aan:

 

[*]Lucien Ridderbroek

[*]Jamie van Soest

 

[musuko]

Gewoon confronteren met die oude factuur , dat zou ik doen .

 

Je bewandelt eerst de weg , als iemand niet betaald , gewoon keihard wat harder praten tegen de debiteur , en veel mensen het goed horen . >:(

Ja , ik ben keihard , dit is de manier die ik zou toepassen.

 

Groet: Sietse Aardema

 

[mod edit: verwijzing naar eigen website verwijderd --> daar is de signature voor]

 

[Paul-V]

Bedankt Dennis en Musuko,

 

Het betreft een BV. maar werkzaam onder de oospronkelijke naam en KVK inschrijving.

 

Dat harde toespreken werkt bij deze persooon niet. Hij heeft het vaker geflikt.

2 BV's onder de zelfde handelsnaam, maar met een verschillend achtervoegsel dat buiten beeld blijkt.

Door een bankafschrift kunnen we aantonen dat de aan de nog bestaande BV hebben geleverd.

 

Op internet een executie verkoop van hem gevonden in gang gezet door de belastingdienst.

Deze veiling is op het laatste moment geanuleerd...

Het zal dus geen eenvoudige incasso worden.

 

Paul