BV overnemen in privé of door Holding BV

[ArendJ]

Recent heb ik een BV overgenomen (aandelen). De koopsom is omgezet in een lening die in de komende jaren aan de verkoper wordt terugbetaald. Op advies van mijn accountant doe ik de betalingen privé. (Holding zou pas interessant zijn als er vermogen wordt opgebouwd)

 

De notaris zei bij de overdracht echter dat hem dat niet verstandig leek en gaf ter overweging om dat alsnog via een holding bv te doen.

 

Ik kan van alles vinden over de voordelen van de verkoop van een bv door een holding bv, maar niet over de voor/nadelen van de koop.

 

Kan iemand hier iets zinnigs over zeggen?

[Peter Schuitmaker]

Beste

 

Zeker de aandelen in een holding nemen. En een fiscale eenheid vormen met de overgenomen werkmaatschappij. De aflossing op de verkoperslening gebeurt dan uit de vrije kasstroom, ondermeer de winst na vennootschapsbelasting (20%).

 

Wanneer de aandelen in privé gehouden worden moet er eerst ook nog inkomstenbelasting betaald worden voordat het geld beschikbaar is voor die aflossing. Niet erg handig!

 

En misschien een andere accountant nemen!?

 

Groet

 

Peter

[ArendJ]

Dat is een duidelijke reactie!

 

Mijn accountant redeneert volgens mij als volgt:

De omzet is voor meer dan 90% het gevolg van mijn werkzaamheden; afroommethode is van toepassing en salaris wordt dus op 70% van de winst gesteld. Er blijft dus iets van 30% van de winst over. Daarover moet nog vennootschapsbelasting worden betaald en de kosten van een extra BV. Al met al zou dat niet veel opleveren. Klopt dat, of zeg je nog steeds: Holding.

 

 

[Peter Schuitmaker]

Dat is zo 123 niet te beantwoorden. Dat hangt af van de winst/verlies, verplichtingen aan verkoper, toekomstverwachtingen, etc. Maar ook de rente moet vanuit privé worden betaald. Dus na de route Vpb en IB. Veel belastingdruk dus. Ik zou het eens (laten) narekenen.

[ronaldinho]

Met het wijzigen van de gebruikelijkloonregeling per 1/1/2015 is er minder ruimte voor toepassing van de afroommethode. Hoeveel ruimte er nog is, is niet bekend, daarvoor zal de Hoge Raad eerst opnieuw de piketpaaltjes moeten slaan. Om zomaar uit te gaan van toepassing van de afroommethode vind ik wat kort door de bocht. Eerst moet de reguliere, (nieuwe) wettelijke regeling worden doorlopen.

 

Het is op zich niet zo heel moeilijk om te berekenen wat voordeliger is, maar je moet dan wel alle exacte gegevens hebben. Dat kan je accountant prima uitrekenen. Zonder die berekening kun je er echter makkelijk naast zitten, dus niet op basis van een gevoel beslissen.

 

Op zich is het prima mogelijk om op een later moment de aandelen te laten uitzakken en zo een holding tussen te schuiven. Dat kan in beginsel zonder belastingheffing, maar er zitten wel wat voorwaarden aan. Het is in ieder geval aan te raden om het tijdig te doen, en tijdig is in ieder geval ruim voordat je van plan bent de aandelen te verkopen. Omdat je nooit weet of er niet spontaan een koper binnenloopt, is het een optie om het nu al, of beter zodra het meer oplevert dan kost, goed te regelen.