Pensioenregeling voor zzp’ers in de bijstand

 

Korte samenvatting:

Het heeft even geduurd, maar gisteren heeft de Tweede Kamer dan toch UNANIEM ingestemd met een wetsvoorstel van staatssecretaris Klijnsma. Dat wetsvoorstel houdt in dat zzp’ers hun opgebouwde pensioen niet meer hoeven aan te spreken voordat ze een bijstandsuitkering kunnen aanvragen. Uiteraard geldt de wet (die al per 1 januari 2016 ingaat want de senaat gaat er vast ook mee instemmen) ook voor fiscaal ondernemers mét werknemers, want de wet kent daar geen onderscheid tussen.

 

Tot begin dit jaar werd bij ex-werknemers die een bijstandsuitkering aanvroegen, hun opgebouwde pensioen niet aangemerkt als vermogen. En bij zelfstandig ondernemers wél. Daardoor moesten zelfstandigen eerst hun pensioen opeten voordat ze recht hebben op bijstand. Onder andere de SP was tegen deze rechtsongelijkheid.

 

De tijdelijke regeling wordt dus definitief per 1 januari 2016!

 

Waarom vind je dit interessant of wil je dit delen?:

Ondernemersfacts heeft er een artikel over geschreven. In dat artikel wordt verwezen naar 1 van onze columns Pensioenopbouw zzp-er buiten bijstandstoets.

 

 

Waarom zzp’ers vaak toch pensioen op moeten eten als ze in de bijstand belanden

Het klonk mooi: zelfstandigen en anderen die via een fiscale lijfrenteconstructie pensioen opbouwen voor later, hoeven die pensioenpot niet op te eten als ze gedurende hun loopbaan in de bijstand belanden. De uitwerking van het voorstel zorgt ervoor dat in veel gevallen toch het opgebouwde vermogen moet worden aangesproken.

 

In de uitwerking van de bijstandsbescherming zijn wel een aantal beperking opgenomen.

Deze restricties maken de bijstandsbescherming in veel gevallen een “wassen neus”, zo constateert directeur Jeroen Wolfson van de financiële vergelijkings- en adviessite MoneWise in een blog. Wolfson noemt vijf redenen waarom de wet van Klijnsma mooier lijkt dan hij is.

 

Lees het volledige artikel in Z24 >>>