Mogelijk 350 miljoen euro extra voor MKB

[Nils de Witte]

Persbericht EZ

 

Mogelijk 350 miljoen euro extra voor MKB

 

Staatssecretaris Van Gennip overweegt een garantieregeling in het leven te roepen waarmee banken voor 350 miljoen euro extra geld kunnen lenen aan snelgroeiende bedrijven. Zij maakte dit op 25 mei 2005 kenbaar tijdens het symposium ‘Financierbaarheid mkb’. Tijdens het symposium droegen de drie betrokken partijen – EZ, MKB Nederland en de Nederlandse Vereniging van Banken (NVB) – oplossingen aan voor een betere financiering van het mkb.

 

Aanleiding voor het symposium was de problematiek rondom die financiering; iets waar vooral starters, snelle groeiers en innovatieve bedrijven tegenaan lopen. Loek Hermans, voorzitter van MKB Nederland: “Een op de zes MKB-bedrijven kampt met problemen rond het verkrijgen van krediet.” Van Gennip: “Dat is zorgwekkend want het zijn juist starters, snelle groeiers en innovatieve bedrijven die zorgen voor dynamiek en groei.”

 

Garantieregeling

Een van de mogelijke oplossingen is de garantieregeling van EZ. Van Gennip: “Met de garantieregeling kunnen banken en participatiemaatschappijen een garantie van maximaal 50 procent krijgen voor risicodragende financiering die zij aan MKB bedrijven verstrekken. Daar staat dan wel een risicopremie tegenover waarmee een groot deel van de kosten van verliesdeclaraties gedekt kunnen worden.” Van Gennip wil het plan volgende week naar de Tweede Kamer sturen.

 

Daarnaast heeft EZ onlangs al de Borgstellingsregeling (BBMKB) verruimt, waardoor meer startende bedrijven gemakkelijker een lening kunnen krijgen. Van Gennip: “Op dit moment kunnen we tot 450 miljoen euro per jaar aan garanties geven als het gaat om leningen van banken aan MKB bedrijven. Tevens wees de staatssecretaris op de Technopartner seed faciliteit, een regeling voor technostarters waar EZ per jaar 24 miljoen euro insteekt.

 

Gedragscode

Dhr. Collee, voorzitter van de NVB, kondigde aan samen met MKB Nederland een gedragscode te hebben afgesproken. Collee: “De gedragscode legt in gedragsregels vast hoe banken moeten omgaan met ondernemers. Er staat in welke informatie de bank aan de ondernemer moet verschaffen en hoe snel de bank moet reageren op een kredietaanvraag. Uiteindelijk moet de gedragscode voor veel meer transparantie zorgen over banken bij ondernemers en vice versa.”

 

Transparantie

En die transparantie is hard nodig. Volgens onderzoek van de Universiteit Tilburg, uitgevoerd in opdracht van MKB Nederland is een gebrek aan transparantie een van de oorzaken van de financieringsproblematiek voor het MKB. Loek Hermans: “De markt is voor beide partijen niet transparant. Voor ondernemers is het vaak onduidelijk welke vormen van financiering mogelijk zijn en welke vermogens-verschaffers er zijn. Bovendien is het vaak niet duidelijk waarom een aanvraag voor een krediet wordt afgewezen. Andersom speelt het gebrek aan transparantie ook een rol: aanbieders van kredieten hebben moeite om zicht te krijgen op de risico’s bij de vele en diverse ondernemers die het mkb kent. Dat komt mede door de besloten, niet openbare bedrijfsstructuur.”

 

Rol MKB

Loek Hermans ziet naast de rol voor de banken ook een rol voor MKB Nederland weggelegd. Hermans: “Het is van groot belang dat MKB’ers weten hoe ze naar banken toe moeten stappen. Daarom hebben we speciale adviesprogramma’s opgezet ter vergroting van de kennis rond financiering, maar ook basale ondersteuning is opgezet. Daarin komt bijvoorbeeld heel concreet aan de orde hoe een ondernemer zich op een gesprek met de bank kan voorbereiden.”

 

Lucy Visser

NeBIB BV

0346 555 774

[Ties [r.i.p.]]

Hoi Nils en mede-HLers,

 

Begrijp niet waarom banken en participatiemaatschappijen (in mijn jargon venture capitalists) in een adem met elkaar worden genoemd. Beiden financieren weliswaar bedrijven maar banken lenen en venture capitalists investeren. Dit is een groot verschil.

 

Overigens hebben we voor venture capitalists al dergelijke regeling gehad. Dat was de "PPM garantieregeling" en deze op 1/1/1996 afgeschaft. Volgens mij werkte deze subsidie niet echt want venture capitalists investeren niet om hun geld te verliezen en zullen dus niet makkelijker investeren als hun verliezen gedeeltelijk worden afgedekt.

 

Maar goed de overheid heeft blijkbaar weer een kort geheugen, helaas!

 

Met vriendelijke groet,

 

Ties