Discussier mee: Parlementsverkiezingen 2006

[Ilja van Roon]

Het is september, de verkiezingscampagnes komen langzaam op gang en de verschillende partijen presenteren hun conceptprogramma's.

 

Wat wordt er gezegd over ondernemerschap? Welke partij heeft het beste voor met kleine en grote ondernemingen? Wie maakt het makkelijker, leuker en winstgevender om ondernemer te worden (en te blijven!)? Wat wordt er gezegd over innovatie, belastingen, durfkapitaal, werkgelegenheid, regelgeving etc?

 

Hier een draadje om de komende paar maanden in mee te denken over de verkiezingen van november en hoe de uitslag ervan de ondernemersagenda van de komende paar jaar gaat bepalen.

 

Om mee te beginnen een overzicht van waar de verschillende partijen staan als het op de economie, werkgelegenheid en ondernemerschap staat. Daarna is de vloer aan de HL-leden!

 

NB: Ga respectvol om met elkaars opvattingen!

 

[R.I.P. - Benm]

Een paar puntjes:

 

- ziektekosten (verplichting / kostenplaatje daarvan)

- importheffingen, migrant workers

- subsidiebeleid

- visie verkeer/files

- belemmerende wetgeving (bestemmingsplannen, milieunormen, arbo)

[Ilja van Roon]

En de Christen Unie (http://www.christenunie.nl), die zich - interesting - uitdrukkelijk kandidaat stelt voor deelname aan de volgende regening - heeft haar programma gelanceerd:

 

http://www.christenunie.nl/l/library/download/116635

 

[Ilja van Roon]

Als we nou 's een matrix opstellen van punten en partijen en plusjes en minnetjes. Ik wil daar wel een pagina van maken, als we hier een rijtje onderwerpen bedenken die voor ondernemers interessant zijn.

 

- ontslagrecht

- vennootschapsbelasting

- bezuiniging op de overheid

- kinderopvang

- minimumloon

- kwaliteit van het onderwijs

- bevorderen diversiteit (kwa schooltypen en niveau's) in het onderwijs

 

- PvdA

- VVD

- CDA

- Groen Links

 

 

Goed idee, dan krijgen we overzicht. Als jij een matrix maakt, wil ik een van de programma's voor mijn rekening nemen om die toe te voegen aan de matrix.

 

Een voorstel: in plaats van plussen en minnen, gewoon in telegramstijl noteren wat het voorstel is? Bv in het vakje Kinderopvang "5 dagen in de week volledig vergoed door overheid". Zo maak je een overzicht, op basis waarin iedereen voor zichzelf kan bepalen of dat positief of negatief uitvalt.

[R.I.P. - Benm]

Lijkt me idd beter Ilja, wat plus of min is verschilt denk ik ook sterk per ondernemer.

[nonex.nl]

Als we nou 's een matrix opstellen van punten en partijen en plusjes en minnetjes. Ik wil daar wel een pagina van maken, als we hier een rijtje onderwerpen bedenken die voor ondernemers interessant zijn.

 

 

 

 

...

-regeldruk

-kleine zelfstandigen (eenmanszaken)

...

[PaulGo]

De verkiezingsprogramma's van de grote partijen lijken zoveel op elkaar, dat je hiermee nauwelijks een goede keuze kan maken. Bovendien vind ik dat ze getuigen van weinig sociale innovatie: oude wijn in nieuwe zakken. Meestal komen de politici met weinig inspirerende en effectieve oplossingen. Wat heb je nou aan stimuleringsmaatregelen, die werkenden een bonus geven van 500 Euro, als nietwerkenden hun bijzondere bijstand en huursubsidie kwijtraken als zij weer gaan werken. Volgens de sociale wetenschappen laten veel burgers zich meestal niet door zulke zoethoudertjes leiden in hun beslissingen. De "berekende" burger doet het in ieder geval zo.

 

Verder kiezen de politieke partijen terecht voor minder bureaucratie en een kleiner ambtenarenapparaat, maar dat moet m.i. nog veel verder doorgevoerd worden.

 

Van 12 provincies naar 4, Noord, Oost, West en Zuid Nederland om maar iets te noemen. Van 3 naar één publieke zender. De publieke omroep moet alleen nog maar bieden wat de commerciele zenders niet doen. Dus zeker geen staatsgesubsidieerde soaps en quizzen of een 8uur journaal dat meestal een exacte kopie is van het RTL4 halfacht nieuws.

 

Daarom raad ik iedereen aan te stemmen op de partij, die het meeste bezuinigd op deze en andere sectoren en tegelijk de zwakkeren in de samenleving niet in de kou laat staan o.a. door meer mensen mogelijkheden te bieden om voor zichzelf te beginnen.

[PaulGo]

Milieubeleid van de PVDA.

 

Vanochtend stond er inde Volkskrant een goed artikel over het verkiezingsprogramma van de PVDA t.a.v. het milieubeleid.

Kortgezegd komt het er op neer dat Wouter Bos het milieubeleid wil aanscherpen. Uit de terechte onvrede met het slappe internationale milieubeleid wil hij de Nederlandse regels eenzijdig aanscherpen. O.a. moeten Nederlandse electriciteitscentrales schoner worden en al hun CO2 uitstoot ondergronds gaan opslaan. Door deze en andere maatregelen wordt het Nederlandse bedrijfsleven en de consument opgezadeld met hogere energietarieven. Ons land wil weer het braafste jongetje van de klas zijn. Of wel: Een beter milieu begint bij jezelf en EINDIGT BIJ JEZELF. Het enige resultaat van dit beleid zal zijn dat de verhoudingsgewijs schone Nederlandse industrie het nog moeilijker krijgt om tegen het buitenland te concurreren en dat er meer producten uit sterkvervuilende landen als China geimporteerd zullen worden. Door zo'n kortzichtig beleid worden de milieuproblemen nooit opgelost, wat wel nodig is. Het enige resultaat is lastenverhoging á la het Kwartje van Kok en niemand ging er minder door autorijden. Trouwens als autorijden door mogelijk toekomstige hogere olieprijzen echt onbetaalbaar wordt voor de gewone man en daar dus minder belastingsgeld te halen valt, gaan zij dan de fietsers wegpesten? In de jaren dertig hadden zij ook al een fietsersbelasting en bijbehorende bureaucratie.