R.I.P. - Benm

De grootste uitvinding tot dusver.. das een hele moeilijke natuurlijk. Je kunt het zien als dat patent dat de meeste royalties (heeft) op(ge)leverd, of als die uitvinding die je iedere dag gebruikt.

All-time komen zaken als 'het wiel', 'de landbouw' of 'geld' wel naar boven dobberen. Van de recentere uitvindingen denk ik eerder aan zaken als 'de gloeilamp', 'de computer' of 'het internet'.

Het is voor mij wel lastig om ontdekkingen (electriciteit), innovaties (de auto) en echte 'uitvindingen' van elkaar te scheiden trouwens. Vroeger wilde ik uitvinder worden... wie weet lukt het nog een keer!

PS: Wie dan de persoon is die ze heeft ontdekt of uitgevonden:

Voor mij is Tesla een van de grote ontdekkers en Edison een van de grote uitvinders.

Blijft er wel 1 issue: Het is al een tijdje verboden om te sms'en terwijl je in de auto rijdt. Bovendien is SMS'en op de weg onhandiger dan bellen, dus ik vrees dat 'ter plekke' een sms sturen moeilijk wordt.

Ik denk dat je het geld moet halen bij de adverteerder, niet de consument. Het idee is namelijk handig, maar er zullen denk ik niet zoveel mensen zijn die betalen om reclame te krijgen. Wellicht valt het te combineren met akties waarbij de consument vervolgens korting krijgt bij aanschaf, of een gratis sample oid.

Ik heb op andere forums ook gelezen dat je al voor je met je bedrijf begint al klanten moet zien te krijgen. Maar is dit niet erg moeilijk? Welk bedrijf wil al met je in zee als je bedrijf nog niet eens bestaat?

Ik denk dat met vooral doelt op klanten uit je inner circle of in ieder geval netwerk. Een en ander is er natuurlijk wel afhankelijk van het product of de dienst.

kandidaat 1:

"er moet een stelling van de week komen"

Een webdesignbureau zit in een moeilike markt, maar is niet ondenkbaar.

Webdesign-klanten vinden is inderdaad een hele klus. Maar ik denk dat er structureel nog veel te doen is in deze markt. Online-zijn zal net zoiets worden als reclamefolders of een telefoonlijn. Volgens mij is de markt nog lang niet volgroeid, er zijn veel bedrijven die online compleet afwezig zijn. Alleen is het de kunst om ze over de streep te krijgen natuurlijk...

Ik ben niet zo matineus, en heb een hele aan files ;)

Dus als het niet per se hoeft, niet smorgens vroeg... In dit geval zou het ook een beetje loos zijn om daar eerst om 9.30 aan te komen en vervolgens pas om zeg 11 uur wat interessants te gaan horen...

Het is jammer dat er gekozen moet worden tussen een aantal praatjes, het onderwerp van syntens - 'internet en marketing' - spreekt me namelijk ook wel aan. Ik wil daar trouwens best mn visitekaartjes van HL nuttig maken hoor ;)

En ik heb nog een vraagje van praktische aard: Is het bij die dag mogelijk om halverwege ergens binnen te vallen? Voor mij zitten de meest interessante dingen toch na 11 uur, en doordeweeks om 9.30 in rotterdam willen zijn is natuurlijk vragen om file en alsnog te laat binnenkomen...

Als je mij nou alsnog bij jouw praatje naar binnen weet te sneaken, dan beloof ik naar je te luisteren ;)

Komen er eigenlijk nog HL'ers komende woensdag? Ik ben zelf wel van plan om langs te gaan, lijkt me wel interesting. Helaas was de workshop van dreamstart al volgeboekt, zodat ik het met syntens moet doen...

Je kiest leden voor het parlement (die jouw ideeën vertegenwoordigen) en niet voor een regering.

Dat kan zijn, maar in de praktijk zorgt de regering toch voor de meeste plannen en het gevoerde beleid. Het maakt wel degelijk uit welke coalitie gevormd wordt uit een bepaalde set parlementariers.

Stel dat bijvoorbeeld pvda, cda en vvd allemaal 40 zetels zouden halen. Dan maakt het een levensgroot verschil of de coalitie vvd/cda of pvda/cda wordt. De kiezer heeft slechts voor het parlement gekozen, maar is overgedragen aan de wijze heren die een regering formeren.

Wat dat aangaat is een stelsel zoals het amerikaanse in ieder geval duidelijker.

Ik heb zojuist voor 'enkele jaren ontwikkeling' gekozen, maar dat verdient wellicht wat uitleg:

In 1996 ben ik begonnen met een scheikunde studie, die dus niet relevant is voor mijn bedrijf in internetonwikkeling. Naast mijn studie ben ik websites gaan bouwen, eerst heel eenvoudig, maar later met steeds meer (perl, php) programmeerwerk en databases eronder.

Na mijn studie heb ik ruim een jaar in loondienst gewerkt, eerst detachering in van alles, en later in webontwikkeling. Daarna ben ik pas voor mezelf begonnen, maar ik heb dus niet het meest efficiente pad gekozen naar webontwikkelaar.

Anyways, point is dat ik dus niet 'enkele jaren fulltime' ben gaan zitten om kennis op te doen, het is meer iets dat gegroeid is, en wat ik ben blijven doen omdat het me bevalt en - ugh - ik er goed in ben. Die laatste dingen gaan trouwens vaak samen :)

Op zich vind ik D66 trouwens geen slechte partij, ik zie wel wat in de argumenten van deze discussie.

Maar goed, ik blijf bij VVD hoor ;)

Wat ik me wel afvraag bij D66: Is er kans dat er geregeerd gaat worden? Het zou best kunnen dat VVD een goede tactical vote is voor wie het met D66 eens is. Over de coalitie denk ik nu:

CDA gaat regeren, no doubt.

Coalitie met VVD zal er komen indien VVD+CDA>75 zetels (nu 70!)

Coalitie met Pvda wanneer VVD+CDA<75, maar wel Pvda+CDA>75 (nu 82).

De kans op een coalitie zonder CDA, nl Pvda+VVD+??? lijkt me nauwelijks denkbaar gezien de meningen over paars, en de houding van VVD en Pvda tov. elkaar. Overigens zou paars-III nu wel richting een meerderheid gaan (nu 74).

Misschien is een freak accident als Pvda+SP+GL mogelijk bij extreme uitslag naar links, maar met een totaal van 62 zetels nu lijkt het me sterk (en sterk onwenselijk ;))

Met 'nu' bedoel ik NIPO week 3 trouwens.

Overigens is het al met al verbazend dat een kabinet met 93 (!!) zetels in de tweede kamer zo snel ten val is gekomen... Ondanks de internet schermutselingen denk ik nl. wel dat VVD/CDA/LPF eruit hadden kunnen komen...

Misschien moeten we hier nog 2 zaken onderscheiden:

- Imago

Ofwel, het beeld dat een klant bij jouw merk heeft. Iets dat je kunt opbouwen met een bepaalde reclame-strategie, klantbenadering, passende bedrijfsnaam en logo, etc.

- Bekendheid

Als men niet op de hoogte is van het bestaan van je bedrijf en/of product, kun je de beste deal in de markt hebben, maar niets verkopen.

Voor mij is dit verschil erg belangrijk.

Je hebt situaties waarbij ik geen klant kan worden omdat ik een bedrijf niet ken, terwijl ze een goede oplossing zouden zijn.

In andere situaties zorgt imago ervoor dat ik geen klant wil worden. Neem bijvoorbeeld het merk Lada. Niemand wil erin rijden, maar vrijwel iedereen kent het als automerk. (Sterker nog, ik durf te wedden dat de spontane naamsbekendheid op 'slechte auto' de 80% overtreft ;) )

Dat Ben als merk verdwijnt gaat me natuurlijk persoonlijk aan het hart!

En ik vind het jammer, want ze hadden dat merk leuk in de markt gezet. Concurrentie was er volgens mij niet alleen op gevoelswaarde, maar zeker ook op prijs. En ik was destijds natuurlijk bij met 50 gulden korting omdat we dezelfde naam hadden ;)

Het belang van een merk verschilt natuurlijk nogal naar productgroep...

En pak waspoeier koop ik net zo lief bij de aldi.

Een ijskast of vaatwasser koop ik ook waar die het voordeligste is, ongeacht het merk eigenlijk.

Bij andere producten kan een merk meer vertrouwen geven, door bijvoorbeeld goede of slechte verhalen of onbekend maakt onbemind. Een yoko-stereoset zou ik me niet zo 123 aanschaffen, maar meer omdat ik vermoed dat de aiwa, sony of philips kwalitatief beter is.

Van computerhardware denk ik meer kennis te hebben, dus ik zet gerust een realtek netwerkkaart in mn pc in plaats van de 10x duurdere (en iets betere) 3com.

Er zijn natuurlijk ook producten die vooral een emotionele waarde hebben en waarbij merk best een rol speelt: kleding is zoiets.

En de zaken waarbij imago/uitstraling en kwaliteit deels hand in hand gaan, iets als een personenauto...

Ik betrap mezelf er niet vaak op een duurder product te kopen vanwegen het merk op zich, maar onbewust zal ik dat zeker doen. Zoiets is echter wel persoonlijk, je hebt mensen die het liefst ieder product van een A-merk hebben, ongeacht of er enig kwaliteitsvoordeel aan zit!

Migraties blijven liggen bij gebrek aan een goede reden om met een heel bedrijf te gaan migreren. Bovendien worden ze vaak pas een jaar of 2 - 3 na het uitkomen van het nieuwe OS uitgevoerd.

Voor migratie vanaf NT4 kan ik me wel wat redenen bedenken, maar in mijn ogen is een migratie van 2k naar XP meestal overbodig. Zoiets is vaak handig om te plannen tegelijkertijd met een hardware-upgrade. Helaas (voor de IT'ers) lijkt het erop dat momenteel de nieuwe hardware otnwikkelingen niet zoveel productiviteit kunnen toevoegen.

Blijft de vraag wat je nog meer als grote uitbestedingen ziet: Ontwikkeling van een maatwerk stuk software, optimaliseren van je datapakhuis, implementatie van systemen die zorgen voor een betere aansluiting op het systeem van een wederpartij.

Toch lijkt het me sterk dat er relatief minder wordt uitbesteed.. je moet wel een verdraaid grote toko hebben om dat soort zaken in huis te kunnen doen, en vervolgens het IT personeel bezig te houden als het af is!

Je zou ook eens kunnen denken aan de hbo- of universiteit als die aanwezig zijn in de plaats van interesse. Of dat je doelgroep is weet ik niet, maar het kan aardige feedback geven en het gaat in grote steden om een interessante groep potentiele klanten.

Volgens mij kan je nog beter webdesigner worden

Als je dr aanleg voor hebt misschien wel ;)

Ik heb een voorkeur voor VVD-CDA, maar het is natuurlijk nog niet zeker dat deze partijen samen een fatsoenlijke meerderheid gaan opleveren.

News.com heeft inmiddels een follow up op het vorige artikel. Daarin wat meer over de techniek en privacy issues.

Yup, visitekaartjes... Ik denk dat ik iemand gevonden heb om ze voor me te drukken. Helaas kan ik dat bedrijf wat jij aanraadde niet gebruiken omdat ze een drukproces (CMYK) gebruiken waarbij mn bedrijfskleur niet lekker uit de verf (inkt..?) komt.

Denk dat ik dr maar meteen 500 ga laten maken, heb ik wat te 'strooien'...

Niet direct, er zijn meer HL'ers die hun logo hebben. Staat natuurlijk wat serieuzer als een gek met een plank. Aan de andere kant ben ik een gek met een plank, dus helemaal onterecht is het ook weer niet ;)

Tja, het is en blijft off-topic, nietwaar?

N.a.v. het verhaal van decorum en de recente berichten over ontevreden mkb'ers en hun websites lijkt het geen gek idee om gewoon bedrijven met een slechte site te bellen.

Ik zou me inderdaad goed moeten voorbereiden, met name op hoe je dan begint over de website, en hoe je het ombuigt naar een verkoopverhaal.

Hoewel telefonisch niet mijn favo wijze van communiceren is, heb ik wel wat ervaring op dat gebied, zelfs een blauwe maandag op een telefonisch helpdesk gewerkt.

Op een vakbeurs heeft inderdaad niet zoveel zin, omdat je eerder tussen de concurrenten dan tussen de klanten staat. Wat dat aangaat heeft het meer zin om algemene bijeenkomsten etc. voor ondernemers af te lopen.

Over telemarketing: Op zich niet mijn favoriet, maar ook wel weer interesting. Wat bedoel je eigenlijk met die 'onderzoek-achtige' methode? Doen alsof je onderzoek doet naar wat mensen vinden van hun website of de mogelijkheden van internet? En als ze negatief over het eerste en positief over het tweede zijn vertellen dat je ze wel een site kunt bouwen?

Veel van de higherlevel starters zitten, net als ik, in de online markt: Hosting, Design, Development etc.

Eigenlijk ben ik wel benieuwd of de marketing specialisten hier aanwezig mooie ideeen hebben om dit soort dienstverlening ook offline te marketen. Ik heb namelijk het idee dat er een flinke doelgroep voor webdesign bestaat die zelf weinig online aanwezig is, maar toch zijn bedrijf op internet zou willen profileren.

Suggestions, anyone?