msteer

Die complexiteit die je schetst is er inderdaad, vandaar ook dat de configurators die ik wel gevonden heb vaak te simpel zijn. Je mag al blij zijn als je attributen kunt definieren, maar complexere business rules lukt niet.

Ik heb wel al een opzetje voor het datamodel opgetekend dus misschien moeten we het dan maar zelf gaan bouwen en als open source beschikbaar stellen. Aangezien Nederland steeds meer luxe maatwerk schijnt te gaan bouwen, zal er misschien meer interesse zijn.

De configurator is trouwens geen doel op zich, het idee is dat leveranciers input leveren (zelf bijhouden van opties en combinatie mogelijkheden). Ook na het vallen van de order moet het de planning en aansturing van het productieproces voeden. Het mes snijdt dus aan meerdere kanten, maar de eerste stap is de configurator.

De invoer van adressen vanuit Excel (of ander applicatie met copy-paste) is een functie die we er graag in willen hebben. In jullie geval wil je adressen ook koppelen aan namen. Na de optimalisatie wil je dan dus de volgorde van de namen als uitvoer hebben?

Om in te haken op de suggestie van WaltervL zou je de enveloppen op postcode kunnen sorteren, de postcodes invoeren in de tool en daarvoor een route te optimaliseren. Dan ga ik er wel vanuit dat 230 adressen tot 20 postcode(s)(groepen) kunnen worden teruggebracht want er zit nu nog een maximum aantal locaties in de tool ingebouwd. Eventueel wil ik die er wel even af halen, moet je maar even mailen.

Om welk product het precies gaat laat ik nog even in het midden, maar het is de bedoeling dat consumenten een vrij kostbaar luxeproduct op maat kunnen laten bouwen. Ze kunnen kiezen uit een aantal basistypen en deze vervolgens aankleden met allerlei opties, kleuren en stoffen kiezen. Bij bepaalde modellen zijn sommige opties verplicht en weer andere opties niet mogelijk. Sommige combinaties van opties zijn niet mogelijk, of juist verplicht. De ontwerper heeft ook ideeën over welke stoffen en welke kleuren hij wel of niet wil combineren. Duidelijker zo?

Ik weet dat er voldoende commerciele software is, dat is niet de eerste keuze. Evengoed bedankt (ook pm's), want ik leer daardoor steeds meer termen wat het zoeken makkelijker maakt.

Ik ben op zoek naar product configurator software die web based en open source is. De bedoeling is om een online tool op te zetten waarmee klanten een complex maatwerk product zelf kunnen configureren. Denk maar als voorbeeld aan een auto.

Tot nu toe niks gevonden op de geijkte plaatsen (e.g. sourceforce, google code, hotscripts) maar misschien heb ik iets over het hoofd gezien. Ook ben ik aan het kijken naar product configurators in webshop software, maar dat lijkt dan net weer een tikkie te eenvoudig. Het zou mooi zijn als je business rules kunt opgeven, zoals "optie A is afhankelijk van optie B".

Ik ben benieuwd naar jullie tips, hints, ervaringen en adviezen...

Punten waar ik aan denk voor een naam zijn:

- geen grenzen/limieten

- iets tot in de puntjes verzorgen

- het altijd creëren van een oplossing

- improvisatie/improviseren

- een eerste indruk hebben

- oneindige gedachtes

- robuust en hoge kwaliteit

Met die punten denk ik meteen aan een horizon. Er staat ook nog een puntje op de i.

Niet alle wetenschappers zijn net zo goed in marketing als in onderzoek. Dus laten we het vooral niet aan hen overlaten wat er met de resultaten van wetenschappelijk onderzoek gedaan kan worden. Mijn ervaring is dat niet alle onderzoeksresultaten openbaar beschikbaar worden gemaakt op een toegankelijke manier (zie dit draadje). Vrije toegang lijkt mij een betere eerste stap dan van wetenschappers te vragen over de toepassing na te denken. Dat is bij mij toch een beetje de automonteur vragen naar welk land je het beste met je auto op vakantie kan gaan.

Mijn mantra is: Meer inzicht, beter rendement. En de jouwe? Reageer!

Slimmer plannen, beter resultaat

Ik heb het nu een paar keer gebruikt, mooie techniek maar nog niet erg gebruiksvriendelijk. Ik moet zoeken naar nieuwe reacties en heb geen goed overzicht. Dat anderen mijn reacties kunnen editen ben ik ook niet direct blij mee.

Morgen is het een mooie dag om veel te waven, want dan is het e-mailloze vrijdag...

Bedankt voor je terugkoppeling. Tijdsnotatie en vertraging staan genoteerd op het wensenlijstje. Daar staat ook het "bezoeken vóór of ná een bepaalde tijd" dat voor veel koeriers belangrijk is. Verkeersdrukte zou natuurlijk ook mooi zijn, maar daar moet ik dan wel een betrouwbare en liefst openbare, aan Google Maps te koppelen bron voor vinden. Tips zijn welkom.

Reclamebanners heb ik inmiddels staan via Google Sense. Vandaar ook dat ik de routeplanner niet meer ga linken in mijn berichten, maar voor de geinteresseerden: zie RouteXL in mijn handtekening/signature hier onder. De banner staat dan helemaal boven in beeld, als het goed is.

8)

Ander idee: misschien heeft een koerier wel interesse om relevante aanbiedingen te doen. Bijvoorbeeld als iemand één afwijkende, afgelegen adres invoert. Dan zou je ter plekke een geautomatiseerde offerte kunnen doen voor die ene rit. Dus je klikt alleen maar adressen in A'dam en eentje in R'dam, dan zou een koerier een aanbod kunnen doen voor A'dam - R'dam. Zou dat interessant zijn?

Het gemiddelde van de voorspellingen is 13-12-2009 13:08 uur met een standaardafwijking van 6,5 dagen. Geen van de voorspelling viel buiten de 3x standaardafwijking, dus geen uitschieters verwijderd. De mediaan voorspelling is dan 12-12-2009 12:12 uur, overeenkomstig de middelste waarde van Solitair.

Als de wedstrijdleiding het goed vindt, tel ik daar weer 2 minuten bij op, dus wordt het 12-12-2009 12:14 uur.

Helemaal goed, top pitch. Goed gebracht, lekker naturel en speels. Leuk met die voorbeeld begroetingen, dat maakte het helemaal. Het concept was meteen duidelijk. Je zag meneer Sauer (topvent trouwens) meteen geinteresseerd zijn. Je voicemail zal wel vol lopen met complimenten ;)

Goed plan, prima zo.

Met dank aan Romano voor het bestand, dat scheelde een hoop overtikken.

Het gemiddelde van de voorspellingen is 9-12-2009 21:33 met een standaardafwijking van 7,6 dagen. Geen van de voorspelling viel buiten de 3x standaardafwijking, dus ik heb geen uitschieters verwijderd. De mediaan voorspelling is dan 7-12-2009 19:21, overeenkomstig de middelste waarde van DubbelePunt.

Dat zou volgens de afspraak mijn voorspelling zijn, maar als de wedstrijdleiding het goed vindt wil ik daar een minuut bij op tellen om niet op hetzelfde te zitten, dus 7-12-2009 19:22 uur.

En het levert het de overheid ook nog inkomsten op:

Als u (een deel van) uw onderneming staakt, moet u de stakingswinst berekenen. Stakingswinst is het verschil tussen de boekwaarde van uw onderneming en de werkelijke waarde op het moment van overdracht of bedrijfsbeëindiging. De stakingswinst maakt deel uit van uw inkomen in het jaar van staking. Over de stakingswinst moet u inkomstenbelasting betalen. De stakingswinst kan nog verhoogd worden met de zogenoemde desinvesteringsbijtelling.

Bron: Belastingdienst

Ik had bedacht het gemiddelde te gebruiken. Waarom denk jij dat de mediaan beter is?

Omdat ik denk dat de verdeling van de voorspellingen niet symmetrisch zal zijn, als is het maar omdat de bovengrens onbegrensd is en de ondergrens wel (niet eerder dan de sluitingsdatum). Plus dat ik mediaan en modus vaak robuuster vind als centrummaat dan het gemiddelde, lees: minder gevoelig voor uitschieters.

Ik ga me actief inzetten in de preventie tegen overgewicht onder kinderen. Mijn bedoeling is om een soort adviesbureau voor ouders op te zetten waar ze laagdrempelig advies kunnen krijgen over eetgewoontes, verandering van levensstijl en advies in beweging. Ook wil ik graag voorlichting gaan geven op bijv. scholen.

Over Gewicht, Gezwicht, Mini Me, Massa Kassa, Mastaal, Body Mazzel, Que Massa, Rubenik, Body Weet, ...

Ze willen alle info toegankelijk maken, dus verzamelen ze alvast maar info waar ze nog niks mee doen. Niks evils tenminste...

Ik denk ook niet dat er iets bewust evils wordt gedaan, maar het komt wel ooit vanzelf als Google lang genoeg blijft bestaan, vermoed ik. Elke organisatie krijgt een keer een moment dat het niet meer allemaal lekker loopt. Met Google zal het echt niet anders gaan. Dan wordt er intern afgerekend op resultaat, of gewoon lekker bot op omzet, en de cultuur wordt zakelijker. Als er dan een berg informatie ligt waarvoor er goedkeuring is gegeven om deze te gebruiken (staat vast iets over in de gebruiksvoorwaarden) dan is er uiteindelijk altijd wel één manager die de stoute schoenen aantrekt en zijn bonus veilig stelt. En daarna volgen er meer. Het is een "natuurlijk" proces binnen organisaties.

Ik moet zeggen, heel handig die RouteXL.nl! Mijn complimenten!

Ik vroeg me echter af of het mogelijk zou zijn om een functie in te bouwen waarmee je kunt aangeven dat je na een bepaalde hoeveelheid adressen weer terug moet naar het beginpunt.

 

Dit is handig voor waarvoor in ieder geval ik deze site in de toekomst wil gebruiken, als je bijvoorbeeld pakketten gaat bezorgen kan het zijn dat niet alle pakketten in je voertuig passen, dan moet je dus na een bepaalde tijd terug naar een punt om weer pakketten in te laden. Het zou top zijn als de software daar rekening mee kan houden!

Ik hoop dat ik het een beetje duidelijk heb uitgelegd:D

 

Een ander ding dat ook al wel is genoemd is export naar navigatiesystemen. Ik zou niet precies weten hoe je dit aan moet pakken, het is volgens mij vrij makkelijk om de adressen als 'Points of interest' toe te voegen maar daarmee heb je nog niet de door RouteXL bedachte volgorde.

Ook import uit databases enexcel bestanden zou erg handig zijn!

 

Als het erin zou kunnen zou het heel mooi zijn! Maar ook als het niet kan, in ieder geval heel goed om dit zo gratis aan te bieden!

Bedankt voor compliment, ben er zelf ook heel tevreden mee. Leuke reacties ook allemaal.

De functie die je vraagt is wel mogelijk, maar ik schiet in eerste instantie op het grote publiek - voor zover mogelijk in deze niche - met algemene functies. Voorbeelden daarvan zijn zoals je noemt import uit excel (of nog algemener: adressen in batch) en export naar navigatie. Die zijn nu in ontwikkeling. Daarmee kan ik ook makkelijker koppelen met andere websites, een belangrijk verdienmodel.

Jouw verzoek noteer ik ook, maar het staat voorlopig niet bovenaan de lijst. Je kunt natuurlijk ook sponsoren en de ontwikkeling betalen, dan trekken we het naar voren. Maar als ondernemers onder elkaar: dan kan je misschien beter een bestaand specialistisch pakket zoeken.

-2- Mijnstudent http://www.mijnstudent.nl/

 

Utrechtse studentenorganisatie waarbij particulieren een student kunnen inhuren voor diverse klussen. Voornaamste verkoopargument: Wij zijn goedkoper dan vakmensen en sneller beschikbaar. Zoeken: Landelijke dekking middels vestigingen in andere studentensteden

Eigenlijk een variant op het studentenuitzendbureau voor het bedrijfsleven.

 

Ik twijfel of het wat is, graag jullie mening

 

Ik ken ze, dus ben niet neutraal, maar het concept bestaat dus al en draait goed. Al kan het altijd beter met een iets slimmere planning 8). De vraag is dus niet zo zeer of het wat is, want het is al wat. Ze zoeken nu mensen die het concept uitbreiden naar andere steden.

Nederland is uit de recessie volgens de gangbare definitie: er is een positieve kwartaal-op-kwartaalgroei van 0,4%.

De pitchers van vanavond vind je op twitter.

Wie wil mij helpen zoeken naar een goede naam voor mijn eenmansbedrijf en te bouwen website? Ik kom er in mijn eentje niet meer uit.

Connist, Connaisseur, Connique, Yes We Con, Con en 'k zie, Connie & Connie, Con-kwadraat, CO², Connitron, Conaplex, Connorama, ...

Die mediaan had ik gekozen mede omdat ie minder gevoelig is voor extremen, maar een extra verfijning is inderdaad nooit weg. Dan verwijder ik eerst nog eens alle voorspellingen die meer dan 3x de standaardafwijking van het gemiddelde liggen. De exacte berekeningen zal ik natuurlijk t.z.t. hier plaatsen.

[2] Gebruikmaking van rekenmachines, analysemethoden, statistische methoden etc. zijn toegestaan

Ik zou graag de mediaan van alle voorspellingen als mijn voorspelling willen gebruiken. Voor beide wedstrijden apart natuurlijk.

Kunnen die worden toegevoegd op het moment van sluiting?

Als het om een businessplan gaat denk ik dat je beter uit kunt gaan van de hoogste schatting, dus die 3000 euro. In het kader van liever safe dan sorry, kan je beter een ruim budget opnemen.

Webbouwers hebben veel concurrentie en offreren naar mijn mening vaak laag. Als de deal gesloten is, de bouw begonnen en je plots extra wensen hebt door jouw voortschrijdende inzicht, kost het vaak snel extra geld. Een verdubbeling van de kosten is dan helemaal niet bijzonder.

En als je businessplan niet meer uitkomt omdat de website 3000 ipv 1500 euro is, moet je jezelf ernstig afvragen of het risico niet veel te groot is.