reneve

De technische uitwerking vind ik perfect. Is dit door een extern bedrijf ontwikkeld of zelf gedaan?

Van het vermogen mag je schulden, het deel dat uitkomt boven de drempel van € 2.800 aftrekken. Echter, hoe doen ze het, belastingschulden en schulden premie volksverzekeringen zijn hiervan uitgesloten! Ik denk zelf dat het terugstorten van de OB geen probleem kan zijn omdat in mijn ogen niet als onzakelijk gezien kan worden, omdat het bedrijf de OB toch dient te voldoen. De vraag reist hoe het kan dat de OB zo hoog is dat deze over een jaarlijkse periode (dat neem ik aan) betaald moet worden ipv de dan gebruikelijke kwartaal. Is het niet verstandigere in het vervolg, om de toch al slapende BV te gebruiken om daar het kapitaal te parkeren, als je het geld toch niet prive nodig hebt?

Het terugstorten van het vermogen moet wel een zakelijke doeleinde hebben zoals bijvoorbeeld het voornemen tot investeren. Heb je dit niet tot uitvoering gebracht dan plaatst de belastingdienst het zelf na een mogelijke controle het geld alsnog in box 3.

Zakelijke bankrekeningen worden niet meegeteld in Box3 omdat ze gekoppeld zijn aan inkomsten in box1. De bankrekeningen moeten dan wel op naam van het bedrijf staan, lijkt mij om die reden dat je kan 'box-hoppen'.

Aan Google heb ik ooit eens gevraagd wat je kan doen als iemand anders je bedrijfsnaam/merknaam als advertentiewoord gebruikt. Google heeft een procedure om zulk soort woorden uit te sluiten als je verifieerd dat jij het eigendom hebt over de naam, omslachtig volgens mij. Adverteren op iemand anders zijn naam wordt zeker wel gedaan en kan echt heel lucratief zijn, ik meen dat er ook rechtzaken over geweest zijn die in dezelfde sfeer liggen. Kwestie van afwegen, google verdient er zoiezo aan.

Wat denk je dat Nederland voor een meerwaarde kan bieden aan bedrijven in het buitenland op gebied van software ontwikkeling? Wellicht een bepaald specialisme? Aan welke denk je dan? Nederlandse SAP consultants worden nog wel naar het buitenland gestuurt maar dit is omdat hier veel vraag naar is. Het omgekeerde gebeurt al geruime tijd: offshore ict outsourcing. Met een grote kostenbesparing in lage loon landen waar de ICT booming is (India bijvoorbeeld). Ik heb alleen het idee dat dit niet meer echt een trend is omdat er niet veel meer over gesproken wordt als dat het een tjid geleden gedaan werd, waarschijnelijk omdat er ook veel mee fout is gegaan.

gezocht: meester brein voor ontwikkeling van briljant algoritme, zal er ongetwijfeld zijn.

Je zegt dat je het idee hebt om op een andere manier de diensten van google aan te kunnen bieden. Maar heb je al onderzoek gedaan naar wat exact de diensten van google zijn en waar het geld vandaan komt? En hoe deze diensten aangeboden worden? Google doet namelijk altijd erg geheimzinnig, nemen zij een dienst van een ander bedrijf af dan gebruiken ze codenamen om daar achter te schuilen. Helaas voor ze wordt dat eens ontdekt maar niet bekend gemaakt 8). Wat ik vergat te zeggen, het is een echt amerikaans bedrijfscultuur, de stijl van onderhandelen zal dus verschillen mocht je met ze rond de tafel gaan. Tevens zeg je dat er onderzoek gedaan moet worden, maar wellicht en hoogstwaarschijnelijk heeft google zelf ook al onderzoek gedaan zoals elk bedrijf doet. Wat de resultaten daar van waren of dat dit uberhaupt gedaan is zal je nooit weten, dat is bedrijfsgevoelige informatie en dat zal nooit zo maar gevonden kunnen worden, al helemaal niet met de google zoekmachine zelf.

Wat ik me trouwens afvraag, hadden deze freelancers een juiste Verklaring Arbeidsrelatie (VAR-WUO) of was juist het ontbreken hiervan, dit als gevolg? Eenmaal in je leven failliet geweest, dan heeft dat gevolgen voor de rest van het leven maar bestaat de drang weer te ondernemen dan is een rechtsvorm als BV toch niet een uitgesloten optie door zo'n eerder voorval?

AJAX is een hype en op dit moment helemaal buiten proportie. Er is duidelijk enorme potentie echter als je kijkt naar de voorbeelden of beter gezegt steekproefen van deze technologie rond deze hype dan bieden deze niet meer functionaliteit dan standaard web applicaties kunnen bieden. Innovatief gebruik van AJAX is heel belangrijk om meer functionaliteit te creeeren. En dit maakt het bouwen van web applicaties een hele volwassen bezigheid die niet meer zozeer in de hobby sfeer zal liggen zoals nu eens gedaan wordt met php. Hierdoor wordt de aandacht binnen de softwareontwikkeling geleidelijk aan verplaatst van traditionele clienttoepassingen (bekende discipline) naar webtoepassingen. Ik ben zelf bezig met .NET framework van Microsoft waar ik me daarnaast ook nog wel bezig houd met php. Ik gebruik daar bij ook AJAX enkel alleen om op innovatieve manier extra functionaliteit toe te voegen, dit zorgt voor meerwaarde voor de gebruiker en dat is dus goed te verkopen. AJAX applicaties bouwen alleen om ajax is alleen maar mee doen aan de hype en denk niet dat je het daar mee zal redden. Het zal er wel heel mooi uit zien maar daar zal het dan alleen nog maar om draaien wat fout is. Google heeft een webmail applicatie gemaakt en om daar extra functionaliteit aan toe te voegen zoals dat in clienttoepassingen veel makkelijker gaat, hebben ze innovatief gebruik gemaakt van AJAX. Maar niet andersom.