romeo_2506

Camelot, je hebt helemaal gelijk excuses hiervoor (heb het hier voor de zekerheid aan een collega gevraagd) Mijn verhaal is juist van toepassing op het jaar daarop, dus 2005. Het is juist goed voor Christian dat hij een negatieve verklaring krijgt, want anders had hij nog meer % zfdspremie mogen betalen!

PDF bestand bevat prima info, komt gewoon overeen met wat ik zei, heb jij het wel goed gelezen? Zie hoofdstuk 1 alinea 5, dat is gewoon een verkorte verzie van wat ik zei. En bel maar twee verschillende zfds maatschappijen op dan weet je het helemaal zeker en in het vervolg gewoon beter lezen. ;D

PS ik ben die 'ambtenaar'. Hahahaha!!

ChristianJ citeerde zelf: Uit de schating van uw inkomen over 2004 is gebleken dat u als zelfstandige niet voldoet aan de voorwaarden voor ziekenfondsverzekering in 2004 Dit zeggen de zfds-maatschappijen in hun bewoordingen hieromtrent: De Belastingdienst toetst het belastbaar inkomen jaarlijks op 1 oktober en meldt de uitkomst aan de zelfstandig ondernemer (niet aan het ziekenfonds) met een positieve of negatieve belastingverklaring. De Belastingdienst zendt jaarlijks de verklaring in de eerste week van november toe aan de zelfstandig ondernemers. Op deze verklaring staat of verzekerde wel of niet kan toetreden tot het ziekenfonds. Het inkomen van de drie getoetste jaren staat vermeld. De positieve belastingverklaring geeft recht op inschrijving in het ziekenfonds voor een heel jaar. De negatieve verklaring geeft geen recht op inschrijving in het ziekenfonds. Buiten beschouwing blijven wijzigingen in het inkomen die door de Belastingdienst na 1 oktober worden vastgesteld (ZFW Artikel 3d Verzekering zelfstandigen met inkomen tot inkomensgrens) Samenloop rechtsgronden: Als iemand door de belastingdienst als zelfstandig ondernemer wordt aangemerkt wordt altijd zijn totale belastbaar inkomen getoetst aan de inkomensgrens voor zelfstandig ondernemers. Ook als de zelfstandig ondernemer nog een andere rechtsgrond heeft wordt toch zijn totale belastbaar inkomen getoetst aan de inkomensgrens voor zelfstandig ondernemers. Als het totale belastbaar inkomen onder de inkomensgrens blijft, geeft de Belastingdienst een positieve verklaring en is er recht op een ziekenfondsverzekering. De ziekenfondsverzekeraar hoeft niet de loondienstbetrekking te toetsen, dit is al door de Belastingdienst gedaan. De reeds betaalde procentuele premie over het loon/de uitkering, zowel het werkgevers- als het werknemersgedeelte, wordt door de Belastingdienst verrekend met de te betalen premie over het belastbaar inkomen. (ZFW Artikel 15a Aantekening 1 Premieheffing zelfstandigen door rijksbelastingdienst) Als het totale belastbaar inkomen boven de inkomensgrens komt, geeft de Belastingdienst een negatieve verklaring en is er geen recht meer op een ziekenfondsverzekering. De verzekerde moet de verzekering opzeggen. De ziekenfondsverzekeraar schrijft de werkgever aan dat zij geen procentuele ziekenfondspremie meer mogen inhouden per 1 januari van het volgende jaar.

PS ook al ben je naast zelfstandige ondernemer ook nog in loondienst, dan nog neemt de zfds-maatschappij de belastingverklaring als uitgangspunt, deze krijgt nl. voorrang in zo'n situatie, werkgeversverklaring is dus niet toereikend. Immers belastingdienst houdt rekening met alle inkomsten, dus ook loon uit loondienstverband (in theorie, vandaar die aanrader over bezwaarschrift)

Als je een negatieve belastingverklaring krijgt die betrekking heeft op een bepaald jaar zoals 2004 in dit geval, dan mag je ook niet meer zfds verzekerd zijn, maar particulier. ZF-maatschappijen moeten/zijn verplicht de belastingverklaring altijd als uitgangspunt te nemen bij bij vaststelling zfds-recht voor zelfstandige ondernemers, dus positief= zkfds en nagatief= particulier, einde discussie. Je kunt wel een bezwaar indienen bij de belastingdienst zelf, maar niet bij de zfds-maatschappijen. Als je onterecht in het zkfds zit, omdat je een negatieve belastingverklaring hebt gekregen, dan moet je inderdaad een soort van boete betalen. Dit heet in ziekenfondswereld artikel 22. Dit is een bedrag van 3.16 euro die je moet betalen voor iedere dag dat je onterecht zfds verzekerd bent (per maand 94.97 euro) minus de nominale zfds-premie die je reeds betaald hebt (dus niet de premies van je aanvullende verzekeringen!) Het beste is om jezelf particulier te laten verzekeren en intussen een bezwaar indienen bij de belastingdienst, stel dat belastingdienst overstag gaat en dus een positieve belastingverklaring alsnog verstrekt, dan kun je dit bij een zfds-maatschappij met terugwerkende kracht laten corrigeren door in te schrijven met vervroegde inschrijfdatum en/of premierestitutie.