Henk B

...

Hoewel ik in de tijd dat ik een baan had, ik ook onderbouwd voldoende uren besteedde aan mijn bedrijf, is dit niet geaccepteerd door de fiscus. :o Geen startersaftrek dus (ik weet even niet meer uit mijn hoofd of ik wel zelfstandigenaftrek mocht toepassen). Ik heb het er bij gelaten, ik pak de startersaftrek wel in jaar 2, 3 en 4 ipv 1, 2, 3. :P ;D

...

In dat geval was het dus niet onderbouwd genoeg:)

Als het goed is kun je aan de hand van je urenverantwoording en de activiteiten die je hebt ondernomen in die uren redelijkerwijs aantonen dat je inderdaad die tijd aan je onderneming hebt gespendeerd.

Met de BD heb ik zelf geen ervaring, maar wel met het UWV - ook niet de makkelijkste. Daar vondt met het wel bijzonder dat iemand naast 40uur in loondienst nog ~30 uur bijbeunt, maar verder geen probleem. (Dat betekende dus max 30 uur per week doorwerken met 100% faillisementsuitkering (en als ik gewild had daarna nog WW), terwijl je normaal met 30uur werken 75% moet inleveren.)

Jij zegt, 3)......

 

Het is niet zo dat de foute bedrijfsnaam mij heeft betaald en de juiste bedrijfsnaam ook nog eens. Nee, beide betalingen zijn gedaan door 1 en dezelfde bedrijfsnaam. De juiste bedrijfsnaam.

Dat zal de belastingdienst een worst wezen. Voor hen maakt het in eerste instantie zelfs niet uit of de factuur uberhaupt betaald wordt.

Formeel gezien heb je nu twee problemen;

- je boekhouding voldoet niet aan voorschriften (2 facturen met identiek nummer), wat kan leiden tot santies of tenminste een grotere aandacht van de BD voor jouw onderneming,

- en je moet toch voor beide facturen BTW en winst/inkomsten belasting afdragen!

Bekijk het anders van de andere kant: die klant heeft nu op twee bedrijven een factuur ontvangen. Eentje wordt er betaald en werkt dus volgens de regeltjes. De andere wordt nooit betaald, maar wel ingeboekt. Die foute factuur van jouw kan dus gebruikt worden om fictieve kosten te creeeren in die onderneming. En aangezien jij geen creditfactuur stuurde kan de belastingdienst jouw daar voor verantwoordelijk houden (2e formele probleem van hierboven)... Heb je dat wel gedaan, dan is het verder de verantwoordelijkheid van jouw klant.

Hmm oke, en dat is een minimale aanname? hoe moet ik dat zien? bedankt alvast voor je reactie.

Eerder een max. Bij de contacten die ik het in dit verband gaat het bv van 65 naar 70 euro of 70 naar 75. Wanneer de markt een flink stuk krapper wordt (vraag>>aanbod) dan wordt dat wat meer natuurlijk.

Diverse online freelance opdrachtverhandelaars rekenen als fee 10% van projectsom.

33% erop voor simpel doorschuiven zou ik zelf in elk geval nooit mee akkoord gaan. Het verhaal veranderd natuurlijk als jij ook verantwoordelijkheden houdt binnen het project. Wie draait er bv op voor uitloop bij fixed-price, wie communiceerd met opdrachtgever (projectbewaking), garandeer je tijdige betaling aan je onderaannemer, etc?

Vergeet niet dat je klant ook snel weet wat 'jouw jongen' kost. Een volgende keer huren ze hem dus direct in. 25% is per slot van rekening best de moeite om contracten en overeenkomsten voor te negeren.

Interessante vraag.

 

Over facturen uit het buitenland in het algemeen: mits de belastingdienst in Nederland je als ondernemer voor de omzetbelasting heeft aangemerkt, kun je BTW die je in het buitenland moet betalen altijd aftrekken als voorbelasting bij de aangifte omzetbelasting.

Is dat zo? Ik meen dat BTW die in het buitenland betaald is alleen in het betreffende land terug te vragen is. In dit geval dus bij de duitse belastingdienst.

Anders zou ook heel het systeem van BTW verleggen bij intracommunitaire leveringen voor joker in het leven geroepen zijn.

Als zij gewoon de BTW in rekening hebben gebracht is jouw BTW nummer ook niet nodig, voor hen is dat eender als wanneer ze aan een partikulier leveren (al dan niet in het buitenland). In de praktijk is het BTW nummer van de afnemer op de factuur alleen nodig wanneer de BTW verlegd is.

Bij het doorschuiven van projecten of doorverkopen van uren in de IT gaat er in de regel tot zo'n 10% bovenop.

In principe kun je natuurlijk doen wat je wilt. Hangt er maar net vanaf waar jij je lekker bij voelt en natuurlijk wat je klant accepteerd.

Zelf heb ik in het verleden bij een soortgelijke situatie (120km enkel) in eerste instantie 1uur per dag extra gefactureerd. Toen ik op een gegeven moment een stuk minder uren per dag ging doen, vond ik dat een beetje lullig worden en heb daarom m'n tarief verhoogd en dat extra uur laten vervallen.

Bij extreme afstanden faktureer ik zo'n beetje de helft van het aantal uren onderweg (+ het aantal uren dat ik onderweg nog aktief over het project nadenk ;)

Eventueel zou je die update emails ook nog handmatig kunnen regelen;

Paypal stuurt namelijk na ontvangst van betaling een email met afzender de betaler naar je emailaccount met de mededeling dat de betaling binnen is en de verdere details van de transactie. Het Return-Path in de email is echter payment@ paypal.com.

Als je daarop een filter creeert in je emailprogramma, waarmee je al deze notifications in een aparte folder dumpt, dan is het een kwestie van alle replyen op alle emails in die folder om een updateverwittiging te sturen. In Pegasus Mail kun je ook nog een filter maken die de (gefilterde) afzenders automatisch in een mailinglist zet, een mailtje naar die list komt dan automatsch bij al je klanten aan.

Deze methode is waarschijnlijk niet zo praktisch meer als de aantallen in de duizenden of meer gaan lopen, maar misschien wel het overwegen waard voor de startup fase.

Heb je bij je prijsvergelijking alle aspecten meegenomen?

Zoals shipping, eventuele invoerrechten en valutakoers.

Verder zul je natuurlijk ook de nodige marges moeten hanteren, voor jezelf en voor je resellers. Als je dat alles meeneemt, is het dan nog steeds 50% goedkoper?

Bedenk ook dan Tomtom ondertussen een redelijk gevestigde merknaam is geworden. Daarvoor zijn mensen bereid te betalen. Vergelijk het maar met de Apple ipod; erg duur en nog steeds goed verkocht, terwijl Aziatische klonen voor de helft te krijgen zijn. (zomaar een voorbeeldje)

Bedenk ook dat je als importeur voor de goederen aansprakelijk bent. Denk daarbij aan CE, RoHS en wellicht ook E-keur. Ook zullen afnemers jouw aansprakelijk willen stellen voor garantie.

Last but not least kan kwaliteit wel eens een ondergeschoven stiefkindje zijn bij de Chinezen.

NB Misschien is het aan de hand van het MP3-speler voorbeeld makkelijker om anderen te vinden met jouw importidee? Die zijn ondertussen al een stuk couranter en qua concept maakt het natuurlijk niet zoveel uit of je in MP3 spelers handelt of in navigatiesystemen.

Was dat wel een echte factuur die je had gekregen?

In dat geval zou ik nl ook wat actie van die leverancier verwachten, want die zal dan die BTW moeten afdragen (in eerste instantie ongeacht of jij de factuur nu wel of niet betaald hebt). In hun geval zou ik er dan wel werk van maken om een creditfactuur te sturen.

Was het echter een proforma, hetgeen mij waarschijnlijk lijkt in geval van vooruitbetaling, dan betwijfel ik of je die uberhaupt wel mag gebruiken voor je BTW aangifte. In dat geval lijkt het me zeker zaak om die aangifte zo snel mogelijk te corrigeren.

Me dunkt dat een zaak die slechts even bestaan heeft en alleen geld afgeroomd heeft van de belastingdienst wel wat aandacht van een inspecteur kan verwachten.

Was het niet zo dat die BTW bij je winst moet worden opgeteld?