JVA

Aangezien de coop als holding zal fungeren en voor de aandelen en het beheer van zijn eigen BV op zich zal nemen is er verder geen handel met buitenstaanders. Mijn idee is om de coop te laten werken als een stichting administratie kantoor zoals bij overname van bedrijven vaak geadviseerd wordt. Deze houdt de aandelen van een holding/bv en geeft certificaten uit aan de leden. Hierbij komt de zeggenschap bij het admin kantoor ipv de aandeelhouders.

Dat is ook het struikelblok. Wanneer een lid wil uittreden en een lidmaatschap een waarde vertegenwoordigd zal hij of zij daarvoor iets terug willen hebben. Het voordeel is het niet hoeven betalen van overdrachtsbelasting bij overdracht (onroerend zaak BV). Als wij daar nu 1 keer mee kunnen afrekenen dan hoeft dat binnen een coop niet meer bij latere verschuivingen. Maar dan moet er wel geschoven kunnen worden.

Na veel zoeken is het me nog niet helemaal duidelijk hoe een cooperatieve vereniging inelkaar steekt. Met name de verdeling van de belangen is mij niet duidelijk. Een coop wordt opgericht als rechtpersoon met een daarbij behorende aansprakelijkheid. Echter er word geen kapitaal gestort en er hoeven geen aandelen uitgegeven te worden. De coop bestaat uit 2 of meer leden en er wordt een bestuur aangewezen. De bedoeling is aandelen van een BV in de coop te houden om ze zo makkelijker over te kunnen dragen. In deze situatie zou dat in ieder geval 1 groot voordeel opleveren belastingtechnisch. De vraag is hoe verdeling van de bezittingen van de coop verdeeld worden? Ik heb statuten van andere coop's doorgelezen en bij sommige worden er aandelen uitgegeven aan de leden. Als dit gedaan wordt creeer je weer een soort BV/NV structuur wat wel het makkelijkst zou zijn. Kan dit zomaar? Mijn inziens lijkt de coop dan verder veel op een VOF dan waarbij alles goed op papier vast moet worden gelegd. Verder zou ik graag ervaringen/meningen horen over het gebruiken van een coop? Wat zijn de voor- en nadelen? Waarom wordt het niet zoveel gebruikt?

Inderdaad de moeite waard om daar naar te kijken. Ook een optie is een cooperatie. Dan behaal je vrijstelling van overdrachtsbelasting bij verdere overdracht. Maar er is weinig over deze opzet te vinden. Het lijkt mij een VOF maar dan als rechtspersoon waarbij je de aansprakelijkheid kan uitsluiten. Misschien kan iemand mij hier wat meer over vertellen? We zijn nog bezig met de zaak, helaas gaat het niet zo snel.

Dan kan je voor de duidelijkheid ook 2006-0324-001 of 06-0324-001 gebruiken. 060324001 lijkt weer veel op een mobiel nummer, mist alleen 1 cijfer.

Juist -Ik heb een vaste baan en een eigen huis. Ik hoef 0,0 inkomen uit de BV. Ik kan dus op basis van art. 12 als ik het goed heb vrijstelling krijgen. -Ik ben geen ondernemer. Ik zal dan ondernemer moeten worden. -Ik hoef niet te profiteren van de constructie. Het enige doel is het voorzien van mijn ouders en later mijn moeder van een inkomen middels dividend uitkeringen. Voor mij is de mogelijkheid op een stuk waardevermeerdering het enige voordeel wat ik na streef. -Het doel is uitkeren van dividend aan mijn ouders en daarnaast proberen waarde te creeeren. Daarnaast zo min mogelijk belasting zien te betalen. Onze accountant zal het overleggen met de fiscalist bij hun op het kantoor. Hij weet wel hoe de BV inelkaar zit. Ook een mogelijkheid is het oprichten van een nieuwe BV. Die de aandelen laten inkopen en dan de BV's een aandelenfusie te laten doen en een fiscale eenheid laten worden.

De bedoeling hiervan is om een stukje successie/toekomst-planning te doen. BV A is een onroerend goed maatschappij met weinig werk. Mijn vader, de andere aandeelhouder, is ongeneeslijk ziek en het is de vraag hoe lang het nog duurd. Mijn oom wil zijn helft verkopen zodat alles binnen ons gezin blijft. Mijn moeder kan de BV niet alleen runnen. Momenteel doe ik de fin. adm. en doe ik samen met mijn moeder, met ondersteuning van mijn vader en mijn oom, de rest van het werk. Wanneer BV A de aandelen inkoopt moet mijn vader prive overdrachtsbelasting betalen over de volle waarde van het onroerend goed. Wanneer het dan weer overgaat naar de kinderen krijg je dit nog een keer. Dit willen we voorkomen. Daarnaast is het voor mij een mooie mogelijkheid om met de BV verder te gaan en te zorgen dat mijn moeder daarvan kan leven in de toekomst. Ik hoef er geen geld uit te hebben. Maar ik wil het wel graag verder opbouwen en er een stukje waarde in creeeren. De aandelen worden dus niet van BV A gekocht met het geleende geld maar van een aandeelhouder.

Ik wil een BV opstarten waarin ik 50k€ stort. Daarnaast heeft deze BV nog 750k€ nodig om 50% van de aandelen te kopen van BV A voor 800k€. BV A kan de 750k€ aan de nieuwe BV lenen. De bedoeling hierbij is dat de nieuwe BV geen winst maar ook geen verlies draait. De enige winst zou kunnen komen uit een hogere waarde van de aandelen in BV A dan de financiering. Het is de bedoeling dat de andere aandeelhouder van BV A alleen inkomsten heeft uit de BV De inbreng vanuit de nieuwe BV is het verzorgen van de volledige fin adm. en het doen andere werkzaamheden. Op welke manier kan de nieuwe BV break even draaien? Boekhoudkundig het makkelijkst: de lening wordt weggezet tegen 0% rente. Hier tegenover staat dat de nieuwe BV geen winstuitkeringen krijgt en zorgt draagt voor de financiele adm. van BV A. Mag dit? Andere optie is het uitkeren van dividend en het in rekening brengen van de werkzaamheden waarbij dit totaal hetzelfde moet zijn als de rente kosten. Of is het beter een fiscale eenheid aan te vragen zodat alles verrekend kan worden? Is dit wel mogelijk? Nu lees ik ook veel over wijzigingen in de regelgeving mbt Hybride leningen maar het wordt mij niet duidelijk hoe dit nu nog wel gebruikt kan worden. Misschien ligt hier een mogelijkheid? Hopelijk kan iemand mij wat meer inzicht verschaffen. p.s. Onze accountant denkt momenteel ook na over de mogelijkheden. Dus dat antwoord zit ik niet op te wachten.

Mijn vader heeft al een idee en dit gaan we zondag bespreken met het gezin. Daarna zal ik met onze accountant het overleggen. Ik weet dat ik hier geen uitgewerkt plan kan verwachten. Maar ik hoop dat er wat mogelijkheden qua constructies aangedragen kunnen woden zodat ik me daar in kan verdiepen. Voor de echte uitwerking zullen we dan inderdaad naar een expert meoten gaan.

Mijn vader en oom hebben samen een B.V. met ieder 50% van de aandelen. Het is een exploitatie B.V. met onroerend goed. Wegens omstandigheden run ik samen met mijn moeder momenteel de B.V. waarbij ik de boekhouding verzorg en mijn moeder de andere zaken. Dit is weinig werk en goed te doen. Nu heeft mijn oom zijn helft van de B.V. aangeboden om over te nemen om zo alles bijelkaar te houden. Mijn vader kan de aandelen inkopen in de B.V. maar is dat handig bij het later erven van de B.V. ? Een andere optie is dat de kinderen, of een van de, die helft overnemen. Echter hierbij wordt het een stuk lastiger. Aangezien de financiering niet in de B.V. ondergebracht kan worden. Wanneer dit in een nieuwe B.V. gedaan word en mijn vader dan de aandelen in die B.V. inbrengt zal er mijn inziens een herwaardering plaatsvinden waardoor er een te grote belastingdruk ontstaat. Dit vanwege de onderwaardering van het onroerend goed. De insteek van dit alles is dat mijn ouders kunnen rondkomen van de BV middels divident uitkeringen. De aankoop van de aandelen hoeft dus geen inkomen op te leveren voor de nieuwe aandeelhouder(s), alleen de mogelijkheid van waardegroei. Maar het moet natuurlijk ook niks kosten. De kinderen hebben allemaal een eigen inkomen en zijn onafhankelijk van het gebeuren. Ik weet dat dit wat beperkt is qua informatie maar het blijft ook een prive kwestie. Welke opties zijn hier wel mogelijk, in welke richting kan ik mogelijkheden zoeken. edit: Bij het zoeken naar oplossingen heb ik ook over persoonlijke holdings/houdstermaatschappijen gelezen. Echter kan ik niet vinden hoe dat nu werkt. Mijn inziens is een holding bedoeld om belastingvoordeel te halen door het consolideren van 2 of meerdere werkmaatschappijen. Maar ik kreeg het idee dat het mogelijk was de aandelen te verdelen over 2 persoonlijke holdings om zodoende de verdelingen van de kosten opbrengsten te beinvloeden. Klopt dit en kan iemand hier meer info over geven. Sorry ik was dit vergeten bij mijn verhaal toen ik dat poste.