Dillard

Inderdaad, ook mijn gedachte. Misschien zou Verdonk breed genomen meer kiezers voor de VVD hebben kunnen trekken (alhoewel dat na afgelopen maandag zeker enkele zetels zal schelen), het zijn in mijn ogen niet de kiezers die de VVD zou moeten willen (lees: mensen die nu voor Wilders kiezen of de restanten van de LPF). Als er een kiezersfront op rechts ontstaat, zal dat zijn gevolgen hebben in een volgende kabinet, hetgeen splitsing in de partij zou kunnen veroorzaken. Ik ben persoonlijk ook niet zo'n voorstander van een kabinet Bos, maar Verdonk als MP (dat is haar ambitie) lijkt me ook niet alles.

Wat mij in deze discussie het meest verbaasd heeft is het volgende: Afgelopen zaterdag was ik aanwezig op een lijsttrekker-debat tussen de drie kandidaten van de VVD (waaronder Verdonk). Ondanks het feit dat zij nooit mijn favoriet is geweest, omdat ze een te rechtlijnige manier van denken heeft en voor mijn gevoel te veel over de rechter flank speelt (Heeft Job Cohen al niet eens gezegd: "Ik heb deze wet gemaakt voor iemand met een warm hart en een ijzeren hand, niet voor iemand met een warme hand en een ijzeren hart") kwam ze verbazingwekkend genoeg sympathiek over (heb even kort met haar gesproken omdat ze toevallig naast me stond). Tijdens het debat (waar Rutte overigens sterker uitkwam, maar daarover was ik niet verbaasd) heeft Rita letterlijk gezegd "Ayaan heeft niets te vrezen, wat mij betreft is dit verjaard, het is immers 14 jaar geleden". Op dat moment had ze net opdracht gegeven tot een voorlopig onderzoek (onder publieke druk). Wat schetst mijn verbazing als ze 2,5 dag later een brief naar AHA stuurt met daarin de mededeling "dat ze geen Nederlandse is"? Ik kan hieruit alleen maar concluderen dat door de aanzwellende kritiek zondag en maandag haar campagne-leider haar heeft ingefluisterd dat ze "daadkrachtig moest optreden". En dus feitelijk AHA politiek geofferd heeft ten gunste van haar eigen politieke carriere. Ik ben in ieder geval blij om te zien dat ook binnen de VVD ze in snel tempo draagvlak verliest.

Ik zal ook niet pretenderen veel juridische kennis te hebben, maar: Dat er een regeling getroffen moet worden met je investeerders door jou en je broer is een duidelijke zaak. Ook al is er geen contract opgesteld, er zullen vast emails e.d. over en weer zijn gezonden dus ze zullen vast aannemelijk kunnen maken dat het geld (zeker als "vooruitbetaalde bestellingen" of terugbetaald moet worden of alsnog het gewenste product geleverd moet worden). M.b.t. het huis van je ouders: Hoe oud ben je? Tot je 18e zijn je ouders volledig verantwoordelijk voor je, tot je 21e (dacht ik) alleen nog financieel, ben je ouder dan kunnen ze i.i.g. niet aan het huis van je ouders komen, tenzij zij er ook bij betrokken zijn (maar dat lees ik niet uit je verhaal). Ik zou sowiezo wel de casus aan een rechtswinkel voorleggen, zodat je exact weet wat ze wel en niet mogen doen. Overigens zal de tegenpartij bluffen en je proberen te imtimideren/bang maken om zo snel hun geld te krijgen. Sterkte!

Volgens mij missen we idd nog wat informatie: - Wat is de exacte constructie? Is je bedrijf nu een LTD (zelfstandige vennootschap) of een CV (en ben jij dan de beherende vennoot of de stille vennoot)? - In welke land ben je statutair gevestigd? - Stond de rekening op naar van dit bedrijf? - Heb je al juridische informatie ingewonnen over de rechtsgeldigheid van deze actie van de curator? Er lopen ongetwijfeld mensen rond hier die hier behoorlijke kennis van hebben, maar dan zul je iets meer informatie moeten verstrekken.

Niet voor mij :) Ik kon dankzij een belletje van Ryan (na wat binnendoor-geploeter) de A12 nog net vermijdden en heb de file ontweken... Overigens een gezellige avond, bedankt iedereen voor de uitnodiging en kennismaking!