bmk

@ jeroen: zie startpost! Het is mij niet duidelijk of dit het geval is bij uit het buitenland afkomstige artiesten. Bovendien is het de vraag of een recente compilatie van muziek, van een auteur welke meer dan 70 jaar geleden is overleden, zomaar van een cd mag worden gehaald.

Ik ben, naar eigen zeggen, redelijk thuis in de grenzen van een zakelijke website. Ben zeker met je eens dat achtergrond muziek not-done is! Het gaat hier om een bedrijfspresentatie, in een YouTube achtige videospeler, welke op verzoek start. Bedankt voor de tip, maak echter liever gebruik van 'echte' muziek. Heb inmiddels mijn vraag nogmaals neergelegd bij Buma Stemra, in de hoop dat zij mijn vraag nu wel kunnen beantwoorden. "Mag ik muziek van een buitenlands componist, welke meer dan 70 jaar geleden overleden is, van een cd halen voor gebruik in een bedrijfsspotje?"

Bedankt voor jullie reacties! Ik wil de muziek niet gaan gebruiken in een discotheek ;D, de muziek is als achtergrondgeluid bedoeld voor bedrijfspresentatie op het internet. Ik kan mijn geld beter in andere dingen investeren dus maak hier graag gratis gebruik van, heeft iemand hier ervaring mee?

Aangezien het gebruiken van muziek in de meeste gevallen geld kost, en ik als startende ondernemer een klein budget heb wil ik hier graag onderuit zien te komen. Op bumastemra.nl heb ik gevonden wanneer betalen voor muziek niet nodig is. In de informatie- en tarieven-brochure Muziek in audiovisuele producties staat ongeveer hetzelfde. Als ik echter werk van componisten als Vivaldi (overleden in 1741) wil gebruiken, is er dan sprake van andere internationale regels? Zijn daarmee “Behoudens de beperkingen bij de wet gesteld” bedoeld? Welke gevallen zijn dat? Is het mogelijk zonder toestemming verkregen bij de rechthebbende partijen (uitgevers, platenmaatschappijen e.d.). muziek te gebruiken; wellicht door gebruik te maken van oude lp’s of downloads? Of is het "gebruiken" van de gegevens op een drager legitiem als in de zaak: Kopiëren wetteksten van cd-rom toegestaan?

Informatie in ander topics: https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=47;action=display;threadid=7077 https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=16;action=display;threadid=9812

Ik ben startend ondernmer, wil de communicatie richting klanten (eventuele adverteerders) daarom zo low-budget mogelijk houden. Voor statistieken heb ik recent Mint (voorbeeld http://www.designologue.com/mint/) aangeschaft. Daarin staat per maand een overzicht met het aantal bezoekers en het pageviews, in principe genoeg om CPM te factureren. Ik wil mijn adverteerders liever geen volledige toegang geven tot mijn statistieken programma (hier kan voor concurrenten waardevolle informatie in staan). Toch moet ik richting de klant betrouwbare cijfers kunnen factureren. Hoe doen andere webloggers / webmasters dit? Noot: CPM staat voor Cost Per Thousand Impressions (kosten per duizend vertoningen). Wanneer de prijzen worden berekend op basis van de CPM, betalen adverteerders voor het aantal vertoningen. (edit: zinnen beter leesbaar gemaakt)

Recent heb ik een domeinnaam overgenomen met daarin een opkomende marketing strategie. Op dit domein wil ik een 'neutrale' weblog starten met posts / voorbeelden over deze marketingstrategie. Bovendien wil ik eventuele adverteerders de mogelijkheid geven om een banner / advertentie te plaatsen. Ik zit met een probleem, hoe kan ik (mogelijke) adverteerders inzicht geven in mijn bezoekersstatistieken en hoe factureer ik dit?