riepe

En het is maar afhankelijk van de context of dat onwenselijk is. Michel de Montaigne bijvoorbeeld heeft een heel levenswerk geschreven op basis van eigen ideeen, activiteiten, en observaties. Hij werd in zijn tijd vergruist maar wordt nu alom beschouwd als een groot denker en de grondlegger van het essayisme. Je kunt hoogstens speken van een mismatch als er sprake is van een arrogant imago. Dit kan natuurlijk killing voor je business zijn, maar dat hoeft absoluut niet. Verzamel de juiste mensen om je heen die dwars door deze zogenaamde "arrogantie" heen kunnen kijken. Negatief imago verhult vaak zeer authentieke kwaliteiten, en authenticiteit is een waardevol goed.

Je imago is het eigendom van een ander. Je zal jezelf niet zo snel arrogant vinden, je kunt wel het imago hebben arrogant te zijn, maar dat is niet meer (en ook niet minder) dan het beeld dat anderen van je hebben. Je hebt maar weinig invloed op je eigen imago. Dat betekend niet dat je er geen enkele invloed op hebt. Niemand heeft ook maar enige morele of maatschappelijk verplichting om zijn of haar imago zo bij te stellen dat het algemeen geaccepteerd wordt. Het is alleen absurd, en zelfmoord, om geen rekening te houden met je door anderen opgebouwde eigen imago. Zeker als ondernemer lijkt het slim nauwkeurig je imago te monitoren die klanten en werknemers van je hebben. Maar je moet het niet omdraaien waardoor eigenheid en identiteit ondergeschikt wordt aan imago. Ik vind het bijvoorbeeld vrij arrogant te stellen dat arrogantie verwerpelijk is, maar goed dat is maar wat ik ervan vind.