Leo Murkens

@ tech-nico: Ik bedoel te zeggen dat de vorige eigenaar deze goederen al had betaald aan de leverancier. Het bedrag ik hiervoor terug ontvang zal gebruikt worden om het balanstotaal te verminderen, en te investeren in een nieuwe artikelgroep. Na het lezen van de reacties lijkt het mij nu ook het beste om dit niet als omzet op te nemen (wel erg jammer) maar als een incidenteel resultaat.

De voorwaarde van de leverancier was dat er van mijn kant geen factuur tegenover mocht staan, zij zouden een creditfactuur opstellen en dat bedrag terug betalen. Ik zou dan dus intern een factuur hebben, maar deze niet aan mijn leverancier sturen. Wanneer zij betalen boek ik (in geval van facturenen), de bankontvangst tegen de factuur en boek ik de creditfactuur van de leverancier niet in. Dus ik maak een factuur die ik niet aan de leverancier stuur, en ontvang een creditfactuur die ik niet inboek. Het klinkt eigenlijk te simpel, maar ik vraag me af of ik dat wel mag doen ;D

Ik zit met een vraagstuk, Vorige week ben ik met een grote leverancier overeengekomen dat hij mijn over voorraad terugkoopt, deze was ontstaan na een ongelovelijk slecht inkoopbeleid door de vorige eigenaar. Dat was dus zeer goed nieuws. :) Dit brengt mij echter tot het volgende probleem, ik zou deze retourzending/verkoop graag opnemen als omzet in mijn rapportage welke ik maandelijks voorleg aan mijn geldschieters. Mijn vraag is alleen: mag dit? Kan ik dit inderdaad zien als verkoop, of mag ik dit zo niet opnemen (ook met oog op de belastingdienst). Rest me nog te zeggen dat de levering van deze voorraad al lang betaald is.