bollegijs

In het verleden heb ik een borgstelling bij de Bank afgegeven van 20.000 euro op een woning van een bekende. als blijkt dat de hypotheek niet voldaan wordt komen ze bij mij Het pand is circa 140.000 kk waard Bij gedwongen verkoop 100.000 1e Hypotheek schuld 125.000 2e Hypotheek schuld 10.000 ( naar mij ) wordt trouwens niet betaald. ( wel vastgelegt) ik heb dit zo gelaten omdat het een kennis betreft. Deze borgstelling is aan een aantal voorwaarden gedaan. is er 10.000 geleend om diverse schulden te betalen. Voor deze zekerheid heb ik 40.000 euro hypotheek recht er op laten vestigen ik als 2e hypotheek houder. Aan deze borgstelling is de volgende eis gesteld. Het pand wordt te koop gezet. Het pand is nu ook te koop gezet. De stichting is de opdrachtgever ls verder hieronder Omdat nader tijd nog wel wat schulden bleken te zijn, en het was al zover dat er beslagleggers waren. Op de woning. Heb ik opnieuw de beslagleggers benadert en afgekocht tegen een bedrag tegen finale kwijting. Nu blijkt echter twee maanden terug dat er dus toch nog meer schulden zijn van circa. 30.000 Nu is het echter zo: er is nu een een voorlopige koop contract laten registreren bij het kadaster op de stichting van mijn compagnon. De stichting is de koper en tevens de verkoper. De huidige eigenaar is in beginsel met alles akkoord gegaan. De eigenaar is nu behoorlijk dwars dat hij het pand niet gaat verlaten. Verkoop biljetten hangen niet op het raam. Maakt er een puinhoop van. en er begint tevens bijna weer beslagleggers te komen.( omdat de regelingen niet worden naar gekomen) Tevens de 1e hypotheek begint bijna ook achterstanden in te vertonen. Hier ben ik dan ook weer boven op gesprongen en de achterstanden betaald. voor die zekerheid heb ik de spullen in bewaring gesteld. Kan ik als borg steller terug trekken! Wat te doen!

wat voor stichting is dit Hangt hier ook nog een B.V onder !

Naamsbekenheid zeker. heeft it zeker Falliet is die niet verklaardt Volgens mij heb ik niet gezegt dat hij het logo wil hebben!

Het is wel in strijd volgens mij! omdat het dossier nu bij de currator legt. En als hij dat ziet wat moet die man dan wel niet denken! dan zou mijn vriend hier nog wel eens problemen mee kunnen krijgen

Hallo Ik heb de volgende vraag Een vriend die een onderneming had in een eenmanszaak. Die op dit moment nog in sanering is bij de Curator. ( het hof heeft het goedgekeurdt voor de WSNP) Het logo met naam en al wordt nu gebruikt door een Concurent Mag dit zomaar ! En kan je hier nog wat aan doen

Oke weer wat geleerd! Stel: er is een koper"voor de dochter b.v. En over een half jaar gaat die naar de klote wat voor gevolgen heeft dat voor mij!

Maar het kan ook als zetje of is dat dan niet verstandig Holding plus lege werk bv. Ik hoorde laatst met een stichting erbij wordt het nog aantrekkelijker!

De werk B.V die er onder hangt is ook leeg. en die is dan eventuuel ook te koop. ( ik verkoop de Holding plus werk B,V ) Volgens mij heb ik het dan ook verkeedt uitgelegt Mijn andere werk B.V S Die vallen dan wel rechtstreeks onder mijn eigen beheer B.V. (

Mischien begrijp ik het niet! De aandelen van de tussen holding zitten in de beheer van mij denk ik! Bij mijn eigen vermogen staat ( balans tussen holding) Het maatschaplijk kapitaal bedraagt 90.000 verdeeld in 9000 gewone aandelen van 10,00 nominaal Geplaats Kaptiaal en volgestordt zijn: 1800 gewone aandelen van nominaal € 10,00 Bij mijn (eigen....) beheer bv zijn 1800 aandelen geplaatst Het is dan toch heel simpel de vordering die er nog naar mij openstaat op de beheer b.v die wordt overgenomen door een kopende partij Groeten Gijs

Geen fiscale eenheid Denk dat het nu wel zichbaar is de structuur! Structuur2009.ppt

ojee dus niks waard ! De vordering kan toch overgaan naar een ander persoon.! Doen ze toch zo vaak met een overname van een B.V dochter zijn aandelen zitten in de holding die blijven er ook wel

Holding is opnieuw opgericht vleden jaar ( lening verstrekt aan moeder) Dit jaar nieuwe B.V er bij aangekocht ivm start nieuwe bedrijf niet doorgegaan werk bv is schoon en leeg door erkende adviseurs getekend structuur.doc

Hallo Allemaal Heb nog een paar Lege B.V.S op de plank legen zouden die nog wat waardt zijn! Het is een lege holding die onder mijn holding hangt en daar onder zit de werkmaatschapij. en waar moet ik op letten bij de verkoop. Er is vrijwel niks mee gebeurt met dit zetje er staat alleen aan de moeder maatschapij een lening uit . Groeten Gijs

foutje 3 arbeidsovereenkomsten Dus als ik em niet inhuur voor die 3 maanden. is het toch geen velrvog op de flex wet. Vervolgens kan ik em weer een 3 contrakten aanbieden voor bepaalde tijd.

Wat een verstand eigelijks dan je probeer mensen aan het werk te houden. nergers anders bijna terecht kunnen. en dan moeten ze drie maanden eruit. en dan kan je ze weer 2 contrakten voor bepaalde tijd aanbieden. geen uitzenburo Dus als er een ander rechtspersoon de werknemer 6 maanden indienst neemt. Vervolgens huur ik em weer in! het is volgens de wet! Bedrijfsfusies heb je ook wel