highbrow

De huur was zonder btw, nu is het pand leeg en ben ik het bedrijf begonnen. De ontruimingsgrond voor de huur was voor zelfgebruik. Nu pas een recht op teruggaaf, maar de fiscus vindt, dat ik het recht op aftrek allleen maar zou hebben Indien de huur in de btw zou zitten. Al's ik dat recht niet heb wil ik weten op van welke bepaling, dat zo zou zijn. Voor aanloopkosten van een bedrijf is de voordruk aftrekbaar. Waarom in dit geval een uitzondering?

Het terugvragen van oude omzetbelasting is mi een zelfstandige oorzaak. Dat btw had kunnen worden teruggevraagd als de huur met btw zou zijn belast staat daar toch los van. Wat er niet is is toch niet relevant. Wat is de juridische grondslag om het bedrijf deze teruggaaf te ontnemen?

Ik vraag de btw terug omdat het de aanloopkosten bereft voor mijn huidige bedrijf. Ik kon die niet eerder aftrekken omdat het pand niet met btw was verhuurd.

Ben een nieuwe onderneming gestart. Heb in het verleden mijn huurder gevraagd uit mijn bedrijfspand te gaan. De aanzegging om te verdwijnen dateert al weer van 2009. Heb huurder een lange tijd gegund. (Anders had ik voor haar de herinrichtingskosten moeten betalen) heb hiervoor uiteindelijk een advocaat ingeschakeld. Nu wil ik de btw van de advocaatkosten terugvragen. De fiscus is echter van oordeel dat dit niet kan.Ik had de btw destijds moeten terugvorderen, maar dit kon niet omdat het pand niet in de btw sfeer was verhuurd De supletieregeling gaat uit van een termijn van vijf jaar voor het terugvorderen van oude btw.